Tulo a los Yankees

¿Quiere decir que bye bye Manny? ¿Qué le dijeron los Yankees a Machado?

Los Yankees comenzaron el año anunciando la firma del ex pelotero de los Azulejos de Toronto, Troy Tulowitzki. Luego luego el mundo de las redes sociales dio a conocer su opinión al respecto. Desde los que le echan un poco de coco al asunto hasta los que no tienen filtro en los dedos y sueltan lo primero que se les viene a la mente sin siquiera pensarle tantito. Para estos segundos quiero dejarles en claro una cosa: Nada tiene que ver esta adquisición con las pretensiones de los Yankees de firmar a Machado.

Tulo es un veterano con talento y habilidades comprobadas, si bien es cierto sus últimas dos temporadas se han visto interrumpidas debido al fantasma de las lesiones, su calidad con el guante y con el madero no está en discusión. Brian Cashman hizo una excelente labor en adquirir los servicios de este pelotero por las siguientes razones:

  1. Llega casi gratis.- Tulowitzki es un tipo de 20 millones de dólares por temporada, pero esta cantidad la estarán pagando los Azulejos. Los Yankees sólo le pagarán el salario mínimo de las grandes ligas (poco más de 500 mil dólares).
  2. Uso utilitario.- Con la lesión de Didi, los del Bronx tienen un hueco en las paradas cortas -sí, ya sé que Gleyber es un SS natural, pero los Yankees no pretenden usarlo en esa posición-, Troy puede cubrir a la perfección esa posición o inclusive la segunda base cuando se requiera darle un descanso a Gleyber o, dios no quiera, este se llegara a lesionar.
  3. Ahorro de dinero.- ¿Cómo contratar a alguien puede significar ahorrar? Bueno, los Yankees para cubrir la posición de “utility” tenían a Neil Walker, pero entrando el año el tipo es agente libre. Para mí es (o era) un necesario para el equipo, pero perfectamente será suplido por Troy, la diferencia es que mientras Tulo le costará el mínimo a los del Bronx, Walker estaría cobrando entre 4 y 4.5 millones de dólares por la temporada. Entonces los Yankees se estarán ahorrando entre 3.5 y 4 millonsitos muy buenos para invertir en salario a mitad de temporada y no golpear tan fuerte el impuesto de lujo.
  4. Cero riesgo.- La contratación de Tulo no tiene riesgo alguno para los Yankees. Sí el tipo vuelve a dar señas de su capacidad pasada, los del Bronx tendrán un utility de superlujo que puede servir para tres cosas: a) Aportar su bate y defensiva durante toda la temporada ayudando al equipo a conseguir el 28; b) Sería una excelente pieza de cambio en el mercado de transferencias y los Yankees pudieran hacer cambalache por pitcheo (relevo o abridor); c) De llegar Machado, los del Bronx tendrán el respaldo ofensivo y defensivo para sentirse cómodos en armar un paquete que incluya al dominicano Miguel Andújar para cambiar por un buen pitcher abridor que ayude a la conquista del campeonato. Ahora si el tipo se lesiona desde el primer día del Spring Training, no pasa nada, son simplemente 500 mil dólares que se perderían, simples migajas en la maquinita de hacer dinero que son los del Bronx.
walker
¿Quién tiene  un pie fuera del Bronx?

Como ven la llegada de Tulowitzki no son más que buenas noticias, así que deje de alarmarse, renegar y echarle pestes a Cashman y la directiva Yankee por esta contratación. Inclusive, y para tranquilizarlo un poco, los Yankees habían anunciado sus intenciones de ir por Tulo al mismo Manny Machado, haciéndole ver que era simplemente una estrategia de aprovechar la ganga para dar profundidad al infield del equipo. Si usted sigue pensando que los del Bronx se arriesgarían a poner como remplazo de Didi a un tipo que sólo jugó 66 partidos entre 2017 y 2018 entonces tiene serios problemas en cuanto a la perspectiva de cómo se manejan las cosas en el equipo de ese pueblito que llaman Nueva York.

 

Anuncios

Los Yankees y el dilema de la 1B

¿Quién debe ocupar la primera colchoneta en el juego inaugural?

Recién terminado el periodo de las “Winter Meetings” lo que está en boca de todos es la firma de Manny Machado y la incompetencia del Gerente General de los Yankees, Brian Cashman. Muchos hablan desde la “tripa”, refiriéndome ese lugar en lo más recóndito de nuestro ser que es controlado 100% por las emociones y se inflama cuando las cosas no van como quisiéramos que fueran. Y así es esto, mientras las cosas salgan mal siempre será culpa del manager y de la directiva del equipo. Siempre estará la queja de “debió haber metido a este o sacado a aquel”, “debe dejar su ipad en paz y manejar con su instinto” o “debió haber firmado a este y no renovado a este otro”, la cosa es que los fanáticos somos como los invitados de las bodas, nunca estamos conformes.

Pero dejemos a Machado y la competencia de Cashman de lado, que el pelotero ya dijo que dará a conocer su decisión hasta el próximo año, pasemos a otro problema que tienen los Yankees para el inicio de la temporada y que, de llegar Machado, se acrecentaría. Quién será el titular de la primera base de los Yankees.

luke
Louiiiiis, su nombre artístico es Louuuuuis

La respuesta aunque pudiera parecer obvia no lo es así. Muchos dirán que no hay otra opción mas que Luke Voit, pero no creo que sea tan fácil. El novato que llegó desde San Luis dió un temporadón con los Yankees. Desde su llegada, que muchos incluyéndome a mí pensábamos que era una estrategia de cambio, comenzó a ganarse el respeto y cariño de la afición. Sus cuadrangulares a la hora buena y su carisma a la hora de jugar nos convirtió a todos en Lukebelievers. Muchos ansiábamos verlo batear, dar su brinquito y llegar a armar el escándalo al dugout después de su palo de vuelta entera. Sus números con los Yankees fueron sorprendentes, .333 de AVG, .405 OBP, 1.095 OPS con 14 cuadrangulares y 33 remolcadas en 39 juegos. Para mí sin duda él es quien debe ocupar la inicial al arrancar la temporada, pero…

Los Yankees se enfrentarán a un factor “raro” si las cosas siguen su curso y no tenemos ningún cambio. Como saben el caballero Gregorius se encuentra lesionado y estará fuera de  acción hasta mediados de temporada (si bien nos va), por lo que la ofensiva Yankee se verá cargada de bateadores derechos. Los únicos bateadores zurdos que pudieran encontrarse en un alineación que pudiéramos llamar titular al juego inaugural serían Aaron Hicks y Bret Gardner, pero seamos realistas, dudo mucho que los Yankees hayan renovado a Gardy para ser su jugador de todos los días en los jardines, en mi opinión esa posición la ocupará Clint Frazier -claro, de no lesionarse y hacer buen spring training-. De cumplirse mi pronóstico -ojo que estoy dejando fuera a Jacoby Ellsbury- la mayoría de los partidos de los Yankees se jugarían con solo un bateador zurdo y si tomamos en cuenta que su estadio está diseñado para bateadores zurdos, pos estamos curiosos  no? De aquí es de donde surge la duda.

MLB: Spring Training-New York Yankees at Miami Marlins

La otra opción, aunque poco popular, es el Pajarillo Greg Bird. Bird ha sido un cúmulo de expectativas no cumplidas. Desde sus inicios fue llamado a ser el primera base de los del Bronx por muchos años. Como parte de los BabyBombers se le fue desarrollando e incluso fue el primero de esa generación de peloteros en ver acción en la Gran Carpa. Después de una postemporada muy buena y de aquel palo a Andrew Miller, al Pajarillo lo han atacado las lesiones lo que pudiera ser la causa de su bajo rendimiento.

De mantenerse sano y completar el spring training sin problemas, Aaron Boone no tendría objeciones de este su servidor si decidiera poner a Greg Bird como titular. En lo personal creo en el potencial del zurdo y también creo en segundas oportunidades, pero definitivamente sería la última.

Ahora la cosa se pone más en chino si los Yankees logran contratar los servicios de Manny Machado -sí, ya se que había dicho que iba a dejar atrás a Manny, pero ps no deja de ser factor el muchacho-. Sin duda alguna el poder ofensivo de los Yankees sería de otro mundo. Una alineación con Hicks, Judge, Machado, Stanton, Sánchez, Andujar, Voit, Torrey y Frazier, haría temblar a cualquier bateador, pero nos supone el mismo problema de una ofensiva cargada de derechos. Luego viene el tema de la recuperación de Didi, quién se va, quién se queda, quién juega dónde y dónde juega quien. Son muchas cuestiones las que el manager Aaron Boone tendrá que resolver. Lo que sí es que será un muy bonito problema que resolver.

A raíz de esto puede surgir otro factor a considerar en la primera base; Miguel Andújar. Muchos están opinando que el dominicano pudiera migrar a esa posición en el supuesto de que Machado se vista de pinstripes, pero, y si Voit está bateando como el año pasado? y si Bird está produciendo como se le espera? Las piezas son muchas así como las opciones y suposiciones -suposiciones Dany, no supositorios, no te emociones-. Pero continuemos con las suposiciones y el mejor escenario para los del Bronx:

aboone

Supongamos que se firma a Manny, que Andújar continúa bateando como loco, que Frazier cumple las expectativas y que Voit/Bird hacen lo propio. ¿Qué pasa cuando regrese el Caballero? En mi opinión mover a Andújar a la primera sería un grave error. Señores no son las ligas pequeñas donde uno se cambiaba de short a tercera y del fielder a la primera a la hora de los cambios, estamos hablando de las Grandes Ligas,  y cada posición tiene su grado de dificultad. Mover a Andújar a la primera acarrearía una serie de problemas defensivos que pudieran resultar en partidos perdidos. Mi opción sería mover a Andújar al DH, Stanton al LF y buscar un cambio que involucre a cualquiera de los dos primera base que esté bateando menos y Clint Frazier por pitcheo, no me importa si es abridor o relevo. El lineup aún sería extremadamente cargado al lado de los derechos pero al menos contaríamos con 2 bates zurdos ahora, y de cumplir Bird las expectativas serían 3. Esperemos que lleguemos a eso y no que el fantasma de las lesiones haga lo suyo y nos tenga jugando en los jardines a Gardner, Ellbury y Frazier al mismo tiempo. ¿Tu que harías si fueras Aaron Boone? No se vale decir que me preguntarías a mí.

 

 

 

Los Yankees y la oferta a Machado

¿Será suficiente lo que vió Manny en Yankee Stadium?

Ayer por el medio día -hora de ese pueblito que llaman Nueva York- el agente libre, 4 veces All Star y 2 veces ganador del Guante de Oro, Manny Machado, visitó el Yankee Stadium con la finalidad de saber qué es lo que ofrece la organización para que vista el legendario uniforme de las “pinstripes”. Nota: Si usted alguna vez se le ocurre comprar un jersey de los Yankees, llámese de local o visitante, por favor, pero por todos los favores del mundo, no lo compre con nombre. El uniforme de los Yankees es el único que no lleva nombre en la espalda, por tradición y respeto a quienes lo han vestido, le suplico que no le ponga el nombre. Ya sé que es suyo, que usted lo compró y que le invirtió una módica cantidad de dólares, pero por favor no sea NACO -perdón por el insulto pero si lo hace aun sabiendo lo anterior se lo merece-. Si su ídolo es Babe Ruth, todos sabemos que su número es el 3, si es Mariano Rivera TODOS sabemos que es el 42 y ni hablar de Derek Jeter. Los Yankees son una organización de tradiciones, historia y respeto por el juego, no manche esto nomas por su afán de presumir que porta el uniforme con el nombre de su jugador favorito. Si por alguna razón su abuelita se lo regaló así, entonces vístalo nomas cuando visite a su abuelita. Ver gente en el estadio con el jersey y el nombre atrás es como si me pegaran una patada en los HUEVOS! Así que si a usted no le importa ser naco, pero se preocupa un poco por la salud mental de su servidor, POR FAVOR no le ponga el nombre al jersey de los Yankees.

yankeejersey
Este es el único jersey que puede tener letras atrás. PUNTO

Bueno, sigamos con el tema Machado-Yankees.

El rumor es que los Yankees le ofrecieron un contrato de 237 millones de dólares por 7 años, un contrato a la altura del mejor jugador del béisbol profesional, Mike Trout, ¿no está mal no? Pero lo que no entiendo es la necedad de la organización de no ofrecerle los 10 años que supuestamente está pidiendo Machado. Alguien lo va a hacer, probablemente los Phillies. Y adivine qué, el jugador se irá por el dinero -ojalá me equivoque- porque es lo lógico. Los jugadores de béisbol son profesionales, así como usted y así como yo, y primeramente vemos por el bienestar de nuestra familia. ¿A poco si a usted le ofrecieran la seguridad de más años en su trabajo con mayor remuneración económica no se cambiara de chamba? Yo sí, sin pensarla. Es mas, si alguien me ofreciera un millón de dólares con los ojos cerrados le cambiaba el nombre a este blog a De Barcelona a Boston, lloraría cada vez que escribiera sobre esos dos equipos que aborrezco, pero me secaría las lágrimas con “benjamines”.

Compadre Miguel: “Oye compadre, y si te pagaran por escribir del Atleti y las Chivas?

memegosling.png

 

El caso es que la política de la familia Steinbrenner de no ofrecer contratos largos, aunque la veo bien para el 99% de los casos, tiene que tener sus excepciones. Tanto Machado como Harper son jugadores en una situación extraordinaria, firmar su contrato de agencia libre con sólo 26 años es bastante apetecible para cualquier equipo. Machado estaría terminando su contrato con 36 años. A esa edad, peloteros como Alex Rodríguez (AllStar a los 35), Albert Pujols (AS a los 35, 31 HR a los 36), Nelson Cruz (AS, Silver Sluger, 38 HR), David Ortiz (AS) y Derek Jeter (AS y GG) entre otros, aun eran bastante productivos, entonces por qué no ofrecerle a Manny los 10 años que espera, y a lo mejor bajar el monto por año, digamos 300 millones de dólares por 10 años. Igual y pudieran poner una cláusula de salida a los 32 años, para que el chavalin pudiera buscar otro contrato multimillonario con un equipo que estuviera dispuesto a pagarlo.

machadoyankees
Ya hasta está acoplado con la raza

El argumento con el que me topo seguido es que, los Yankees en unos años tendrán que renovar a Sánchez, Judge, Severino y otros jóvenes por los que se están pagando migajas aún. Tienen razón, pero ese es un problema a futuro. Y en unos años no tendremos que cargar con los contratos de CC, Gardner y Ellsbury. No sabemos en qué situación se encuentre el equipo de aquí a 5 años. Lo que sí sabemos es que, en un mercado que se está dictando por las contrataciones irracionales de varios dueños, muy pocos valen lo que están pagando por ellos, y Manny lo vale. 

Dejando de lado el hecho de que el tipo es un peloterazo -top 10 en la actualidad para mí-, estaría cubriendo un huecón que ha dejado la lesión del Caballero Gregorius. Según informan, Didi estaría volviendo a las actividades por allá entre julio y agosto, pasando la primera mitad de la temporada, y eso si se cumplen los pronósticos de los médicos que  la verdad están igual que los meteorólogos. Machado no solo cubriría el hueco de Didi en lo que regresa, sino que también estaría aportando a los Yankees un Guante de Oro en la antesala muy diferente a la defensiva que nos proporcionó el novato Miguel Andújar y que orilló a Aaron Boone a sentarlo en el último partido de la postemporada.

Y ese es otro punto. Muchos piensan que la llegada de Manny significa la salida de Andújar y yo no lo veo así. Creo que en el equipo hay lugar para ambos. Para empezar estamos suponiendo que Gregorius regresará a tiempo, aun así Andújar estaría jugando poco más de la mitad de la temporada en la tercera base. En el mejor de los casos, Didi regresa en su forma habitual y juega en las paradas cortas mientras Manny pasa a la tercera. Muchos argumentan que Miggy pudiera pasar a la primera base pero yo no lo veo así. Para mí la opción sería mover a Andújar como bateador designado y pasar a Stanton al jardín izquierdo. Y si en el mejor escenario Clint Frazier estuviera jugando de la manera que se espera y nos sobran jugadores productivos pos yo no le veo ningún problema, se cambia a uno de ellos al postor por pitcheo abridor de calidad.

A lo que voy es que firmar a Manny Machado por 10 años no es la peor tontería que puedan hacer los Yankees, al contrario, sería asegurar un pelotero All Star en su momento óptimo. Los mejores años de un beisbolista son entre los 28 y 31 años, con un contrato de 10 años estaríamos garantizando a los Yankees los mejores años de producción de Manny y no sería mucha la “merma” del contrato. En fin, yo ya cumplí hablando con Hal y Cash pero es decisión de ellos. Suceda lo que suceda a uno no le queda más que seguir apoyando al equipo, al menos hasta que alguien llegue con ese millón de dólares.

 

La llegada de Carlos Beltran a los Yankees ¿significa algo para Aaron Boone?

¿Viene Carlos Beltran a sustituir a Boone?

Hoy fue anunciada la contratación del ex-Yankee Carlos Beltran como asesor del GM de los Yankees Brian Cashman. Llega en un momento clave ya que mañana es el día en que el super estrella Manny Machado visitará las instalaciones del Yankee Stadium y escuchará la propuesta que tiene la organización para que se vista de “pinstripes”. El rumor cobra más fuerza debido a que ambos comparten agente y “los que saben” opinan que puede llegar a ser un punto definitivo para su firma con los Yankees -yo pienso que es el dinero pero pos cada quien verdad-. Eso estará por verse.

A raíz de la llegada de Beltran lo que más he leído en las redes sociales es el sentimiento anti-Boone -ese movimiento que solo critica lo que haga el actual manager de los Yanees, esté bien o esté mal-. Todos aquellos que desde un inicio estuvieron en contra de la contratación de Aaron Boone como manager de los del Bronx, rápidamente saltaron a las redes para expresar su constante desaprobación por el timonel y sacar su teoría conspiradora a la luz: “Carlos Beltran llega a los Yankees para que al primer error de Boone, este le quite la chamba”.

boone1

No es secreto que el año pasado Carlos Beltran estuvo entre los entrevistados para ocupar el puesto de timonel de los Yankees, por lo que interés de ambas partes existe. Pero de eso a que Cashman tenga el “plan B” a la mano lo dudo mucho.

Y aunque esto pudiera llegar a pasar lo que me molesta son los argumentos hechos contra Aaron Boone para desacreditarlo desde un inicio y los que siguen haciendo para “echar” al manager a la calle y vean en Carlos Beltran la opción óptima de un sustituto.

  1. “Aaron Boone nunca ha manejado un equipo en grandes ligas”. Ok, en esto estamos de acuerdo, pero adivinen qué, Carlos Beltran tampoco.
  2. “Boone es manager de los Yankees sólo porque es un títere de Brian Cashman”. Los gerentes contratan gente que vaya acorde a sus ideas, sea el trabajo que sea. Cashman y la organización de los Yankees han estado inclinados a las estadísticas y vieron en Boone una persona a fin a sus planes, o ¿a caso no es así como se contratan a todos los empleados? Pero ok, supongamos que esto es cierto y Cash solo quiere un títere en el banquillo ¿no cree que Carlos Beltran vendría a lo mismo?
  3. “Boone hizo un pésimo trabajo como entrenador de los Yankees”. A ver compa, Boone logro acumular 100 victorias la temporada pasada, apenas atrás de los Astros de Houston y los de rojo que tuvieron la mejor temporada de su historia. Si nos basamos solo en eso tenemos otros 27 entrenadores que hicieron un horrible trabajo. También pueden argumentar que no se logró la meta de llegar a la serie mundial y caímos ante los de rojo en la Serie Divisional. ¿Eso lo hace un mal manager? Si tomamos en cuenta que se perdió ante el  equipo rojo que terminó ganando la Serie Mundial y que durante la temporada logramos 100 victorias no creo que haya hecho mala chamba. Y si a eso le sumamos que pasamos parte de la temporada con Aaron Judge lesionado, con Gary Sánchez en una temporada de pesadilla, con dos novatos en el line-up titular, con el Sonny Gray con un crítico caso de “Bronxtitis” y con Shane Robinson jugando el jardín derecho -Shane quien? se preguntará usted….exacto-. Entonces según los anti-Boone si los Yankees hubieran tenido otro entrenador, estos hubieran ganado ¿cuántos juegos? ¿105, 110? No lo creo, pero en fin.

La opinión de toda la fanaticada no siempre tiene que ser la correcta, ni la mas razonable o educada, pero no deja de respetarse. Esta alimenta el punto de vista y la opinión de quienes nos gusta expresarla por cualquier medio y siempre es y será bienvenida, lo que no quiere decir que estemos de acuerdo con ella.

cashman

Si usted es anti-Boone váyase preparando a hacer bilis por el mas mínimo error que cometa durante toda la temporada que viene, porque dudo mucho que el puesto de entrenador vaya a cambiar de manos -al menos no durante el 2019-. Si por el contrario es de los que apoyamos al entrenador, lo invito a criticar lo criticable y aplaudir lo aplaudible, que eso parte fundamental de ser un fan.

Y para contestar la pregunta de este post, la respuesta es sí, significa que el actual manager de los Yankees tendrá otra voz a la cual escuchar cuando este lo necesite.

 

Los NY Yankees y Patrick Corbin

Todo está puesto para que Corbin juegue en el Bronx…bueno casi todo.

El talón de Aquiles de los Yankees la pasada temporada 2018 fue sin duda el pitcheo. Luis Severino tuvo una excelente primera mitad pero después del juego de estrella se convirtió en uno de los peores abridores de las mayores. Tanaka fue lo contrario, arranque malo pero buen cierre, CC Sabathia tuvo muy buenos números para un 4to abridor, aunque la gente se empeñe en criticar su contratación creo que será de los mejores lanzadores en el 5to puesto de una rotación en la liga, y del Pepinillo ni hablaremos. Los abridores de los Bombarderos rara vez pasaban del 6to inning lo que dio una carga extra de trabajo al bullpen.

En cuanto terminó la temporada el gerente general de los New York Yankees, Brian Cashman, anunció que la prioridad en la “temporada muerta” sería el pitcheo abridor, y la mejor opción en la agencia libre es Patrick Corbin.

corbin

Corbin es un lanzador zurdo que, a pesar de no haber tenido excelentes números a lo largo de su carrera, si dió una muy buena campaña el 2018, y para la agencia libre lo último es lo que cuenta. Con 11 ganados, 7 perdidos y una efectividad de 3.15, el oriundo del estado de Nueva York, llegó a los 200 innings lanzados otorgando 246 chocolates y 48 bases por bolas, participando en el Juego de Estrellas y terminando 5to en la votación para el Cy Young.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.34.38
Numeritos de Patrick Corbin *baseball-reference.com

El valor agregado que trae Corbin al Bronx es su frecuencia de ponchar gente, el porcentaje de rodados que provoca y, siendo zurdo, la ventaja que trajería ante estos mismos bateadores disminuyendo la ventaja del “short porch” del Yankee Stadium.

A esto le sumaremos que tanto Patrick como toda su familia son fanáticos de los Yankees, y es deseo de la familia Corbin que Patrick vista los “Pinstripes” del Yankee Stadium, como lo manifestó su hermano durante el discurso en la boda de Patrick. Pero pues era la boda del zurdo, y todos sabemos que las opiniones de los hermanos se la pasan por el arco del triunfo la que ahora manda en casa, su esposa. Y desgraciadamente a ella no le importan los Yankees, si no me equivoco a ella le importan los benjamines y el tipo aterrizará dónde más de ellos le ofrezcan.

corbinyankee

Entonces, si todo esta a favor para que Patrick Corbin firmé con los del Bronx ¿por qué no lo ha hecho aún?

La semana pasada visitó Yankee Stadium junto a su esposa y fue recibido por toda la comitiva Yankee. Se le mostraron las instalaciones y le dieron una explicación de lo que es la “marca Yankees”. Al final Brian Cashman le presentó su oferta y, según rumores, el trato se cerró con un apretón de manos. Pero usted como yo sabemos que tanto los rumores como los apretones de manos no son nada, aquí lo que vale es la firma.

Ahora el otro impedimento para que esta operación se lleve a cabo al parecer son los Phillies de Filadelfía, quienes tienen el dinero y el interés en firmar al zurdo. Mientras los Yankees están firmes en su oferta, el gerente general de los Phillies ha dicho que mejorará cualquier oferta que le sea presentada.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.19.36

Entonces es un tema de dinero vs deseo. ¿Qué preferirá Patrick Corbin, jugar con el equipo que ha deseado jugar desde su infancia o asegurar unos cuantos de millones de dólares más? Espero que se decida por lo primero, porque dudo mucho que Brian Cashman vaya a dar su brazo a torcer y pagar mucho más de lo que piensa que vale el lanzador. Si fuera la única opción en el mercado tal vez, pero recordemos que J.A. Happ se encuentra libre, y aunque con números inferiores a los de Corbin y más años, ya le fue bastante bien en el Bronx y quedó demostrado que es inmune a la “Bronxtitis”¹. La pelota está en la cancha de Corbin y él -no nos hagamos tarugos, la que decidirá será la esposa- decidirá lo que es mejor para su futuro, sea cual sea su decisión los Yankees estarán bien y serán contendientes al banderín de la Americana y por qué no, al anillo número 28 de su historia.

 

(¹)Bronxtitis.- enfermedad que padecen quienes llegan por primera vez al Bronx y tiene como síntomas el encogimiento de las glándulas reproductoras y la dilatación del esfínter anal -para quienes no son médicos es que se les encogen los huevos y se les abre la argolla-.

 

¿El Kraken o Realmuto? La polémica de la fanaticada Yankista

¿Realmuto o el Kraken, por quién se va usted?

No es de extrañar que a falta de béisbol los rumores estén a flor de piel. Al ser esta una etapa que se caracteriza por los movimientos de jugadores entre equipos basta con que un “ciudadano periodista” saque una teoría sobre un cambio para que, gracias al poder de las redes, se arme un escándalo y comience una guerra entre todos los que sabemos o creemos que sabemos algo del rey de los deportes, siempre pensando que nuestra opinión es la correcta. Así es esto y si lo toma por el lado amable, como bien decía el Chompiras, es bastante divertido.

Una de las múltiples polémicas de estos días ha sido el SUPUESTO -sí, así con todo, mayúsculas, negrita, cursiva y subrayado- interés de los Yankees por cambiar a Gary Sánchez por el receptor de los Marlins J.T. Realmuto. Fanáticos y periodistas dan sus puntos de vista y para una gran parte de estos (en especial aficionados) pareciera ser que los comparan sólo basándose en la temporada 2018.

realmuto

Si tomamos en  cuenta la temporada pasada no hay discusión entre quien fue mejor. JT Realmuto tuvo un año bastante bueno, tal vez el mejor de su carrera. Galardonado con el Silver Slugger y su primera aparición en el Juego de Estrellas, el de los Marlins puso los siguientes números .277BA/.340OBP/.825OPS con 21 cuadrangulares y 74 producidas. Si le sumamos sus buenos números a la defensiva y lo comparamos con los del El Gary, creo que le damos un punto bastante a favor a los retractores de el Kraken. Pero a ver, no hay que confundir la gordura con la hinchazón, estamos comparando la mejor temporada de Realmuto contra la peor de Sánchez, y aún así, con 154 turnos menos, el Kraken conectó 18 palos (3 menos que Realmuto) y remolcó 53 carreras (21 menos). Pero si le sumamos los turnos faltantes y aún con el bajo rendimiento que tuvo, la proyección de Gary sería de 26 jonrones y 78 remolcadas. ¿Ya cambia la cosa no?¿Ah no? y qué tal si le comentó que el Gary andaba batallando con una lesión de hombro desde el 2017 y que apenas unas semanas atrás fue operado con éxito?

Lo cierto es que es injusto comprar a ambos jugadores basándose en el desempeño de la temporada 2018. Pero así es esto, así es la fanaticada que parece sufrir del mal de Dory  –Salvando a Nemo-. Muy pronto se les olvida que el Kraken en su primer campaña conecto 20 cuadrangulares en 201 turnos y fue segundo en la votación al Novato del Año. Muy pronto se les olvidó que la temporada 2017 con 33 jonrones y 90 impulsadas fue All Star, Silver Slugger y el catcher con más votaciones para el MVP. Ese es el techo que ha puesto El Gary con sólo 2 temporadas y media jugadas en la gran carpa. ¿No le es suficiente? Ok, veamos cómo se han desempeñado a lo largo de su carrera.

Captura de pantalla 2018-12-02 a la(s) 15.34.18

¿En serio piensa que Realmuto es mejor bateador que el Kraken? Con casi mil turnos menos Sánchez ha conectado 12 cuadrangulares más. Si hacemos la proyección, con los turnos de Realmuto el Kraken llevaría 141 jonrones, casi 3 veces más. Para mí no hay discusión, pero si usted se empeña en decir que “Realmuto es mejor catcher” pues es su opinión. Yo no cambiaría al Kraken por Realmuto ni esta ni la siguiente temporada, y lo bueno es que al parecer no soy el único que piensa lo mismo, le dejo una entrevista en la cual una persona, cuya voz pesa un poco más que la suya y definitivamente más que la mía, opina sobre la situación de Sánchez:

 

Por si no se le da muy bien lo del idioma anglosajón, aquí le dejo los puntos importantes dichos por Brian Cashman.

“Esperamos ver (en la próxima campaña) al Gary por quien hemos apostado. Es un talento especial, un jugador especial y una persona especial.”

“Me han preguntado por Gary Sánchez, él no está a la venta”

“La gente vió al final (postemporada) quién realmente es Gary”

Ya lo dijo el JEFE, el Kraken no está a la venta, y viendo lo anterior no sé porque se empeñan en lo contrario. Otro punto que no se está considerando es que no sabemos si Realmuto será inmune es la “Bronxtitis”. Esa enfermedad que padecen quienes llegan por primera vez al Bronx y tiene como síntomas el encogimiento de las glándulas reproductoras y la dilatación del esfínter anal -para quienes no son médicos es que se les encogen los huevos y se les abre la argolla-. Si a esto le sumamos que Realmuto se estima que cobre 6 millones de dólares la próxima campaña convirtiéndose en agente libre la temporada 2020 y que Sánchez cobra $620,000 dólares y se tiene control sobre él hasta el 2023, no veo cómo un cambio entre ambos tenga una pizca de sentido. Pero seguro usted opina diferente y es respetable, pero no prometo no echarle en cara este artículo la próxima temporada cuando el Sanchino conecte 37 palos y produzca arriba de 95 carreras, así como espero que usted haga lo suyo si es que me equivoco.

gary-sanchez-037b3a9fa0b2c9c7
De nada Gary 🙂

 

 

¿Fue acertada la decisión de los Yankees de cambiar prospecto por veterano?

Experiencia por juventud, ¿cuál será el resultado final de este cambio?

Hace apenas unos días Brian Cashman nos confirmó lo que muchos sabemos; el tipo no descansa. De la noche a la mañana y sin previo aviso nos salió con la noticia de que dejaba ir al prospecto número uno de la organización mas otros 2 a Seattle a cambio del pitcher zurdo de 30 años James “Big Maple” Paxton.

Justus Sheffield, joven lanzador zurdo de 22 años, llegó a la organización de los Yankees (junto a Clint Frazier y otros dos) en un cambio por Andrew Miller quien fue a aterrizar a los Indios, un cambio ganar-ganar si me preguntan a mí. Sheffield inmediatamente se convirtió en la joya de la granja, el prospecto a seguir y de quien se esperaba mucho. Gracias a su carisma y sus “herramientas” en la lomita, rápidamente se ganó el cariño de la afición y las expectativas comenzaron crecer exponencialmente. Su cercanía con el veterano CC Sabathia lo ponían como su sucesor, Sheffield estaba destinado a ser el próximo caballito de batalla de los del Bronx por muchos años. Pero al final no terminó de convencer a la directiva Yankee.

Captura de pantalla 2018-11-29 a la(s) 12.52.20

Al parecer su control (o descontrol) fue la pieza fundamental para que el oriundo de  Tennessee no fuera elegido para abrir partidos en la gran carpa pese a los problemas que tuvieron los bombarderos en el departamento de pitcheo abridor. Según los reportes de los scouts, Sheffield atacaba de una manera demasiado agresiva a los bateadores, para él el ponche era la prioridad lo que ocasionaba que hiciera demasiados lanzamientos muy temprano en el juego. Es un detalle que se puede solucionar pero siendo este departamento el talón de Aquiles de los Yankees estos no dudaron en jalar el gatillo cuando surgió la oportunidad de adquirir a un lanzador bastante solido  y con 6 campañas exitosas.

La ventaja: que pone Justus sobre la mesa es su juventud, varios años de control (en cuanto a contrato no su control al pitchar) y su proyección. La desventaja: los yankees ya no son un equipo en recontrucción, los del Bronx ocupan dar resultados el próximo 2019 y no están para experimentar un un lanzador joven que batalla para sacar outs.

Captura de pantalla 2018-11-29 a la(s) 12.51.01
En la granja ya lo están extrañando

James “Big Maple” Paxton llega a Nueva York con 6 temporadas en la gran carpa y en las últimas dos con más de 10 juegos ganados. La pasada temporada con los Marineros tuvo récord de 11-6 con 3.76 de efectividad, 208 ponches y 1.098 de WHIP (bases-hits por entrada lanzada). Pitcher con experiencia que, a como están las cosas ahorita, ocupará el número dos en la rotación de los Yankees.

El lado oscuro de Paxton es que tiende a lesionarse, aunque si lo vemos por el lado amable, no ha recaído en ninguna de ellas y 2 han sido por cuestiones fuera del ámbito del lanzador (un pelotazo y una lesión de dedo). Si el “Big Maple” logra mantenerse sano, su aportación al equipo será significativa.

La ventaja: Paxton es un lanzador zurdo de poder, de ponches y con las herramientas para eliminar la ventaja del “short porch” del Yankee Stadium a los bateadores zurdos. Ha estado utilizando más el cuter y esto puede terminar en más rodados. Su experiencia lo pone como candidato a ganar 15 juegos y, de mantenerse sano, tirar al menos 150 entradas. La desventaja: Su tendencia a lesionarse, los Yankees ya han tenido bastante mala suerte en este aspecto. Primer temporada en Yankee Stadium; el estadio siempre pone su cuota de presión en los jugadores, aunque después de ver su reacción cuando un águila aterrizó en su espalda, dudo mucho que la afición del Bronx le afecte.

Me hubiera gustado ver cómo hubiera reaccionado el Pepinillo

 

Entonces ¿Fue errada la decisión de los Yankees en dejar ir su prospecto número 1 por el veterano de 30 años?

Creo que los Yankees vieron la oportunidad en Paxton para afianzarse como serios contendientes al banderín de la Liga Americana y la tomaron. Los Yankees son un equipo de presente, cuentan con la ofensiva necesaria para ganar y no estuvieron dispuestos a jugarse un volado con Justus Sheffield, en otras palabras, apostaron al hoy en vez de al mañana. ¿Errados? en mi opinión no, pero sólo el futuro nos dirá si fue así.