¿Deberían los Yankees cambiar a este ex MVP?

¿Será Big G el sacrificado por el “fracaso” del 2018?

Mucho se está hablando sobre los Yankees este mes de noviembre, a pesar de no haber pasado de la ALDS -Serie Divisional de la Liga Americana- y estando aun muy lejos del inicio de la temporada 2019. La razón es porque los Yankees tienen lana pa gastar….y mucha.

Después de terminar la 2018 bajo el límite del “impuesto de lujo” los del Bronx tienen entre 30-45 millones extras pa gastar esta temporada y los rumores, especialmente desde el descalabro contra los de rojo, no se han hecho esperar.

El primero en llegar fue el canadiense James Paxton, pitcher zurdo con experiencia que, si libra su problema con las lesiones, será una pieza clave para aspirar a la Serie Mundial. Los Yankees están persiguiendo muy fuerte a Patrick Corbin de los Diamond Backs, otro zurdito que no caería nada mal en el Bronx, y aunque pitcheo es lo que le hace falta al equipo, las contrataciones “sexys” vienen siempre acompañadas de un madero, y no hay dos agentes libres más apetecibles que Manny Machado y Bryce Harper.

mannybryce
Uno de estos dos aterrizará en el Bronx y en un descuido hasta los dos

Ambos peloteros se espera que pidan un supercontrato mas que jugoso y por 10 años (al menos). Ambos serían bienvenidos en el Bronx; el primero por la recién lesión del Caballero Gregorious y el segundo porque un bat zurdo de poder nunca sobra en el “short porch” del Yankee Stadium. Pero hoy no hablaremos de estos dos, hoy nos centramos en un jugador que podría verse perjudicado con la adquisición de cualquiera o ¿por qué no de los dos? All Stars, me refiero a Giancarlo Stanton.

El ex MVP de la Nacional parece que será el sacrificado si uno de estos dos sluggers llegarán a aterrizar en ese pequeño pueblito que llaman Nueva York -guiño a Juan Vene- ya que dicen las malas lenguas que Brian Cashman quiere hacer espacio en la cartera para que la nómina Yankee no se vea tan elevada. Stanton (29 años) tiene contrato hasta el 2027 de 25 millones de dólares anuales (promedio). Sé que es mucho lo que se le está pagando, y muchos coinciden en que no bateaba a la hora buena y que no cumplió las expectativas que se le pedían a su llegada, pero ¿hizo una mala temporada?¿realmente fue una mala decisión de Cashman vestirlo de pinstripes?¿Debe ser el 2018 el debut y despedida de Giancarlo con los Yankees?

1000_yankee-fan
Giancarlo Stanton abucheado por la afición en su primer partido en el Bronx

Yo no lo creo y le diré por qué.

Estos son los numeritos de Big G en su primer temporada como Yankee:

Captura de pantalla 2018-11-27 a la(s) 12.41.18

Bastante buenos si me preguntan a mí. Pero la fanaticada Yankee siempre espera lo mejor de las nuevas adquisiciones y no se conformarían por nada menos que los 59 palos y las 139 remolcadas de la temporada 2017, pero ¿no estamos siendo bastante exigentes?¿no hemos aprendido nada del pasado?

Recordemos que cuando Gary Sheffield llegó de Atlanta en el 2004 puso números de .290/36/121 (AVG/HR/RBI) ¿muy buenos no? pero por debajo de su última temporada con los Bravos .330/37/132. Los de Tino Martinez cuando llegó de Seattle fueron .292/25/117, buenos también, pero igual abajo de la temporada anterior .293/35/111. ¿Jason Giambi?

giambi
El mejor bigote desde El Don

por las mismas; .314/41/122 vs .342/38/120 en Oakland (este un poco más parecidon) ¿pero qué tal Alex Rodríguez? .286/36/106 en su primera como Yankee contra los .298/47/118 en su última como Ranger. A lo que quiero llegar es que no es fácil jugar por primera vez en Yankee Stadium con el uniforme a rayas. La presión tanto de prensa como de los fanáticos golpea fuerte, en especial a los caballones que llegan con contratos chonchos¹.

Giancarlo llegó a los Yankees y en su primer partido conectó 2 cuadrangulares, su primer juego en Yankee Stadium dió otro y aún así la fanaticada del Bronx no dudo en abuchearlo a la primera oportunidad. El tipo mostró temple y se supo ganar el corazón y respeto de todos los seguidores del equipo. Sí, tuvo sus slumps, pero ¿qué hubiera sido de los Yankees sin él?¿Cree que con la ausencia de Judge otro hubiera podido hacer lo que hizo Big G?¿Cree que sin su protección, Miguel Andújar hubiera tenido la temporada que tuvo con el madero? Yo lo dudo mucho. Si hay algo que se le debe reconocer fue su compromiso y la falta de argolla² que mostró durante la temporada. Ok, no produjo lo que se esperaba en postemporada pero no es un indicativo ni de su talento ni de su futuro. Mookie Betts, MVP de la americana este 2018, en 3 años y 5 series de playoffs tiene números de vergüenza (.227/1/4) y a Alex Rodríguez mucho se le criticaba por no hacer nada en esas instancias -hasta la temporada de 2009 con Yankees sus numeritos también daban pena-.

A lo que voy es que, pese a la presión, las expectativas, los reflectores, el cambio de liga, el cambio de posición y la falta de protección durante gran parte de la temporada (lesiones de Judge y Sánchez), Giancarlo Stanton cumplió y fue pieza importante para que los del Bronx llegaran hasta donde llegaron. Bajita la mano fue líder de los Yankees en partidos jugados (158), carreras anotadas (102), cuadrangulares (38) y remolcadas (100) y aún así lo critican. Jugar en Nueva York no es fácil y la historia nos lo ha demostrado, no veo porque la próxima campaña de Stanton no pueda ser mejor si se mantiene sano él y los demás caballos.

Así que, mi querido lector, yo no soy de la idea ni me apresuro a cambiar al grandote de California, pienso que el próximo año será mejor y que tiene lo que se necesita para triunfar con los Yankees.

 

 

(¹)choncho=gordo=jugoso

(²)argolla=que se le frunce a la hora buena=que le tiemblan las patitas=miedo

Anuncios

Rumores ponen a abridor y a OF en los Yankees

Más rumores, más movimientos ¿Qué nos esperará para mañana?

“No hay fecha que no llegue ni plazo que no se cumpla” dice el viejo y conocido dicho popular. Para mañana a las 16:00 hora del este de los Estados Unidos se estará cerrando el mercado de cambios lo que quiere decir que los rumores involucrando a los Yankees en ese súper movimiento estarán a boca de jarro.

Ayer comenzaron a poner al pitcher derecho de los Rays de Tampa, Chris Archer con los bombarderos del Bronx en un cambio que involucraría a Justus Sheffield. Si me pregunta a mí si estaría “Ok” con este cambio, inmediatamente y sin pensarle mucho le diría que no. Archer no es un “Ace”, es un pitcher justo arriba del montón y por lo tanto nada nos garantiza que a su llegada a Nueva York no se convertiría en otro Pepinillo. Justus Sheffield se ha ido formando en la granja Yankee, sabe lo que significa ser un Yankee y si nos vamos con lo que dicen los scouts, será un gran pitcher una vez que madure. No veo a Cashman haciendo ese tipo de movimiento jugador por jugador. Pero periodistas, analistas y reporteros “dicen” que los Yankees están muy interesados en el abridor derecho, falta ver que sucede de aquí a mañana.

Captura de pantalla 2018-07-30 a la(s) 09.30.11

Otro de los rumores fuertes es que los Yankees irán por el ex-Yankee Curtis Granderson. Esta opción sería para tapar las ausencias de Aaron Judge y Gary Sánchez quienes están fuera de circulación por lesión. Si el cambio no involucra perder un “top” en cuanto a prospectos, yo diría “adelante”. Curtis traería experiencia y un bat zurdo de poder, pudiera intercalar la posición con Gardy, dándole descanso y aportando poder a la alineación.

curtis-granderson.jpg

Todos sabemos de lo que Cashman es capaz, en mi pasado artículo ==>Los Yankees y la razón del cambio de ayer especulaba y dudaba que el cambio de Shrive y Gallegos por Voit hubiera sido sólo eso. Ayer mismo nos enteramos que el dinero recibido para fichajes internacionales resultó en la contratación del pitcher prospecto internacional número uno, el cubano Osiel Rodríguez, lo que nos continúa demostrando que Brian Cashman “no da paso sin huarache”

 

Los Yankees y la razón del cambio de ayer

¿De qué va este último movimiento de los Yankees?

Después de la victoria en el segundo juego de la doble cartelera de ayer, los Yankees anunciaron un cambio con los Cardenales de San Luis, Chasen Shreve y Giovanny Gallegos por Luke Voit y dinero para el draft internacional.

Mi primera reacción fue “¿Quién chingados es Voit? y la segunda fue acudir a esa fuente de conocimiento e información que todos llamamos internet. Ahí encontré que Luke Voit es un primera base y bateador derecho que ha pasado todo el 2018 (o la gran mayoría) en AAA, donde batea bien. En sus juegos con los Cardenales nada de que sorprenderse, por lo que me saltó otra pregunta ¿Por qué chingados habrá dejado ir Cashman a Shreve, un pitcher zurdo que había venido de menos a más por este tipo de 26 años que no viene a hacer nada en un line-up bastante bueno -pese a lo que se diga de él en los últimos juegos-?¿Por qué chingados cambiar dos pitchers por un primera base derecho y mediocre, cuando tenemos otro igual en AAA?

austin2.jpg

Por un momento dude de Cashman pero a la vez pensé que él tenía una razón de peso para traer un remedio que no se necesitaba y fue entonces cuando empecé a echarle un poquito de imaginación al asunto.

3642187.jpg

La única razón que se me ocurrió para traer un jugador de respaldo para Greg Bird teniendo ya uno mejor es que ese respaldo que tenemos en casa esté a punto de partir. Brian Cashman no hace las cosas a lo bruto, todos sus movimientos, como los del Chapulín Colorado, están fríamente calculados, así que si primero fue por un primera base derecho es porque el primera base derecho que tenemos se va, y se va porque otro jugador de peso viene al equipo.

Para analizar qué equipos estarían en busca de un joven primera base de poder con las características de Tyler Austin tendría que ser un “docto” en todas las Grandes Ligas y sus equipos, cosa que ni de cerca soy, por lo que solo se me ocurre un equipo con el que los Yankees pudieran hacer un super movimiento es cual involucraría a Chasen Shreve, Giovanny Gallegos, Tyler Austin y uno o dos prospectos. Dependiendo de la calidad del pitcher abridor -así es, creo que sería un abridor- estaríamos hablando que los prospectos pudieran ser Justus Sheffield, Clint Frazier y/o Estevan Florial. Y por el único lanzador que creo yo Cashman daría tales recursos humanos sería por el de Queens Jacob DeGrom.

MLB: New York Mets at Philadelphia Phillies

¿Cual cree usted que haya sido la razón de este cambio? ¿Está muy descabellada la idea? Opine….

 

NY Yankees y los nuevos refuerzos

Dos movimientos en una semana, y hay quienes decían que Cash estaba dormido

Para toda la bola de desesperados que pedían a gritos que Cashman despertara de su letargo, que se pusiera a hacer su chamba y nos trajera eso que tanto necesitamos ahí’ta, ya lo hizo. Esta semana comenzó con la incorporación del relevista zurdo Zach Britton en un cambio con los Orioles de Baltimore por 3 prospectos –de medio pelo si me preguntan a mi-. Excelente trato el que consiguió el GM de los Yankees. Con la adquisición de Britton se refuerza un ya muy fuerte bullpen, pero más importante que la reforzada del cuerpo de relevistas es el hecho de que el zurdo no fue a parar a los Medias Rotas, a los Astros o a cualquier otro equipo que pudiera hacernos daño después. Creo que esta fue la principal motivación de Brian Cashman y la mesa directiva de los del Bronx para soltar 3 prospectos por el relevista zurdo. Sé que en postemporada, junto a Betances, Houdini, Holder y Chapman, harán que anotarle a los Yankees después de la sexta entrada sea misión imposible.

britton.jpeg
Este 2018 ha lanzado 16.2 entradas para 14K/10BB y 3.24 de ERA

La otra adquisición, y tal vez la de mayor necesidad, fue la del abridor zurdo J.A. Happ de los Azulejos de Toronto. Happ llega en un cambio por el de las migrañas Brandon Drury y por el jardinero Billy McKinney, nada mal si me lo preguntan a mi, dadas las condiciones de este mercado en lo que respecta al pitcheo abridor.

Se decía que los Yankees irían por Cole Hammels, algo que no me gustaba para nada dada la edad del veterano y lo que habría que pagar en salario. Creo que Happ es de lo mejorcito que se podía aspirar sin tener que dar las perlas de la virgen. Se pudiera decir que el precio fue elevado, pero considerando que ambos ex-Yankees estaban sobrando era un precio necesario y “pagable”. Boone parece tenerle más fe a Neil Walker que a Drury como utility y con el temporadón que está dando Miguel “Papá” Andujar solo una lesión de este podría hacer que Drury viera más partidos en el equipo grande. Lo de McKinney estaba más difícil aún, si de algo están sobrados los Yankees es de jardineros, McKinney tuvo su oportunidad al inicio de la temporada pero en su primer partido una barda terminó con sus aspiraciones. Happ viene a tapar un hueco necesario y tiene un muy buen historial contra los de Boston, por lo que creo que el movimiento de Cash fue bueno.

brian-cashman-1200x700.jpg

NY Yankees y el lanzador de los Orioles

Se rumora que los Yankees van por este lanzador de los Orioles y no es quien usted está pensando

El día se acerca y aún no se hace nada. Los Yankees con todo y su necesidad de un pitcher abridor se encuentran indagando, buscando y excavando en todos los equipos de grandes ligas para encontrar esa pieza que refuerce su rotación, PERO, lo hacen con calma y frialdad en la sangre. ¡Bien por Cashman!

Ultimamente están (por están me refiero a toda la rumorología de la Gran Carpa) ligando mucho al relevista de los Orioles de Baltimore Zach Briton, especialmente después de la horrorosa salida que dio el misil cubano Aroldis Chapman contra los vecinos de la Gran Manzana.

Briton es zurdo, relevista y tiene números extraordinarios, mismos que se están desaprovechando en un equipo que va rumbo a su peor temporada de la historia. Si los Orioles dejaron ir a su súper estrella Manny Machado ¿por qué no hacerlo con el relevista? El rumor es que se va, ¿a dónde? no se sabe. Hay quienes lo sitúan en Atlanta, en Milwaukee, Boston y otros en Nueva York, pero su futuro es incierto aún.

Pero no es de él de quien va este asunto. Según el rumor en el ámbito del mercado de cambios, los Bombarderos del Bronx están interesados en el lanzador abridor  Kevin Gausman. ¿Quieeeeeeeén? Exacto, esa fue mi primera reacción también. Pero echándole un poco de cabeza, no me parece tan descabellada la opción.

gausman.jpg

Gausman es un lanzador constante, con un promedio de entradas lanzadas por partido rosando las 6, ERA de 4.20 de por vida y un WHIP de 1.34 (esto se refiere al número de bases y hits que le dan por entrada). Nada extraordinario pero tampoco está tan peor. ¿Creo que será la pieza clave para que Yankees quede arriba de Boston? Definitivamente NO, pero tampoco creo que sea una pésima idea.

Sabiendo como opera Cashman, estoy seguro que de adquirir al abridor de los Orioles sería con un excelente trato, dudo mucho que nos costaría un prospecto TOP o algún jugador que la organización vaya a extrañar.

Gausman podría ser un quinto abridor o inclusive ser usado como relevo largo, cosa que ayudaría a quitarle presión al excelente bullpen que tenemos, pero habrá que ver que decide la junta directiva de los del Bronx.

Yo soy de la idea de que, en este mercado sin ese talento especial disponible, los Yankees deberían de ir por Matt Harvey “The Dark Knight”, y aunque mucho se diga que Harvey traerá problemas al vestuario, déjeme recordarle que estamos hablando de los Yankees. Los propios Aaron Boone y CC Sabathia se muestran confiados en la “cultura” del vestuario del Bronx y veo a un Harvey más maduro que pudiera encontrar la motivación necesaria para enderezar su carrera.

ccboone-2.jpg
“CC, Gardy y Judge son quienes más influencia tienen en el equipo y son quienes marcan el tono. Quien quiera que venga, ya sea de las menores o de otro equipo caen en ese tono” – Boone        “En este equipo todos terminan incorporándose y alineándose a la cultura del equipo” – CC

De no conseguir un mejor jugador y ante las dificultades que estamos teniendo en ese departamento (pitcheo abridor), creo que Kevin Gausman sería un “peor es nada” para el equipo de los Bombarderos del Bronx que, si bien es cierto podría aportar al equipo, dudo mucho que sea la pieza clave que nos haga levantar el trofeo número 28.

Los Yankees y el traspaso de Aaron Judge – el “click bait” de Billy Witz

Ayer se publicó en el New York Times un articulo del columnista Billy Witz donde nos daba una serie de “razones” sin razón por las cuales Brian Cashman debía agarrarse las pelotas -y no las de béisbol- y hacer un cambio por el jardinero derecho, número 99 y más querido habitante de ese pueblito que llaman Nueva York -apodo robado a Juan Vené- Aaron Judge.

Después de leer este artículo me quedaron serias dudas de la seriedad del escritor, así como también serias dudas de la seriedad de su editor, y también serias dudas de la seriedad de uno de los periódicos más importantes en la unión americana. Pero a pesar de todo lo entiendo. Entiendo la importancia de un título llamativo aunque el contenido de lo escrito sea basura. Me permitiré dejar aquí el link por si lo quiere usted leer ==>https://www.nytimes.com/2018/07/17/sports/trade-aaron-judge.html#click=https://t.co/UCJybg3XmC ; pero no sin antes advertirle que será una gran perdida de tiempo.

Me queda clarísimo que el sentido del artículo para su escritor fue causar revuelo, conmoción e intriga entre sus lectores e incluso no lectores como su servidor, porque al leer el título no queda otra que darle “click” para ver de qué se trata el mismo. Esto es lo que se llama “click bait”. Te ponen un título atractivo de “carnada” para que tu “click” sea casi inevitable. Por eso mi estimado lector yo lo hice por usted, para que no pierda 3 minutos de su apreciado tiempo y continue con su vida leyendo cosas mas interesantes o divertidas o interesantes y divertidas, no como el artículo en mención.

En México utilizamos la palabra “NETA” entre signos de interrogación para cuestionar lo que alguien acaba de decir con un gran nivel de incredulidad. Ejemplo: Imagine que está platicando con un amigo quien se dice muy conocedor de béisbol y este le dice “En realidad creo que los Orioles van a ganar la Serie Mundial este año”…su reacción sería “¿Neta?”.

Los mexicanos tenemos esa increíble habilidad para resumir en una palabra o dos, frases larguísimas. Como cuando usted le contestó “¿neta?” al individuo que dijo que los Orioles ganarían la Serie Mundial, lo que realmente quiso decir fue: “Bueno tu ¿estas pendejo o qué?¿Cómo es posible que pienses en tan semejante estupidez?” o algo por el estilo.

Después de haberle explicado a mis 4 lectores latinoamericanos el uso de la palabra “neta”, no queda más que mandarle un mensaje a Billy Witz, a su editor, al New York Times y aprovechando que es mexicano y principal accionista de dicho diario a Carlos Slim:

“¿NETA?”

Los NY Yankees y la situación del traspaso

¿Iran los Yankees con todo por un abridor?¿Deberían hacerlo?

El próximo 31 de julio se cierra el mercado de traspaso, un mercado muchísimo más interesante de lo que aparenta. En él, los equipos buscan cubrir sus necesidades mediante el “comercio” con los demás equipos. Quienes tienen aspiraciones a postemporada buscan esa pieza faltante que pueda terminar el rompecabezas que les dará el anillo de la Serie Mundial, y quienes comprenden que su temporada será perdedora optan por cambiar esa estrella en su oscuro firmamento por pequeñas joyas que tal vez algún día puedan brillar más que el sol.

Por ponerles un ejemplo hablemos del famoso caso de Gleyber Torres -gracias Lenin Flores-. Recordemos la temporada del 2016, los Yankees pese a estar jugando pelota arriba de los .500 no tenían posibilidades de participar en postemporada.  gleyberPor otro lado estaban los Cachorros, quienes veían aspiraciones serias de llegar a Serie Mundial pero les faltaba esa pieza clave para poder lograr su cometido. Estos desesperados por ganar el anillo después de más de 100 años y poner fin a la maldición de la cabra, llegaron a un acuerdo con los Yankees por su cerrador estelar, el misil cubano Aroldis Chapman. A cambio del zurdo los cachorros ofrecieron a 4 de sus mejores prospectos entre ellos el joven venezolano. Ya sabemos cómo terminó eso, los Cubs campeones y Gleyber brillando en el Bronx, en su primer Juego de Estrellas y en camino a ser nombrado Novato del Año (esperemos).

Mucho se habla entre la comunidad Yankista que los del Bronx deben ser como los primeros: ir con todo por un pitcher abridor ¿cuál es el problema? pues que no los hay disponibles. Al menos no ese gran estelar que le hará segunda a Luis Severino y que podría garantizarnos jugar la Serie Mundial. El único que traería algo de provecho, serio provecho, a los Yankees parece que puede ser cambiado a cualquier sitio menos al Bronx, así es estoy hablando de Jacob DeGrom.

Pero los Mets son obstinados, tercos y necios, y prefieren perder a que sus vecinos ganen. Los Mets tienen lo que todos los equipos aspirantes a un banderín desean, un pitcher de calidad que garantice salidas de calidad. Y los Yankees son la organización que tiene lo que los Mets necesitan, talento joven que pueda garantizar un futuro ganador a su organización, pero como lo dije anteriormente, los Mets no lo harán, ¡son más batallozos que hacer gárgaras boca abajo!

Claro que los Mets pudieran cambiar a DeGrom a otro equipo, pero ningún de estos podría mejorar la oferta de los Yankees. He escuchado a muchos analistas de los Mets decir que una oferta que incluya a Miguel Andujar y Justus Sheffield sería genial para ellos, y aunque me encantaría la idea de tener a DeGrom para esta “segunda” mitad de temporada, no me convence tanto la idea de dejar ir a estos dos.

Hagamos el siguiente ejercicio; imaginemos que aquellos Yankees de 1995 que contaban entre sus filas a los debutantes Derek Jeter, Mariano Rivera, Andy Pettite y Jorge Posada (Core Four), hubieran cambiado a dos de estos por, digamos Greg Maddux. madux¿Hubieran sido los Yankees de 1998 el equipo que fue sin dos de ellos? Imaginen que Greg Maddux se hubiera unido a las filas de los Yankees pero a coste de que Jorge Posada y Andy Pettite/Mariano Rivera se hubieran ido a los Bravos. Me cuesta imaginar a los Yankees haciendo la época que hicieron sin 2 de sus elementos fundamentales.

Creo que lo que Brian Cashman está buscando es crear una generación de jugadores que nos lleven a la gloria no solo por una serie mundial, sino que marquen época. Y por eso no me impacienta la idea de ir por un As para ganar una serie mundial si esto será a expensas de perder a un jugador tipo Andujar más otro prospecto de calidad (Sheffield, Frazier o Florial). Confío en que Cashman hará lo mejor, sea lo que sea el tipo sabe mucho más que cualquiera de nosotros así que no queda más que confiar y esperar a que estos Yankees regresen a ser los Yankees que todos queremos.

 

Yankees podrían adquirir a este abridor de Cardenales

Los rumores no significan nada, pero en estas fechas de eso vivimos. Los Yankees esperan pescar a este lanzador de los Cardenales.

Los Cardenales de San Luis, pese a tener marca ganadora y estar sólo a 4 juegos de un lugar como comodín en la Liga Nacional podrían estar buscando hacer un cambio con los Yankees por uno de sus jóvenes abridores según el reportero de New York Post Joel Sherman.

Los de San Luis, quienes recientemente dejaron ir a su manager, sufren de todo menos de abridores y estarán buscando cambiar a este derecho por las piezas claves que les pueden llevar a competir por el banderín de la nacional.

carmar
Si lo quieren, los Yankees tendrían que pagarle $11,700,000 de los verdes

El pitcher en cuestión es el dominicano Carlos Martínez, quien tiene récord de 6-5 con 3.08 de efectividad, números que no le caerían nada mal a los Yankees considerando los récords de Sonny Gray (6-7 con 5.46) y Domingo Germán (2-5 y 5.49 de ERA). No dudo que esté lanzador de los Cardenales fuera una gran aportación al equipo del Bronx.

Ahora falta ver lo más importante; ¿qué pedirán a cambio los Cardenales y qué estarían dispuestos Brian Cashman y la junta de los Yankees a ceder? Se esperan fuertes negociaciones por parte del gerente general de Nueva York y recordemos que sólo le quedan 15 días para lograrlo.

Lo que sí es cierto es que de realizarse este cambio, los Yankees tendrían control del abridor derecho por 4 años, cosa que no creo que les moleste a los del Bronx a diferencia de las “rentas” con los que los están relacionando.

Quedaremos a la espera de que no sólo sean rumores y que realmente se realice una operación de esta naturaleza que traiga un brazo nuevo a reforzar a los Bombarderos.

¿Le gustaría ver a este lanzador de 26 años en las filas de los Bombarderos?

Hey Yankees! ¿por qué no ir por el Caballero de la Noche?

A principios de mayo los Mets de Nueva York dejaron libre a un pitcher que, al iniciar su carrera, estaba proyectado a ser de los mejores Ases en las mayores. Este lanzador pintaba a ser el próximo Roger Clemens o porqué no, el próximo Nolan Ryan, desafortunadamente para los de Queens no fue así.  El arranque de su carrera como pitcher bigleaguer fue espectacular, desgraciadamente una lesión apagó su fuego. Recuperado de la operación Tommy Jones, le tocó participar en la Serie Mundial, tirando un partidazo digno del mejor de los regresos, pero de nuevo su fuego se volvió a extinguir.

Esta temporada comenzó mal para él. No ganaba partidos y su porcentaje de carreras limpias era similar al del Pepinillo. Los Mets optaron por enviarlo al bullpen pero tampoco funcionó y ahí vino la decisión difícil ¿qué hacer con él?

Se dice que le dieron 2 opciones; o bajar a las menores a recuperar su “mojo” o adiós. Optó por lo segundo. Los Mets de Nueva York pusieron como DFA al lanzador derecho Matt Harvey, conocido en Queens como “The Dark Knight” y los Rojos de Cincinnati se hicieron de sus servicios.Resultado de imagen para the dark knight matt harvey

Aquí el Caballero de la Noche, pese a no ser el de antaño, no lo ha hecho mal. Ha ido de menos a más, en sus últimos 7 juegos tiene marca de 3-2 con 3.83 de ERA, 28K/9BB y 2-0 con sólo 3 carreras limpias en sus últimos 3 partidos y ante buenos equipos (Atlanta, Cerveceros y Cachorros).  De ahí mi pregunta ¿por qué no ir por “The Dark Knight”? 

Seamos realistas, no creo que Matt Harvey pueda ser ese pitcher con la proyección que tuvo en su momento, los Reds también lo saben. Una negociación por él no implicaría gran cosa en cuanto a prospectos. Cincinnati se encuentra en el sótano de la división Central de la Liga Nacional y no es cómo que Harvey sea su As. Dos o tres prospectos de medio nivel creo que le bastaría y/o algo de dinero. Hay que recordar que los Reds cambiaron por Harvey a Devin Mesoraco por lo que no creo que sea una situación de perdida para ellos. Pero ahora lo importante ¿qué ganan los Yankees?

Bueno, sinceramente creo que sería una apuesta, no un volado sino más bien una tirada de dados. No sabemos que obtendríamos con Harvey, no sabemos si volverá a dar chispazos de grandeza o si volverá a sentirse la celebridad de Nueva York y sus visitas a los clubes será otra vez un tema con el cual lidiar. Lo que sí sabemos es de la calidad que tiene. Si bien es cierto que ha sido afectado por las lesiones creo que en Nueva York, en el Bronx, tendría la motivación suficiente para desear realmente hacer un buen papel. ¿Qué motivación? pues con el simple hecho de pegarle en la madre a sus Mets, quienes lo dejaron ir de la manera en que lo dejaron ir, creo que con eso sería más que suficiente, pero le podemos agregar la motivación que trae el hecho de jugar para un equipo que tiene posibilidades de ganar una Serie Mundial.

harveyCC
Estos dos como 3-4 en la rotación? Nada mal

Siempre he sido fan de Matt Harvey, es el tipo de lanzador que me gusta ver tirar, y sé que tal vez sean más mis ganas de verlo de “Pinstripes” y triunfando con mi equipo que la lógica detrás de una operación como esta, pero si se llegará a dar no creo que tuviéramos mucho que perder. Estando como estamos con el pitcheo abridor, que por lo general no pasa de 5 entradas, creo que la adición del Caballero de la Noche a los Bombarderos del Bronx no pudiera ser más que de beneficio.

 

 

Imagen sacada de https://vimeo.com/user9229490