La verdadera razón de la elección unánime de Mariano

Números excelentes, récords inigualables pero esto no bastó antes

En sus casi 80 años de vida, el Salón de la Fama del Béisbol ubicado en Cooperstown New York, ningún exaltado a este había sido elegido por unanimidad. La votación llevada a cabo por periodistas, nunca, y a ningún pelotero, manager, umpire o periodista, había otorgado la totalidad de los votos a un candidato; ni Babe Ruth, ni Lou Gehrig, ni Joe DiMagio, ni Mickey Mantle, ni Hank Aaron, ni Willi Mays, ni Reggie Jackson, ni Nolan Ryan, ni Ken Griffey Jr.(quien poseía el récord con el 99.32% de los votos) ni….bueno creo que ya entendió mi punto.

¿Y por qué Mariano es el primero? se estará preguntando usted. 

Para este servidor la razón es muy sencilla, y no tiene nada que ver con sus números.

AH CABRÓN! ¿me estás diciendo que los números de Mo no eran los suficientemente buenos como para lograr que fuera la primera selección unánime?

No, para nada, creo que los números y las actuaciones de Mariano Rivera eran mucho más que suficiente para que todos y cada uno de los votantes votaran por él -como lo hicieron, salvo el pendejo que se abstuvo de votar-. A lo que voy es que también pienso que los jugadores que mencioné anteriormente y muchos otros, merecían una votación unánime, pero se les negó por la sencilla razón que no existía un elemento que apareció por primera vez en la votación del 2018; la TRANSPARENCIA.

Así es señoras y señores, chiquillas y chiquillos préstenme atención, la transparencia fue una “obligación” que los mismos periodistas se imputaron a partir de la votación de la clase de 2018 y esta significó que la boleta de todos los participantes debía ser publica.

Confieso que no vi venir esta cuestión. Incluso por ahí publiqué que dudaba mucho y hasta podía apostar que Mariano no sería elegido unánimemente porque, como lo comentaba hoy con mi amigo el Gato, no falta el mamón que, por el hecho de no concebir que una figura pueda tener la total aprobación de los  “dioses” que deciden quien entra al salón de los inmortales, prefieren votar por un jugador que no tiene los méritos. Y estoy seguro que así pasó muchas veces. Y estoy seguro que cada quien se justificaba sus razones, pero el hecho de que ahora las tuvieran que justificar ante el universo de lectores, hizo que les temblaran las patitas, se tragaran el orgullo e hicieran lo correcto.

Quiero volver a aclarar que no estoy diciendo que Mariano no se mereciera esta distinción, al contrario, me llena de alegría que haya sido él por el hecho de ser de los Yankees y además por ser latino. Es más, Mo junto a Derek Jeter, son mis dos Yankees favoritos (que me han tocado ver jugar). Pero así como los periodistas decidieron galardonar a Mariano con esta distinción, creo que debieron hacer lo mismo por otras figuras como las mencionadas en el primer párrafo.

Fuera de lo anterior, estoy muy contento por lo logrado por el de Panamá, porque si bien es cierto fue un extraordinario pelotero fue un mejor ser humano aún. Aún recuerdo cómo con lágrimas en los ojos me toco ver su última actuación. Y como sé que leer este blog es su hobby, aprovecho para felicitarte Mariano. ¡Enhorabuena!

 

Por fin se va de los Yankees

Yankees erradican severo caso de Bronxtitis

Ayer se dio una de las mejores noticias entorno al universo de los del Bronx, la noticia la dieron varios periodistas por la vía del tweeter -si usted no me sigue aún, hágalo @hectoraguilar33- SONY GRAY ES CAMBIADO!

Si señoras y señores, así como lo lee, el Pepinillo por fin se va de los Yankees, por fin hemos erradicado el severo caso de “Bronxtitis”¹ del equipo y con él unos 6.5 millones de dólares por temporada que nos dan un respiro en cuanto a la flexibilidad de la nómina para la mitad de la temporada. ¿Cómo es eso? se preguntará usted. Bueno pues hay que recordar que antes del 31 de julio los equipos pueden cambiar jugadores entre ellos. Comúnmente se da entre un equipo con aspiraciones a llegar lejos y otro que quiere deshacerse de un contrato que será agente libre muy pronto. Aquí es donde los del Bronx pudieran hacerse de los servicios de un AS, y esos 6.5 mdd pudieran ser la diferencia entre pasarse de la última etapa del impuesto de lujo o no, algo que al parecer los Yankees quieren evitar a toda costa.

Pero eso no es todo lo positivo, también se adquirieron extras en el cambio. Los valientes fueron los Rojos de Cincinnati, y por el Pepinillo los Yankees están adquiriendo al prospecto número 7 de su organización Shed Long -NO, no se emocionen, no es el dragón de las 7 esferas, ese es Shenlong-, otro prospecto más pedorrillo² y una elección en el draft.

shenlong.jpg

Bueno, pues la noticia es esa. ¿Son los Yankees los ganones con la salida del Pepinillo? No del todo, porque tampoco hay que despreciar las habilidades de este y sus numeritos fuera de casa. El tipo lanzaba “bien” en todos lados menos en Yankee Stadium y creo que los Rojos están haciendo un muy buen negocio, de esas situaciones ganar-ganar. Buen cambio para ambos, y no seré hipócrita y diré: “La mejor de las suertes Sonny”, ni madre, ojalá que te macaneen allá a donde vayas, ojalá que tu desempeño en Cincinnati sea peor que en el Bronx, ojalá pase algo que te borre de pronto, una luz cegadora o un disparo de nieve, lo que sea porque esa risita pendeja que te aventaste cuando no pudiste sacar ni dos entradas en Yankee Stadium no se olvidan. Así que qué bueno que ya te fuiste ALV³

 

(¹)Bronxtitis: enfermedad que se da en Yankee Stadium, caracterizada por una dilatación anal y un severo encogimiento de las gónadas masculinas.
(²)Pedorrillo: dícese del sujeto u objeto de calidad inferior respecto a otro.
(³)ALV: siglas de un lugar a donde se manda a la gente que te cae gordita.

Sabathia está de vuelta, ¿qué trae a los Yankees?

Luz verde para el grandulón. ¿Quién se verá perjudicado?

El día de ayer se anunció por parte del equipo de los Yankees de Nueva York, que el veterano y quinto abridor del equipo Carsten Charles Sabathia había recibido el “ok” por parte de los médicos para comenzar los entrenamientos primaverales en tiempo y forma. Esta fue una excelente noticia para los del Bronx, no solo por la recuperación y la salud del “Big Fella”, sino que además de su aporte deportivo para el equipo son otros los factores que se ven afectados de manera positiva por esta noticia.

Antes que lo deportivo debo confesar que si estaba un poco preocupado por la salud del de Vallejo California. Soy asiduo seguidor de su podcast R2D2 que protagoniza junto al comentador Ryan Rucco, en el en múltiples ocaciones el grandote presume de cómo le encanta mover el bigote, hincar el diente y atacar con fiereza la mesa -comer rico pues-, y déjeme de decirle que al tipo le encanta la comida sabrosa. Inclusive en un episodio de su podcast CC comentó que su “holyday” favorito que es el de Acción de Gracias, porque es cuando mejor come, y que en diversas ocaciones había tenido problemas de reflujo. Si no me equivoco está fue la raíz de su problema cardiaco. Lo bueno es que eso ya es parte del pasado y los médicos atendieron a tiempo su problema y le han dado “luz verde” para continuar.

Pasando a lo deportivo, con su retorno los Yankees aseguran un quinto abridor de muy buena calidad. A pesar de que muchos aficionados yankistas opinan que CC ya está veterano y que su contrato no debió ser renovado, yo opino lo contrario, y basándonos sólo en números les pido que me presenten un quinto abridor con números similares a él………Ok, lo encontró, inclusive uno que pudiera salirle más barato a los Yankees, pero Sabathia además de su calidad en el montículo aporta algo invaluable, su liderazgo en el club house. CC es una figura que pone orden dentro del dugout de los del Bronx, sirve de guía a los “novatos” y de apoyo a los veteranos. Creo que su presencia será fundamental para que, de llegar Manny Machado, este comprenda rápidamente lo que es ser un verdadero Yankee.

 

**para los que no querían que CC regresara esta temporada

 

Y ahora pasando al terreno de Cashman, la noticia le da libertar al gerente general de los del Bronx en volver a poner en el mercado a Sonny Gray. Así es, Brian Cashman había declarado que había detenido sus esfuerzos por mover al Pepinillo por no saber cómo reaccionaría Sabathia luego de la operación. Al no poderse arriesgar a una recaída de CC tuvo que poner en la congeladora el cambio de Gray como plan B. Si bien es cierto aún debe actuar con cautela, no dudo que de darse la oportunidad deseada no titubeará en jalar el gatillo y mandar al Pepinillo a freír espárragos.

cc.jpg

Pues así las cosas con el grandulón. En este blog estamos contentísimos de tenerlo de vuelta, en lo personal es uno de mis Yankees favoritos, top 5 de los que me ha tocado ver jugar, y definitivamente top 20 de todos los tiempos. Le deseamos una recuperación sin problemas y lo esperamos con ansias en los entrenamientos de primavera. Queremos verlo brillar (dentro de sus limitaciones) en esta su última temporada y qué mejor que ganándoles a los de rojo en la gira que tendrán en Londres.

Que los Yankees paguen 30 millones a Machado ¿será muy caro?

¿Es mucho o es justo lo que pretende Machado?

La regla es clara: El nivel de producción del pelotero es directamente proporcional a sus pretensiones salariales. Traducción: entre más bueno seas más lana querrás cobrar. No hay de otra.

La cosa es sencilla, el valor del jugador lo determina el marcado, en este caso los dueños de los equipos. Son ellos quienes al final del día deciden cuanto le pagarán al jugador y durante cuanto tiempo, basándose en su interés, su capacidad y el interés de los otros equipos. El novelón de la agencia libre que hemos estado sintonizando los fanáticos de los Yankees desde el final de la temporada ha girado alrededor de 2 peloteros: Patrick Corbin y Manny Machado -no incluimos a Bryce Harper porque según Cashman “no hay cupo para él en el equipo”…**cof cof, bullshit, cof cof**-.

Con Corbin la regla fue muy clara en la mente del pitcher; él sabía perfectamente lo que valía. Por otro lado, la dirigencia Yankee no antepuso la capacidad económica del equipo y el interés de terceros al propio interés (económico) de la organización. En otras palabras, Hal, Cashman y compañía, no pensaron que el lanzador zurdo valiera el precio que le puso el mercado y tan tan, fin de la historia, Corbin a los Nats.

corbin.jpg
Corbin secándose las lágrimas por no haber cumplido su sueño de jugar con los Yankees

La otra parte de la novela la estamos viviendo con Manny, el jugador sabe cuales son sus pretensiones y sabe que las puede conseguir. Sabe que hay más de un equipo interesado en él y dispuesto a pagar arriba de 30 millones de dólares por temporada. ¿Los vale? la respuesta es muy simple, si se los pagan es porque el mercado determinó que sí los vale.  Esta como los juguetillos esos los SHOPKINS, son una mentada de madre, es un pedacito de plástico malamasado¹ pero valen como si estuvieran hechos de oro. A mi hija le encantan y me veo obligado a comprárselos ($300 por una cajita de 3 monos culeros²). Cada que le compro uno es como si recibiera una patada en los huevos, pero pos la felicidad de mi niña vale más que eso. Entonces nosotros, los padres consentidores, determinamos que la mugre esa vale el dinero que pagamos por ellos; qué se le va a hacer. Una pregunta distinta es ¿es demasiado dinero para contratar sus servicios? (ya hablando de los Yankees) El 57% de una encuesta que realice contestó “Sí, están locos” o sea que es mucho dinero; mi respuesta es NO, merece hasta un poco más.

Tomemos el siguiente ejemplo para darnos una idea:

Tenemos a dos personas; Pedro y Juan. Pedro gana 10 mil dólares mensuales y Juan gana 2 mil. Pedro paga una renta de mil dólares por su depa y Juan paga sólo 400. Para Juan la cantidad de dinero que paga Pedro por su renta se le hace “muy cara”, pero para Pedro sólo significa el 10% de su ingreso mensual. Por el contrario, Juan que piensa que a él le sale más barata su renta, esta gastando el 20% de su ingreso en el mismo concepto. Entonces ¿a quién le sale más cara la renta?

Basándonos en lo mismo, tenemos que Machado está buscando obtener alrededor de los 30 millones anuales, si lo comparamos con el salario que cobraba Alex Rodríguez en el 2005 (26 millones) nos parecerá demasiado, pero si tomamos en cuenta que, cuando a AROD los Yankees le pagaban 26 millones de dólares, el equipo generaba $277,000,000 de dólares en ingresos, tenemos que Alex Rodríguez significaba para los Yankees una inversión del 9.39% del total de los ingresos de la organización. Si aplicamos la misma ecuación para Machado podemos ver que las pretensiones del jugador no llegan ni al 5% de los ingresos del equipo. Si los Yankees decidieran otorgarle el mismo porcentaje que a ARod, la oferta a Machado hubiera sido arribita de los $58,000,000.00 (CINCUENTA Y OCHO MILLONES DE DÓLARES). Ahora contésteme usted ¿es realmente mucho dinero el que está pidiendo Machado? mi opinión es que no. ¿Los vale? eso está por verse, y esa es decisión de quién firmará el cheque.

mannymoney

Y usted me pudiera argumentar que aún así es demasiado dinero para un jugador, y me pudiera poner ejemplos de jugadores (del pasado) que no cobraban ni cerquita de lo que quieren cobrar los jugadores actuales, pero se la reviro con otra pregunta ¿preferiría usted que ese dinero se lo echara a la bolsa el dueño del equipo? Los Yankees el año pasado invirtieron sólo el 30% de la totalidad de sus ingresos en la nómina de jugadores cuando en la temporada 2009 se gastó el 54.4%. ¿Quiénes son, a final de cuentas, los que nos proveen del espectáculo que tanto nos gusta? Al final del día esto es un negocio, y si el dueño del changarro decide que 30 millones es una cantidad justa y dentro de las capacidades de la organización, ¿quienes somos nosotros para juzgarlos. No nos queda más que disfrutar cuando acierten, criticar cuando la rieguen y ahogarnos en nuestra envidia mientras fantaseamos en lo que nos gastaríamos ese dineral si lo tuviéramos en nuestra bolsa.

 

(¹)malamasado=cosa o persona que parece que la hicieron con las patas. Mal hecho.
(²)culero.- dícese de la cosa o situación que es FEA en demasía. Gacho=MuyFeo=Atroz.

 

 

***¿Disfruta leyendo este blog y no quiere perderse ninguna entrada? Suscríbase dejando su correo electrónico y cada vez que postee algo será de los primeros en saber. ***

Los NY Yankees y Patrick Corbin

Todo está puesto para que Corbin juegue en el Bronx…bueno casi todo.

El talón de Aquiles de los Yankees la pasada temporada 2018 fue sin duda el pitcheo. Luis Severino tuvo una excelente primera mitad pero después del juego de estrella se convirtió en uno de los peores abridores de las mayores. Tanaka fue lo contrario, arranque malo pero buen cierre, CC Sabathia tuvo muy buenos números para un 4to abridor, aunque la gente se empeñe en criticar su contratación creo que será de los mejores lanzadores en el 5to puesto de una rotación en la liga, y del Pepinillo ni hablaremos. Los abridores de los Bombarderos rara vez pasaban del 6to inning lo que dio una carga extra de trabajo al bullpen.

En cuanto terminó la temporada el gerente general de los New York Yankees, Brian Cashman, anunció que la prioridad en la “temporada muerta” sería el pitcheo abridor, y la mejor opción en la agencia libre es Patrick Corbin.

corbin

Corbin es un lanzador zurdo que, a pesar de no haber tenido excelentes números a lo largo de su carrera, si dió una muy buena campaña el 2018, y para la agencia libre lo último es lo que cuenta. Con 11 ganados, 7 perdidos y una efectividad de 3.15, el oriundo del estado de Nueva York, llegó a los 200 innings lanzados otorgando 246 chocolates y 48 bases por bolas, participando en el Juego de Estrellas y terminando 5to en la votación para el Cy Young.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.34.38
Numeritos de Patrick Corbin *baseball-reference.com

El valor agregado que trae Corbin al Bronx es su frecuencia de ponchar gente, el porcentaje de rodados que provoca y, siendo zurdo, la ventaja que trajería ante estos mismos bateadores disminuyendo la ventaja del “short porch” del Yankee Stadium.

A esto le sumaremos que tanto Patrick como toda su familia son fanáticos de los Yankees, y es deseo de la familia Corbin que Patrick vista los “Pinstripes” del Yankee Stadium, como lo manifestó su hermano durante el discurso en la boda de Patrick. Pero pues era la boda del zurdo, y todos sabemos que las opiniones de los hermanos se la pasan por el arco del triunfo la que ahora manda en casa, su esposa. Y desgraciadamente a ella no le importan los Yankees, si no me equivoco a ella le importan los benjamines y el tipo aterrizará dónde más de ellos le ofrezcan.

corbinyankee

Entonces, si todo esta a favor para que Patrick Corbin firmé con los del Bronx ¿por qué no lo ha hecho aún?

La semana pasada visitó Yankee Stadium junto a su esposa y fue recibido por toda la comitiva Yankee. Se le mostraron las instalaciones y le dieron una explicación de lo que es la “marca Yankees”. Al final Brian Cashman le presentó su oferta y, según rumores, el trato se cerró con un apretón de manos. Pero usted como yo sabemos que tanto los rumores como los apretones de manos no son nada, aquí lo que vale es la firma.

Ahora el otro impedimento para que esta operación se lleve a cabo al parecer son los Phillies de Filadelfía, quienes tienen el dinero y el interés en firmar al zurdo. Mientras los Yankees están firmes en su oferta, el gerente general de los Phillies ha dicho que mejorará cualquier oferta que le sea presentada.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.19.36

Entonces es un tema de dinero vs deseo. ¿Qué preferirá Patrick Corbin, jugar con el equipo que ha deseado jugar desde su infancia o asegurar unos cuantos de millones de dólares más? Espero que se decida por lo primero, porque dudo mucho que Brian Cashman vaya a dar su brazo a torcer y pagar mucho más de lo que piensa que vale el lanzador. Si fuera la única opción en el mercado tal vez, pero recordemos que J.A. Happ se encuentra libre, y aunque con números inferiores a los de Corbin y más años, ya le fue bastante bien en el Bronx y quedó demostrado que es inmune a la “Bronxtitis”¹. La pelota está en la cancha de Corbin y él -no nos hagamos tarugos, la que decidirá será la esposa- decidirá lo que es mejor para su futuro, sea cual sea su decisión los Yankees estarán bien y serán contendientes al banderín de la Americana y por qué no, al anillo número 28 de su historia.

 

(¹)Bronxtitis.- enfermedad que padecen quienes llegan por primera vez al Bronx y tiene como síntomas el encogimiento de las glándulas reproductoras y la dilatación del esfínter anal -para quienes no son médicos es que se les encogen los huevos y se les abre la argolla-.

 

¿Quién abrirá el juego del comodín por los Yankees?

¿Quién será el bueno contra Oakland?

El número mágico de los Yankees para asegurar el comodín en casa es 2. Esto quiere decir que ganando 2 partidos o ganando uno y Atléticos perdiendo uno o si los de Oakland pierden dos, el comodín se jugará en Yankee Stadium. Teniendo eso como un hecho (nos faltan 4 juegos) la pregunta que se viene haciendo la fanaticada junto a analistas es ¿quién debería abrir el juego del comodín?

Aunque me auto sugerí no opinar al respecto hasta que estuviéramos en la recta final me fue imposible. En un principio estaba seguro de que la decisión sería entre Tanaka y Happ, pero parte de mí me decía que uno debe ir a muerte con su caballo, en este caso Severino. Sevy sea aventó la primera de la temporada intratable, nos dió señas de lo que es capaz y ese nivel ni Happ ni Tanaka lo han mostrado en toda su carrera. Llegó la segunda mitad de la temporada y nos encontramos con un Severino totalmente diferente, con una recta no tan sorprendente y un slider que se le quedaba constantemente en la zona caliente, resultado: un Sevy macaneado. A raíz de esto tanto para mi como para muchos otros, Luis Severino salió de la conversación sobre el inicialista del “wild card”. Peeeero, en sus últimas salidas, Sevy a dado indicios de lo que fue y lo que puede hacer de aquí pal real.

severino

Tanaka había sido muchas cosas durante la temporada menos constante. Pero le pasó lo contrario que a Severino, después del juego de estrellas vimos un Masa dominante y, tal vez lo más importante para los Yankees, duradero. Los Yankees tienen un porcentaje de victorias de arriba del 80% cuando sus abridores lanzan lo que se conoce como salida de calidad, esto es tirar 6 entradas -sí, entradas, nada de “entradas completas” como dicen en la tele, eso es una redundancia o pleonasmo. No existen entradas incompletas, está como las gasolineras y sus litros completos. UN PINCHE LITRO ES UN LITRO! si le falta un mililitro no es un litro, punto, así como tampoco es una entrada si te falta sacar un out… chingado-  con 3 carreras limpias o menos. Luego del juego de estrellas Tanaka era eso y más, pero llegó la salida contra Boston y ayer contra Tampa y creo que al japonés lo han sacado de la lista.

masa

El otro aspirante, y muy seguramente el elegido, es J.A. Happ. El zurdo llegó a los Yankees de los Azulejos y no ha sido otra cosa que buenas noticias para los del Bronx. En 10 aperturas tiene récord de 6-0 con 2.34 en carreras limpias admitidas. Además los Atléticos de Oakland batean .245, 62 HR y 216 carreras contra lanzadores zurdos y .257/161/583 contra lanzadores derechos, gran diferencia si me preguntan a mi.

happ3

Pareciera que la decisión que tomará Aaron Boone no es muy difícil. Pero no nos podemos quedar ahí. En la serie contra Tampa, Boone experimento con lo que se conoce como “opener” -en español no podemos hacer la traducción porque vendría siendo lo mismo que abridor o inicialista y no es el caso-. El opener es un relevista que inicia el partido, osea que solo lanza una entrada. Viene siendo como un cerrador pero de la primera entrada. Boone abrió con Holder y luego hizo uso exclusivo del bullpen. ¿El resultado? solo una carrera en las 9 entradas -y se la hicieron al pepinillo que fue el único relevista en lanzar más de un inning-. ¿Es buena idea en un juego de ganar o morir? Yo pienso que sí. Siempre me pregunté por qué no hacían/hacen esto en el juego de estrellas. El turno más difícil para un bateador es el primero, por la sencilla razón que apenas vas viendo lo que tira el pitcher, y su mejor turno es el tercero (contra el mismo pitcher) porque ya lo vió 2 veces y tiene una idea de qué esperar. Cuando te lanzan 7-8 tipos diferentes en un partido, sabes madre cómo te lanzaran y por ende batear se pone más complicado de lo que ya es. Los Yankees tienen un bullpen muy profundo y esta idea no me pareciera descabellada.

¿Lo hará Boone? Lo dudo mucho. Creo que el camino a seguir será abrir con Happ y a la primera complicación acudirá a los relevistas sin pensarla mucho, así sea la primera o segunda entrada. La ventaja de los Yankees es que tienen el recurso humano para aventarse este jale. ¿Resultará? Creo que lo sabremos el próximo 3 de octubre.

WhatsApp Image 2018-09-27 at 12.23.49 PM
Si anda por Culiacán o si es de allá, no deje de visitar este magnifico restaurante. No es por palero ni porque uno de los Chefs sea mi primo, la neta está muy bueno. Y si le dice al Chef Dany, “Hazme descuento Nanasteeeeeeeein” le hará descuento (ni modo w, ya te comprometí)

¿Se equivocaron los Yankees con Giancarlo Stanton?

¿Fue buena idea la adquisición del ex MVP o se equivocaron los Yankees?

Ayer vagando por los grupos Yankistas de facebook, me encontré con una publicación que hacía referencia (o así lo tomé yo) al desempeño de Giancarlo Stanton y de cómo no debemos olvidar quién es él. Ahí vi un comentario de uno de los 7 seguidores de este blog, mi amigo de FB Roberto Quiñones, a quien siempre que veo que comenta algo lo leo porque lo considero una persona conocedora del béisbol, que se toma a los Yankees muy en serio y no es palero¹. Roberto, en ese comentario, se preguntaba si la decisión de los Yankees había sido acertada al traer al MVP de la Nacional. A su vez nos expresó su sentir al oír la noticia de la adquisición Yankee de la manera siguiente: “recibí feliz la noticia de su contratación y creí que en un equipo grande y triunfador en un parque hecho para jonroneros, Stanton sería una sensación…no aprendo con los años”.

Como todo buen “feisbukero” no pude resistir la tentación de entablarme en una “discusión moderna” -de esas que se dan en los muros de las redes sociales y que no paran hasta que una de las partes decide que paren- recordándole que Giancarlo NO está haciendo una mala temporada y que si bien es cierto las expectativas generadas por aficionados entusiastas como él y como yo estaban por los cielos, no quiere decir que fueran realistas.

Captura de pantalla 2018-09-14 a la(s) 10.16.01
Un  saludo a Roberto, quien siempre tiene algo que decir sobre nuestros Bombarderos

Me eché un clavado a baseball-reference.com para revisar las estadísticas, porque a pesar de que el horario de los partidos encaja perfectamente con la hora de dormir de las dos adorables demonios que tengo en casa y que la sociedad insiste en que las llame “hijas”, aun tengo que lidiar con “La Fiera”. Así es, esa bella compañera con quien tenemos la dicha de contar la mayoría -hombres y mujeres- y que, a pesar de hacernos la vida terriblemente difícil a su vez nos la hace maravillosamente mejor. Mi arreglo con ella ERA que podía elegir cierto número de partidos durante la temporada para poder verlos sin ser molestado y todos los de play off siempre y cuando jugaran los Yankees. PEEERO…. a raíz que fue ELLA quien me empujó a crear este blog y a escribir sobre lo que a ella le comentaba constantemente -al parecer la tenía hasta la madre y tuvo que tomar medidas desesperadas-, pos ya se chingó. Ahora con el pretexto de que es pal blog, me doy el lujo de ver casi todos los partidos de los Yankees así sea lunes, miércoles o domingo.

IMG_2010.jpg
Una de mis dos adorables demonios. Yankista y Madridista hasta las venas (más le vale que si no me sigue el rollo se queda sin herencia)

Bueno, a lo que iba es que a pesar de ver casi todos los partidos se me terminan escapando algunos, y si a eso le suma que pos no tengo una memoria idílica, pues tengo que hacer uso del internet para checar los numeritos de los jugadores. El caso es que ahí pude ver cómo la actuación de Giancarlo no está siendo muy diferente a la de toda su carrera. Y si no me cree ingrese aquí ==> http://www.baseball-reference.com.

De lo que sí ha carecido el recién bombardero del Bronx, es de constancia. Stanton ha sido un bateador explosivo durante algunos periodos de la temporada pero durante otros ha sido un témpano, y entiendo que está parte sea la que la mayoría de los seguidores de los Yankees optemos por ver. La cosa es que olvidamos 3 cosas:

gstanton2

Sus números durante esta temporada están siendo similares a los de su carrera

  1. La lesión de Aaron Judge. Con esta los Yankees tuvieron un bajón productivo considerable, no solo por lo que aportaba el Juez con el madero, sino por la protección que les brindaba a quienes aparecían antes y después de él. Con protección no me refiero al tipo que dan los guaruras² sino a que, al saber que él está próximo a batear los lanzadores no se pueden dar el lujo de “pitcharle dificil” a los que están antes de él o tampoco a los que están después de él cuando se encuentra en base (que es muy seguido). Y sí lo sé, en los Marlins no contaba con protección alguna, pero también hay que tener en cuenta que a los Marlins no les juegan como a los Yankees . Esto ha afectado la manera en que los lanzadores le tiran a Stanton, dándose el lujo de obligar al bateador a que “persiga” pitcheos fuera de la zona de strike. Si a esto le sumamos el bajón que ha tenido Miguel Andújar, pues también es algo que le afecta a “Big G”.
  2. La lesión de Stanton. Así es, por si usted no lo sabía Giancarlo ha estado jugando con una molestia en la pierna desde hace 3 meses ya. Antes de que saliera lesionado “El Juez”, Stanton ya traía ese problemilla, a raíz de la lesión de Judge no tuvo tiempo de echarse a la milonga y reposar, al contrario, se dedicó a jalar la carreta con todo y lesión para mantener a los Yankees competitivos, y así lo hizo, de tal manera que participó en 85 partidos consecutivos con dicha molestia y su producción no mermó. Durante los meses de julio y agosto, bateó para .323 de promedio con 5 HR y 18 impulsadas y .267/9/20 respectivamente. Pero, como suele sucederle a los peloteros, ha caído en un slump durante el mes de septiembre y creo que eso es en lo que la mayoría de los aficionados se está fijando.
  3. Su historia. Giancarlo Stanton no ha hecho nada diferente a lo que ha hecho durante su carrera. “Big G” es un bateador de “ocaciones”. En ocaciones esta súper encendido y en ocaciones es un témpano. En todas sus temporadas a iniciado lento y termina fuerte. Tiene sus meses buenos y meses malos, así es y así ha sido durante su carrera profesional.

MLB: Spring Training-Detroit Tigers at New York Yankees

Dicho lo anterior, dudo mucho que los Yankees y su directiva no supieran lo que estaban adquiriendo al realizar el cambio con los Marlines de Miami y el tipo está desempeñando a la perfección su papel. Son 30 cuadrangulares, que no es poca cosa. Y con media temporada sufriendo una dolencia en la pierna y meses sin la protección de Judge. Yo me quedo con su producción y su compromiso de no dejar al equipo durante su lesión y echarse el equipo al lomo durante 2 meses. Si me pregunta a mi si se equivocaron los Yankees con Giancarlo Stanton le contestaría sin dudarlo que NO. Fue una excelente decisión para ir armando el equipo rumbo al 2019, que es cuando los Yankees completarán su transformación. Para mi al día de hoy, Giancarlo Stanton es un excelente Yankee.

02stanton1-articleLarge

(¹)palero=porra-pagada=adulador.
(²)guaruras=guarros=guardaespaldas