Los NY Yankees y la necesidad de Britton

Con la salida de DRob, Britton se ha vuelto un imprescindible

Ayer se dió la noticia que el Houdini del Bronx, David Robertson emigraba a la ciudad de Filadelfia. El relevista de los Yankees al parecer tenía un problema con la gerencia y ese fue el detonante -ese y unos cuantos millones que le ofrecieron los Phillies- para que decidiera abandonar a los Yankees por segunda vez. Ante la salida de D-Rob el poderoso bullpen de los del Bronx se ve mermado. Si a esto le sumamos que la firma de Zack Britton aún no se ha concretado pudiéramos decir que los Yankees son vulnerables en todo lo que respecta al pitcheo.

Yo soy de los que opinan que el pitcheo abridor con que se cuenta actualmente (Severino, Paxton, Tanaka, Happ y CC) es suficiente para llegar a la postemporada con el equipo a como está. Aún sin contar con Britton u otro relevista top, creo que el roster de los Yankees da pa eso, inclusive, si todo saliera bien, hasta los veo pasando por encima de los de rojo en el Este de la Americana. Pero para eso se tendrían que alinear todas las estrellas**

Aunque confío plenamente en la capacidad y en el talento de la rotación, no confío totalmente en la suerte de los Yankees y las lesiones -en ese aspecto son más salados que las berijas de un pescador-. Con un poquito de “saladez”, nos veremos en la necesidad de recurrir de nuevo a lanzadores como Luis Cessa, Domingo Germán y/o Jonathan Loaisiga como abridores recurrentes -no digo que estos últimos sean malos –tu sí Luis– sino que simplemente les falta cocción-. Si esto llegase a pasar, los Yankees dependerían mucho de su bullpen, y a cómo está al día de hoy, el cuerpo de relevistas no es el mismo que el del año pasado.

cessa.jpg

Entonces ¿qué necesitan los del Bronx para poder contar con una póliza de garantía anti lesiones? simple: Reforzar el bullpen.

El año pasado teníamos de los mejores -si no el mejor- bullpen de las mayores. Estos nos sacaron adelante en numerosas ocaciones cuando los abridores no llegaban ni siquiera al quinto episodio. Contábamos con un lanzador de élite para la sexta, séptima, octava y novena entrada cualquier día de la semana. Lanzadores como Chapman, Britton, Bentances, Robertson que sabíamos eran garantía y además relevistas como Green y Holder que comúnmente sacaban la chamba. Desafortunadamente al día de hoy nos faltan 2 de esos relevistas de élite.

Por lo anterior, con la fuga de D-Rob, la firma de Zach Britton se ha vuelto doblemente importante. Y digo doblemente por lo siguiente:

Primero que nada por la falta de profundidad en el bullpen. Mucho se habla que los Yankees están sobre el relevista de los Rockies de colorado Adam Ottavino. Si estos logran hacerse de los servicios del pitcher derecho, creo que se extrañará muy poco al D-Rob de la temporada pasada, pero si no, en Britton caerá la responsabilidad de ser un apagafuegos de la séptima u octava entrada -asumiendo que Chapman mantendrá su nivel-.  Y segundo, hay que recordar que el misil cubano está en su último año de contrato -bueno, es hasta el 2021 pero su contrato tiene una opción de salida que pudiera ejercer si el cubano buscaría un último cheque jugoso-. Teniendo a Britton contratado por 3-4 años, da una ventaja a los Yankees en el sentido de que Chapman no sostendría todas las cartas en la mesa de negociación, y los del Bronx pudieran hacerse los indiferentes para lograr que zurdo de Cuba, no pretenda lo impagable y sea razonable con una posible extensión.

Ahora, muchos solo vimos o conocemos al Britton de la segunda mitad de la temporada pasada, pero déjeme decirle que este tipo es mucho más de lo que nos toco ver de él con el uniforme de las “pinstripes”. Al llegar a los Yankees, Britton batalló con el ajuste natural de los que llegan al Bronx y con una lesión en el talón de Aquiles que le ocasionó problemas en su mecánica, pero el zurdo es un “fit” perfecto para el Yankee Stadium.

Siendo un lanzador zurdo disminuye la ventaja del “short porch” del estadio y, si además le sumamos el hecho de que le roletean bastante, pos más mejor no? Ahorita la bronca es llegar al acuerdo que sea lo mejor para él y para los del Bronx. Se dice que Britton pretende asegurar la chamba por 4 años y cobrando lana “de cerrador”, es decir, bastantes billetes. Pero créame que el zurdo, si vuelve a su forma original, bien los vale.

Con Britton en la casa, los Yankees serían más peligrosos, entonces Hal, como dice mi compa Marco Escalante, “no seas marro” y suelta la lana.

 

**con alinearse las estrellas quiero decir que: Severino sea el As que promete ser; que Paxton tenga un temporada sana y de 15+ victorias; que Tanaka sea el Tanaka de postemporadas; que Happ sea el Happ de los Yankees; que CC nos de una temporada como la pasada; que Judge se mantenga sano y que Sánchez sea el del 2017

Que los Yankees paguen 30 millones a Machado ¿será muy caro?

¿Es mucho o es justo lo que pretende Machado?

La regla es clara: El nivel de producción del pelotero es directamente proporcional a sus pretensiones salariales. Traducción: entre más bueno seas más lana querrás cobrar. No hay de otra.

La cosa es sencilla, el valor del jugador lo determina el marcado, en este caso los dueños de los equipos. Son ellos quienes al final del día deciden cuanto le pagarán al jugador y durante cuanto tiempo, basándose en su interés, su capacidad y el interés de los otros equipos. El novelón de la agencia libre que hemos estado sintonizando los fanáticos de los Yankees desde el final de la temporada ha girado alrededor de 2 peloteros: Patrick Corbin y Manny Machado -no incluimos a Bryce Harper porque según Cashman “no hay cupo para él en el equipo”…**cof cof, bullshit, cof cof**-.

Con Corbin la regla fue muy clara en la mente del pitcher; él sabía perfectamente lo que valía. Por otro lado, la dirigencia Yankee no antepuso la capacidad económica del equipo y el interés de terceros al propio interés (económico) de la organización. En otras palabras, Hal, Cashman y compañía, no pensaron que el lanzador zurdo valiera el precio que le puso el mercado y tan tan, fin de la historia, Corbin a los Nats.

corbin.jpg
Corbin secándose las lágrimas por no haber cumplido su sueño de jugar con los Yankees

La otra parte de la novela la estamos viviendo con Manny, el jugador sabe cuales son sus pretensiones y sabe que las puede conseguir. Sabe que hay más de un equipo interesado en él y dispuesto a pagar arriba de 30 millones de dólares por temporada. ¿Los vale? la respuesta es muy simple, si se los pagan es porque el mercado determinó que sí los vale.  Esta como los juguetillos esos los SHOPKINS, son una mentada de madre, es un pedacito de plástico malamasado¹ pero valen como si estuvieran hechos de oro. A mi hija le encantan y me veo obligado a comprárselos ($300 por una cajita de 3 monos culeros²). Cada que le compro uno es como si recibiera una patada en los huevos, pero pos la felicidad de mi niña vale más que eso. Entonces nosotros, los padres consentidores, determinamos que la mugre esa vale el dinero que pagamos por ellos; qué se le va a hacer. Una pregunta distinta es ¿es demasiado dinero para contratar sus servicios? (ya hablando de los Yankees) El 57% de una encuesta que realice contestó “Sí, están locos” o sea que es mucho dinero; mi respuesta es NO, merece hasta un poco más.

Tomemos el siguiente ejemplo para darnos una idea:

Tenemos a dos personas; Pedro y Juan. Pedro gana 10 mil dólares mensuales y Juan gana 2 mil. Pedro paga una renta de mil dólares por su depa y Juan paga sólo 400. Para Juan la cantidad de dinero que paga Pedro por su renta se le hace “muy cara”, pero para Pedro sólo significa el 10% de su ingreso mensual. Por el contrario, Juan que piensa que a él le sale más barata su renta, esta gastando el 20% de su ingreso en el mismo concepto. Entonces ¿a quién le sale más cara la renta?

Basándonos en lo mismo, tenemos que Machado está buscando obtener alrededor de los 30 millones anuales, si lo comparamos con el salario que cobraba Alex Rodríguez en el 2005 (26 millones) nos parecerá demasiado, pero si tomamos en cuenta que, cuando a AROD los Yankees le pagaban 26 millones de dólares, el equipo generaba $277,000,000 de dólares en ingresos, tenemos que Alex Rodríguez significaba para los Yankees una inversión del 9.39% del total de los ingresos de la organización. Si aplicamos la misma ecuación para Machado podemos ver que las pretensiones del jugador no llegan ni al 5% de los ingresos del equipo. Si los Yankees decidieran otorgarle el mismo porcentaje que a ARod, la oferta a Machado hubiera sido arribita de los $58,000,000.00 (CINCUENTA Y OCHO MILLONES DE DÓLARES). Ahora contésteme usted ¿es realmente mucho dinero el que está pidiendo Machado? mi opinión es que no. ¿Los vale? eso está por verse, y esa es decisión de quién firmará el cheque.

mannymoney

Y usted me pudiera argumentar que aún así es demasiado dinero para un jugador, y me pudiera poner ejemplos de jugadores (del pasado) que no cobraban ni cerquita de lo que quieren cobrar los jugadores actuales, pero se la reviro con otra pregunta ¿preferiría usted que ese dinero se lo echara a la bolsa el dueño del equipo? Los Yankees el año pasado invirtieron sólo el 30% de la totalidad de sus ingresos en la nómina de jugadores cuando en la temporada 2009 se gastó el 54.4%. ¿Quiénes son, a final de cuentas, los que nos proveen del espectáculo que tanto nos gusta? Al final del día esto es un negocio, y si el dueño del changarro decide que 30 millones es una cantidad justa y dentro de las capacidades de la organización, ¿quienes somos nosotros para juzgarlos. No nos queda más que disfrutar cuando acierten, criticar cuando la rieguen y ahogarnos en nuestra envidia mientras fantaseamos en lo que nos gastaríamos ese dineral si lo tuviéramos en nuestra bolsa.

 

(¹)malamasado=cosa o persona que parece que la hicieron con las patas. Mal hecho.
(²)culero.- dícese de la cosa o situación que es FEA en demasía. Gacho=MuyFeo=Atroz.

 

 

***¿Disfruta leyendo este blog y no quiere perderse ninguna entrada? Suscríbase dejando su correo electrónico y cada vez que postee algo será de los primeros en saber. ***

Tulo a los Yankees

¿Quiere decir que bye bye Manny? ¿Qué le dijeron los Yankees a Machado?

Los Yankees comenzaron el año anunciando la firma del ex pelotero de los Azulejos de Toronto, Troy Tulowitzki. Luego luego el mundo de las redes sociales dio a conocer su opinión al respecto. Desde los que le echan un poco de coco al asunto hasta los que no tienen filtro en los dedos y sueltan lo primero que se les viene a la mente sin siquiera pensarle tantito. Para estos segundos quiero dejarles en claro una cosa: Nada tiene que ver esta adquisición con las pretensiones de los Yankees de firmar a Machado.

Tulo es un veterano con talento y habilidades comprobadas, si bien es cierto sus últimas dos temporadas se han visto interrumpidas debido al fantasma de las lesiones, su calidad con el guante y con el madero no está en discusión. Brian Cashman hizo una excelente labor en adquirir los servicios de este pelotero por las siguientes razones:

  1. Llega casi gratis.- Tulowitzki es un tipo de 20 millones de dólares por temporada, pero esta cantidad la estarán pagando los Azulejos. Los Yankees sólo le pagarán el salario mínimo de las grandes ligas (poco más de 500 mil dólares).
  2. Uso utilitario.- Con la lesión de Didi, los del Bronx tienen un hueco en las paradas cortas -sí, ya sé que Gleyber es un SS natural, pero los Yankees no pretenden usarlo en esa posición-, Troy puede cubrir a la perfección esa posición o inclusive la segunda base cuando se requiera darle un descanso a Gleyber o, dios no quiera, este se llegara a lesionar.
  3. Ahorro de dinero.- ¿Cómo contratar a alguien puede significar ahorrar? Bueno, los Yankees para cubrir la posición de “utility” tenían a Neil Walker, pero entrando el año el tipo es agente libre. Para mí es (o era) un necesario para el equipo, pero perfectamente será suplido por Troy, la diferencia es que mientras Tulo le costará el mínimo a los del Bronx, Walker estaría cobrando entre 4 y 4.5 millones de dólares por la temporada. Entonces los Yankees se estarán ahorrando entre 3.5 y 4 millonsitos muy buenos para invertir en salario a mitad de temporada y no golpear tan fuerte el impuesto de lujo.
  4. Cero riesgo.- La contratación de Tulo no tiene riesgo alguno para los Yankees. Sí el tipo vuelve a dar señas de su capacidad pasada, los del Bronx tendrán un utility de superlujo que puede servir para tres cosas: a) Aportar su bate y defensiva durante toda la temporada ayudando al equipo a conseguir el 28; b) Sería una excelente pieza de cambio en el mercado de transferencias y los Yankees pudieran hacer cambalache por pitcheo (relevo o abridor); c) De llegar Machado, los del Bronx tendrán el respaldo ofensivo y defensivo para sentirse cómodos en armar un paquete que incluya al dominicano Miguel Andújar para cambiar por un buen pitcher abridor que ayude a la conquista del campeonato. Ahora si el tipo se lesiona desde el primer día del Spring Training, no pasa nada, son simplemente 500 mil dólares que se perderían, simples migajas en la maquinita de hacer dinero que son los del Bronx.
walker
¿Quién tiene  un pie fuera del Bronx?

Como ven la llegada de Tulowitzki no son más que buenas noticias, así que deje de alarmarse, renegar y echarle pestes a Cashman y la directiva Yankee por esta contratación. Inclusive, y para tranquilizarlo un poco, los Yankees habían anunciado sus intenciones de ir por Tulo al mismo Manny Machado, haciéndole ver que era simplemente una estrategia de aprovechar la ganga para dar profundidad al infield del equipo. Si usted sigue pensando que los del Bronx se arriesgarían a poner como remplazo de Didi a un tipo que sólo jugó 66 partidos entre 2017 y 2018 entonces tiene serios problemas en cuanto a la perspectiva de cómo se manejan las cosas en el equipo de ese pueblito que llaman Nueva York.

 

Con Happ, los Yankees han completado su rotación, pero ¿es suficiente?

¿Podemos decir que está completa la rotación de los Yankees?

Durante la semana de las Reuniones Invernales, el Gerente General de los Yankees de Nueva York, Brian Cashman, logró firmar al veterano de mil batallas J.A. Happ. Era mucha la incertidumbre porque el zurdo pedía un contrato de 3 años mientras que los Yankees no estaban dispuestos a ofrecer más de 2. La disciplina de la oficina yankista había quedado demostrada al dejar pasar las exigencias de Patrick Corbin, pero como buen negociador, Cashman logró ofrecer condiciones óptimas a Happ para que aceptara formar parte de la rotación del Bronx por segundo año consecutivo.

El negocio se cerró con un contrato de 2 años con opción a un tercero que pudiera redituarle al pitcher alrededor de los 51 millones de dólares. Los términos de las condiciones para que los Yankees opten por el tercer año aún no se dan a conocer, pero pudiera apostar a que están ligadas al número de entradas que logre lanzar Happ.

Aquí lo importante es que los Yankees, con la adición de Happ y Paxton -y con la partida del Pepinillo Sonny Gray-, tienen una mejor rotación que la del año pasado. Happ a pesar de su edad (36) puso excelentes números la temporada pasada, 17-6 en ganados y perdidos con 3.65 de ERA y 1.131 WHIP, pero mejor aún fueron sus estadísticas una vez que vistió el uniforme de las “pinstripes”. Con un récord de 7-0 , 2.69 de ERA y 1.052 de WHIP, el zurdo sólo tuvo 2 malas salidas, una contra los Tigres y la otra en ese juego de la Serie Divisional contra los de rojo. Y lo mejor de todo fue su récord contra los rivales directos del este de la americana:

Captura de pantalla 2018-12-15 a la(s) 18.57.43

¿Quiere esto decir que los Yankees deben dejar de buscar otro abridor? ¿Es esta rotación lo suficientemente fuerte como para asegurar la Serie Mundial? Mi respuesta a ambas preguntas es NO.

Si bien es cierto, la rotación de los Yankees quedaría como una de las mejores en las mayores, también es cierto que existen muchas interrogantes y suposiciones para que esta funcione. Para empezar tenemos a 2 lanzadores con más de 35 años y otros dos ya en el tercer piso -con 30 años pues-, el fantasma de las lesiones estará merodeando el clubhouse durante toda la temporada y creo que sería un milagro que estos 4 duraran sanos los 162 partidos. Si se diera el mejor escenario para los del Bronx y la rotación completa se mantuviera sana, creo que se pudiera conseguir el banderín del Este de la Americana, pero tengo mis dudas sobre si será suficiente para avanzar en una serie a ganar 4 partidos por el banderín de la Americana -se enfrenten a quien se enfrenten-. La única opción que veo con esta rotación en que podamos irnos lisos hasta la Serie Mundial es teniendo el bullpen a tope.

britton drob.jpg
Cashman tendrá que ponerse las pilas para llenar los espacios que dejarán estos dos (de cumplirse los rumores de su partida).

Creo que aquí al inicio de temporada los Yankees ya cumplieron su objetivo en cuanto a pitcheo abridor, sin que esto quiera decir que no se continuará observando la manera de mejorar la rotación durante el periodo de cambios. Así que no queda mas que esperar a que nuestros lanzadores se mantengan sanos y los bateadores hagan lo suyo para que el equipo de los Bombarderos logre por fin tumbar de ese pedestal en el que se han auto impuesto los de rojo.

 

 

Referencias:
http://www.espn.com/mlb/
https://www.baseball-reference.com

 

 

Los Yankees y el mercado Invernal

¿Será el 2019 “El año de los Yankees”?

Esta semana en Las Vegas Nevasda se llevó a cabo lo que los de la MLB conocen como “Winter Meetings”. En estas, directivos de las organizaciones de las Ligas Mayores  buscan a peloteros para reforzar sus plantillas o a otros directivos para intercambiar jugadores que los hagan mejores.

Si hay algo que podemos decir de la fanaticada Yankee durante esta semana es que no están nada conformes. Aun con la contratación del lanzador zurdo J.A. Happ, pareciera que el hambre vorágine de nuevas contrataciones no ha sido saciada con la llegada de Jamex Paxton o Happ, la fanaticada quiere ver la noticia de que los del Bronx han conseguido al menos a uno de los dos nombres más comentados y cotizados de esta agencia libre: Manny Machado y Bryce Harper.

Créame que no los puedo culpar. Yo tengo rato siendo fanático de los Yankees de Nueva York, y aunque me toco la época de “The Boss” cuando donde se ponía el ojo se ponía la bala, cuando si se ocupaba a un jugador se le firmaba costara lo que costara por los años que hiciera falta, no es por eso por lo que me incliné a seguir a este equipo en un principio. Las razones las dejaremos para otra ocasión, pero lo cierto es que los del Bronx nos tenían acostumbrados a obtener lo que queríamos, aunque no siempre terminara funcionando. Por eso entiendo el sentir de la fanaticada al pasar los días y  durante estas reuniones no oír más que rumores.

harper
El tipo quiere ser Yankee, pero pues también quiere ser multimillonario, ¿lo podemos culpar? absolutamente no.

En lo personal, desde que el equipo comenzó con su “plan de reconstrucción”, parte de mí se sintió aliviado, me gustó el hecho de que se tuviera un plan a futuro. Después del 2009, cuando se armó un equipo con la estricta razón de ganar el campeonato en el estreno del nuevo Yankee Stadium, los Yankees cayeron en una pésima racha que hasta el día de hoy no se rompe. Vamos para 10 años sin lograr un banderín sin que esto quiera decir que se ha dejado de invertir. Cuando la directiva del Bronx decidió apostar por la reconstrucción y la eliminación del impuesto de lujo, hubimos quienes defendimos esa postura, apostar por la formación de una dinastía que nos llevara a la época del “Core 4”. El año pasado defendimos el hecho de no soltar prospectos durante el mercado de cambios porque “sabíamos” que el 2019 sería el año de los Yankees, así lo hacía ver Brian Cashman y Hal Steinbrenner. Sabíamos que con el ahorro que generaría dejar de pagar dicha cuota, los Yankees irían con todo para terminar de armar ese equipo que todos estamos esperando. Pues la fecha ha llegado y la contratación espectacular no aparece.

Y no quisiera que me malinterprete, no quiero decir que se debe derrochar el dinero nomas porque sí. El hecho de no haber firmado a Patrick Corbin por la cantidad que pedía me pareció bastante bien. Es un pitcher bueno pero no vale el dinero que pedía, creo que fue una jugada inteligente por parte de la directiva del equipo. PEEEEERO! Estamos ante un suceso que pudiéramos llamar histórico en el béisbol moderno. Rara vez tenemos la oportunidad de tener agentes libres con la edad de 26 años y que tengan los números y experiencia que Machado y Harper tienen. Por lo regular los peloteros llegan a la agencia libre alrededor de los 27-30 años y, cómo los casos de Robinson Canó, Chris Davis, Alex Rodríguez (con Yankees) o Albert Pujols, entre otros, estos no terminan produciendo el valor de sus contratos en sus últimos años. Harper y Machado tienen 26 años y su punto de rendimiento más alto aún está por llegar.

Los Yankees son de las franquicias del deporte que más ingresos generan, dinero hay, y si le sumamos la eliminación de la cuota por el impuesto de lujo, pues quiere decir que hay más, así que no valen los pretextos. Este año la serie mundial la jugaron los 2 equipos con la nómina más alta. Los Yankees se encontraban en la séptima posición y aún así lograron tener el tercer mejor récord de las mayores. Si se está buscando dar el paso de la “reconstrucción” a la dinastía, creo que al menos uno de los dos peloteros mencionados tiene que vestirse de pinstripes para el 2019. De no ser así dudo mucho que sea yo el único decepcionado y/o enojado.

Sé que la directiva tiene mucho porque preocuparse de aquí a 3-5 años cuando la base del equipo llegue a la agencia libre (Aaron Judge, Gary Sánchez, Luis Severino, etc), pero ese es un problema financiero que se deberá solucionar cuando llegue. El 2019 ha sido llamado el año Yankee por todos los creyentes en la estrategia llevada a cabo los últimos años, así que Cashman, ponte las pilas y cumple.

Pero a ti, fanático de hueso colorado, te digo que no te desesperes. Dudo mucho que Harper o Machado vayan a firmar durante diciembre o enero. Creo que las noticias las tendremos por ahí en febrero, y no queda mas que esperar a que lleguen, de no llegar entonces si explotaremos contra la directiva al menos hasta la conquista del tan anhelado anillo 28.

 

Los Yankees y el cambio que podría traer a Thor

Se ve muy improbable mas no imposible

El rumor de esta semana fue el posible intercambio entre Mets, Marlins y Yankees en el cual supuestamente estarían involucrados Noah Syndergaard, J.T. Realmuto, Miguel Andújar y algunos prospectos. Este cambio enviaría a Realmuto a los Mets, a Thor a los Yankees y los Marlins recibirían a Andújar más prospectos de las organizaciones de ese pueblito que llaman Nueva York -guiño a Juan Vené-.

Este cambio traería a los Yankees la pieza que tanto han necesitado, otro estelar que refuerce la rotación y les dé aspiraciones más que reales de hacerse con el título 28 de Serie Mundial. Confieso que es un movimiento que no lo veía venir, ni de pedo la neta. Pa empezar tenía catalogado a Syndegaard como un inaccesible para los Yankees. Estoy consiente que solo es un rumor, pero ha sido un rumor comentado por varias fuentes, algunas con bastante reputación dentro del ámbito de grandes ligas. Pero hay algo que no me termina de convencer…

Este movimiento sería algo con lo que estaría sumamente de acuerdo, a pesar de que en una encuesta realizada en Facebook (https://www.facebook.com/deMadridaNuevaYork/) la gran mayoría estuvo en contra de cambiar a Andújar por un AS (en ese caso por Corey Kluber), creo que dejar ir a Andújar sería muy beneficioso para el equipo, pero viéndolo desde el punto de vista de los Mets no le veo sentido.

Los Mets tienen una aversión muy grande con los Yankees y hacer cualquier cosa que ayude a que estos (NYY) ganen aunque ellos (NYM) se vean mayormente beneficiados, va en contra de sus principios de segundones. Esto quedó demostrado cuando en en 2017 se negaron a hacer un cambio por su primera base Lucas Duda -¿quién?…..exacto- y la temporada pasada, pese a ser de los peores equipos, tampoco quisieron dejar ir a ninguno de sus estelares. Pareciera sacrilegio para ellos el sólo pensar que Thor pudiera ayudar a los Yankees a conquistar su anillo 28.

Este año, los Mets se han reforzado con la llegada del dominicano ex-Yankee Robinson Canó y el relevista sensación Edwin Díaz. El nuevo Gerente General Brodie Van Wagenen, ha estado armando a los vecinos para competir en el este de la Nacional, y al parecer es él quien está buscando por todos los medios conseguir al catcher de los Marlins J.T. Realmuto, pero mi compa se topo con pared. Resulta que el GM de los Marlins y dueño del contrato de Realmuto es nada menos que el CAPITÁN, y aunque ahora esté con el equipo de Miami aun tiene el corazón en el Bronx. Cuentan las malas lenguas que Derek Jeter le dijo a los Mets que si no se involucraba a los Yankees en el cambio, ofrecería a Realmuto a los equipos del Este de la Nacional. Qué tal con el Capitán? RE2PECT!

jeter
Oh captain my captain!

Pues así la cosa con el cambio, en lo personal dudo mucho que se pueda llegar a dar debido a la complejidad del mismo, y si le sumamos que los del Bronx están a punto de cerrar la firma del veterano de mil batallas J.A. Happ, ya pareciera innecesario desprenderse de Andújar, Florial y Green, cómo los rumores suponían que pasaría.

 

BIENVENIDOS A LAS REUNIONES DE INVIERNO! donde todo es rumor, humo y esperanza. Veamos con qué salimos de estas.

¿Deben los Yankees cambiar lo que sea por un AS?

Tanto tú como yo sabemos que si los Yankees no cuentan con una fuerte rotación podremos agregarle otro año a la sequía de anillos de serie mundial. A como están las cosas al día de hoy los del Bronx cuentan con la siguiente rotación:

  1. Luis Severino (19-8, 3.39 ERA)
  2. James Paxton (11-6, 3.76)
  3. Masahiro Tanaka (12-6, 3.75)
  4. CC Sabathia (9-7, 3.65)
  5. Sonny Gray/Domingo German/Jonathan Loaisiga (11-9, 4.90/2-6, 5.57/2-0, 5.11)

Con la adición del zurdo proveniente de Seattle si bien se refuerza la rotación que teníamos el año pasado, creo que se queda corta para contender por el banderín de la Liga Americana, por lo que es imperativo que Brian Cashman haga algo para traer esa pieza que necesitamos para poder sumar otra fecha a la pared del Yankee Stadium.

yankees wall
Sí, ya sé que hace falta tomarme una nueva, prometo actualizarla.

De los brazos que quedan en la agencia libre solo un Dallas Keuchel en su mejor temporada pudiera darnos ese “punch” que necesita el equipo, pero el zurdo ha sido muy inconsistente para poder meter toda la carne al asador por él, lo que nos hace pensar en el mercado de cambios, y en la actualidad el más cotizado de los “cambiables” es Corey Kluber.

Ya hablamos de los beneficios que aportaría el pitcher derecho de los Indios de Cleveland en otro artículo, pero lo que está por verse es qué estarán dispuestos Cashman y Steinbrenner en ofrecer por él.

Publiqué en la página de FB https://www.facebook.com/deMadridaNuevaYork/ la encuesta siguiente:

Captura de pantalla 2018-12-10 a la(s) 13.55.28

Sorprendentemente, al menos para mí, la mayoría de los votantes no están dispuestos en cambiar al ex Cy Young por el novato, y digo sorprendentemente porque yo no la pensaba ni dos segundos. Hubo quienes contestaban que sólo si los Yankees se hacían de los servicios de Manny Machado estarían dispuestos a tal cambio, yo lo haría aún sin firmar a Machado, y le diré porque.

Antes que nada quiero decir que soy fan de Miguel “Papá” Andújar, su forma agresiva en el plato resulta muy entretenida de ver y, si no me equivoco, fue el Yankee que más produjo a la hora clutch (12 de sus 27 vuelacercas fueron para empatar o irse arriba en el marcador). Por supuesto que me encantaría que Andújar fuera parte de los Yankees toda su vida, PEEEEROOOO, me encantaría más ver a los Yankees cortar la racha de sequía que tienen desde el 2009 y buscar un back to back en series mundiales.

Con Andújar estaríamos dejando ir lo que parece será un tremendo bat y un tercera base promedio. En su primer temporada en las mayores puso excelentes números para un novato, liderando el departamento de hits, dobles, jonrones e impulsadas en todas las mayores claro, entre los novatos-. Solo fue superado en las votaciones por el Novato del Año en la americana por el nipón de los angelinos pero por cuestiones de mercadeo. Para mí como para muchos, fue un robo vil. Pudo más el hecho de que el japonés lanzaba y bateaba, aunque sólo haya lanzado 51 entradas y haya tenido 326 apariciones al plato. Pero en fin, es la “solución” de la MLB a los bajos raitings. No me sorprende que la NBA la haya pasado en cuanto a lana.

La cosa es que Andújar tuvo un temporadón y me pesaría mucho que se fuera, pero Corey Kluber tiene las condiciones únicas por las que vale la pena un cambio por el dominicano. Ex Cy Young, 20-7 y 2.89 de ERA la temporada pasada y 3 años de control…¿dónde hay que firmar? No se puede pedir más a cambio de un novato, es más, creo que los Indios pudieran pedir a cambio 1 o 2 prospectos incluidos en el “deal”. Sí, Andújar es un joven que tiene mucha proyección, pero Kluber es una pieza que le hace falta al equipo para ganar mañana, pasado mañana y las temporadas en que pueda ser parte del equipo. Inclusive si baja su rendimiento la próxima campaña y le va “mal”, estamos hablando de 15 posibles victorias sin dejar de lado su experiencia en postemporada. Ahora si los Yankees se “avivan” y logran ofrecer a Estevan Florial en lugar de Miguel Andújar pues más que mejor.

florial
Los Yankees están más que enamorados de este pelotero (Estevan Florial) y al parecer no lo cambian ni por un Duvalín

Algo que no entiendo de la fanaticada es su apego a estos jugadores que no demuestran nada aún (a nivel grandes ligas).

Yo te cambio un “puede ser bueno” por un Cy Young cualquier día de la semana

La encuesta es clara, los aficionados prefieren apostarle al futuro que elegir el presente. En lo personal mucho he defendido este enfoque de los Yankees, sobre todo cuando la temporada pasada estaba el rumor de cambiar lo que fuera por Kershaw o por MadBum, pero mi posición era tal porque no estaba dispuesto a cambiar a miembros del equipo que pudieran convertirse en otro “Core” por una renta de 1 año solamente. Con Kluber estamos hablando de 3 años, de los cuales pudiéramos contender por la serie mundial al menos en 2 de ellos. Hoy en día se habla mucho de que Madison Bumgarner pudiera llegar como cambio, ahí la cosa es diferente porque sería solo por esta temporada y estaríamos cediendo jugadores por los que se tiene control por al menos 5 años, ahí si no me parece negocio para los del Bronx, pero por 3 años yo digo adelante. Yo te cambio un “puede ser bueno” mañana por un “es garantía hoy” cualquier día de la semana.