Tulo a los Yankees

¿Quiere decir que bye bye Manny? ¿Qué le dijeron los Yankees a Machado?

Los Yankees comenzaron el año anunciando la firma del ex pelotero de los Azulejos de Toronto, Troy Tulowitzki. Luego luego el mundo de las redes sociales dio a conocer su opinión al respecto. Desde los que le echan un poco de coco al asunto hasta los que no tienen filtro en los dedos y sueltan lo primero que se les viene a la mente sin siquiera pensarle tantito. Para estos segundos quiero dejarles en claro una cosa: Nada tiene que ver esta adquisición con las pretensiones de los Yankees de firmar a Machado.

Tulo es un veterano con talento y habilidades comprobadas, si bien es cierto sus últimas dos temporadas se han visto interrumpidas debido al fantasma de las lesiones, su calidad con el guante y con el madero no está en discusión. Brian Cashman hizo una excelente labor en adquirir los servicios de este pelotero por las siguientes razones:

  1. Llega casi gratis.- Tulowitzki es un tipo de 20 millones de dólares por temporada, pero esta cantidad la estarán pagando los Azulejos. Los Yankees sólo le pagarán el salario mínimo de las grandes ligas (poco más de 500 mil dólares).
  2. Uso utilitario.- Con la lesión de Didi, los del Bronx tienen un hueco en las paradas cortas -sí, ya sé que Gleyber es un SS natural, pero los Yankees no pretenden usarlo en esa posición-, Troy puede cubrir a la perfección esa posición o inclusive la segunda base cuando se requiera darle un descanso a Gleyber o, dios no quiera, este se llegara a lesionar.
  3. Ahorro de dinero.- ¿Cómo contratar a alguien puede significar ahorrar? Bueno, los Yankees para cubrir la posición de “utility” tenían a Neil Walker, pero entrando el año el tipo es agente libre. Para mí es (o era) un necesario para el equipo, pero perfectamente será suplido por Troy, la diferencia es que mientras Tulo le costará el mínimo a los del Bronx, Walker estaría cobrando entre 4 y 4.5 millones de dólares por la temporada. Entonces los Yankees se estarán ahorrando entre 3.5 y 4 millonsitos muy buenos para invertir en salario a mitad de temporada y no golpear tan fuerte el impuesto de lujo.
  4. Cero riesgo.- La contratación de Tulo no tiene riesgo alguno para los Yankees. Sí el tipo vuelve a dar señas de su capacidad pasada, los del Bronx tendrán un utility de superlujo que puede servir para tres cosas: a) Aportar su bate y defensiva durante toda la temporada ayudando al equipo a conseguir el 28; b) Sería una excelente pieza de cambio en el mercado de transferencias y los Yankees pudieran hacer cambalache por pitcheo (relevo o abridor); c) De llegar Machado, los del Bronx tendrán el respaldo ofensivo y defensivo para sentirse cómodos en armar un paquete que incluya al dominicano Miguel Andújar para cambiar por un buen pitcher abridor que ayude a la conquista del campeonato. Ahora si el tipo se lesiona desde el primer día del Spring Training, no pasa nada, son simplemente 500 mil dólares que se perderían, simples migajas en la maquinita de hacer dinero que son los del Bronx.
walker
¿Quién tiene  un pie fuera del Bronx?

Como ven la llegada de Tulowitzki no son más que buenas noticias, así que deje de alarmarse, renegar y echarle pestes a Cashman y la directiva Yankee por esta contratación. Inclusive, y para tranquilizarlo un poco, los Yankees habían anunciado sus intenciones de ir por Tulo al mismo Manny Machado, haciéndole ver que era simplemente una estrategia de aprovechar la ganga para dar profundidad al infield del equipo. Si usted sigue pensando que los del Bronx se arriesgarían a poner como remplazo de Didi a un tipo que sólo jugó 66 partidos entre 2017 y 2018 entonces tiene serios problemas en cuanto a la perspectiva de cómo se manejan las cosas en el equipo de ese pueblito que llaman Nueva York.

 

Los Yankees y el dilema de la 1B

¿Quién debe ocupar la primera colchoneta en el juego inaugural?

Recién terminado el periodo de las “Winter Meetings” lo que está en boca de todos es la firma de Manny Machado y la incompetencia del Gerente General de los Yankees, Brian Cashman. Muchos hablan desde la “tripa”, refiriéndome ese lugar en lo más recóndito de nuestro ser que es controlado 100% por las emociones y se inflama cuando las cosas no van como quisiéramos que fueran. Y así es esto, mientras las cosas salgan mal siempre será culpa del manager y de la directiva del equipo. Siempre estará la queja de “debió haber metido a este o sacado a aquel”, “debe dejar su ipad en paz y manejar con su instinto” o “debió haber firmado a este y no renovado a este otro”, la cosa es que los fanáticos somos como los invitados de las bodas, nunca estamos conformes.

Pero dejemos a Machado y la competencia de Cashman de lado, que el pelotero ya dijo que dará a conocer su decisión hasta el próximo año, pasemos a otro problema que tienen los Yankees para el inicio de la temporada y que, de llegar Machado, se acrecentaría. Quién será el titular de la primera base de los Yankees.

luke
Louiiiiis, su nombre artístico es Louuuuuis

La respuesta aunque pudiera parecer obvia no lo es así. Muchos dirán que no hay otra opción mas que Luke Voit, pero no creo que sea tan fácil. El novato que llegó desde San Luis dió un temporadón con los Yankees. Desde su llegada, que muchos incluyéndome a mí pensábamos que era una estrategia de cambio, comenzó a ganarse el respeto y cariño de la afición. Sus cuadrangulares a la hora buena y su carisma a la hora de jugar nos convirtió a todos en Lukebelievers. Muchos ansiábamos verlo batear, dar su brinquito y llegar a armar el escándalo al dugout después de su palo de vuelta entera. Sus números con los Yankees fueron sorprendentes, .333 de AVG, .405 OBP, 1.095 OPS con 14 cuadrangulares y 33 remolcadas en 39 juegos. Para mí sin duda él es quien debe ocupar la inicial al arrancar la temporada, pero…

Los Yankees se enfrentarán a un factor “raro” si las cosas siguen su curso y no tenemos ningún cambio. Como saben el caballero Gregorius se encuentra lesionado y estará fuera de  acción hasta mediados de temporada (si bien nos va), por lo que la ofensiva Yankee se verá cargada de bateadores derechos. Los únicos bateadores zurdos que pudieran encontrarse en un alineación que pudiéramos llamar titular al juego inaugural serían Aaron Hicks y Bret Gardner, pero seamos realistas, dudo mucho que los Yankees hayan renovado a Gardy para ser su jugador de todos los días en los jardines, en mi opinión esa posición la ocupará Clint Frazier -claro, de no lesionarse y hacer buen spring training-. De cumplirse mi pronóstico -ojo que estoy dejando fuera a Jacoby Ellsbury- la mayoría de los partidos de los Yankees se jugarían con solo un bateador zurdo y si tomamos en cuenta que su estadio está diseñado para bateadores zurdos, pos estamos curiosos  no? De aquí es de donde surge la duda.

MLB: Spring Training-New York Yankees at Miami Marlins

La otra opción, aunque poco popular, es el Pajarillo Greg Bird. Bird ha sido un cúmulo de expectativas no cumplidas. Desde sus inicios fue llamado a ser el primera base de los del Bronx por muchos años. Como parte de los BabyBombers se le fue desarrollando e incluso fue el primero de esa generación de peloteros en ver acción en la Gran Carpa. Después de una postemporada muy buena y de aquel palo a Andrew Miller, al Pajarillo lo han atacado las lesiones lo que pudiera ser la causa de su bajo rendimiento.

De mantenerse sano y completar el spring training sin problemas, Aaron Boone no tendría objeciones de este su servidor si decidiera poner a Greg Bird como titular. En lo personal creo en el potencial del zurdo y también creo en segundas oportunidades, pero definitivamente sería la última.

Ahora la cosa se pone más en chino si los Yankees logran contratar los servicios de Manny Machado -sí, ya se que había dicho que iba a dejar atrás a Manny, pero ps no deja de ser factor el muchacho-. Sin duda alguna el poder ofensivo de los Yankees sería de otro mundo. Una alineación con Hicks, Judge, Machado, Stanton, Sánchez, Andujar, Voit, Torrey y Frazier, haría temblar a cualquier bateador, pero nos supone el mismo problema de una ofensiva cargada de derechos. Luego viene el tema de la recuperación de Didi, quién se va, quién se queda, quién juega dónde y dónde juega quien. Son muchas cuestiones las que el manager Aaron Boone tendrá que resolver. Lo que sí es que será un muy bonito problema que resolver.

A raíz de esto puede surgir otro factor a considerar en la primera base; Miguel Andújar. Muchos están opinando que el dominicano pudiera migrar a esa posición en el supuesto de que Machado se vista de pinstripes, pero, y si Voit está bateando como el año pasado? y si Bird está produciendo como se le espera? Las piezas son muchas así como las opciones y suposiciones -suposiciones Dany, no supositorios, no te emociones-. Pero continuemos con las suposiciones y el mejor escenario para los del Bronx:

aboone

Supongamos que se firma a Manny, que Andújar continúa bateando como loco, que Frazier cumple las expectativas y que Voit/Bird hacen lo propio. ¿Qué pasa cuando regrese el Caballero? En mi opinión mover a Andújar a la primera sería un grave error. Señores no son las ligas pequeñas donde uno se cambiaba de short a tercera y del fielder a la primera a la hora de los cambios, estamos hablando de las Grandes Ligas,  y cada posición tiene su grado de dificultad. Mover a Andújar a la primera acarrearía una serie de problemas defensivos que pudieran resultar en partidos perdidos. Mi opción sería mover a Andújar al DH, Stanton al LF y buscar un cambio que involucre a cualquiera de los dos primera base que esté bateando menos y Clint Frazier por pitcheo, no me importa si es abridor o relevo. El lineup aún sería extremadamente cargado al lado de los derechos pero al menos contaríamos con 2 bates zurdos ahora, y de cumplir Bird las expectativas serían 3. Esperemos que lleguemos a eso y no que el fantasma de las lesiones haga lo suyo y nos tenga jugando en los jardines a Gardner, Ellbury y Frazier al mismo tiempo. ¿Tu que harías si fueras Aaron Boone? No se vale decir que me preguntarías a mí.

 

 

 

Los Yankees y la oferta a Machado

¿Será suficiente lo que vió Manny en Yankee Stadium?

Ayer por el medio día -hora de ese pueblito que llaman Nueva York- el agente libre, 4 veces All Star y 2 veces ganador del Guante de Oro, Manny Machado, visitó el Yankee Stadium con la finalidad de saber qué es lo que ofrece la organización para que vista el legendario uniforme de las “pinstripes”. Nota: Si usted alguna vez se le ocurre comprar un jersey de los Yankees, llámese de local o visitante, por favor, pero por todos los favores del mundo, no lo compre con nombre. El uniforme de los Yankees es el único que no lleva nombre en la espalda, por tradición y respeto a quienes lo han vestido, le suplico que no le ponga el nombre. Ya sé que es suyo, que usted lo compró y que le invirtió una módica cantidad de dólares, pero por favor no sea NACO -perdón por el insulto pero si lo hace aun sabiendo lo anterior se lo merece-. Si su ídolo es Babe Ruth, todos sabemos que su número es el 3, si es Mariano Rivera TODOS sabemos que es el 42 y ni hablar de Derek Jeter. Los Yankees son una organización de tradiciones, historia y respeto por el juego, no manche esto nomas por su afán de presumir que porta el uniforme con el nombre de su jugador favorito. Si por alguna razón su abuelita se lo regaló así, entonces vístalo nomas cuando visite a su abuelita. Ver gente en el estadio con el jersey y el nombre atrás es como si me pegaran una patada en los HUEVOS! Así que si a usted no le importa ser naco, pero se preocupa un poco por la salud mental de su servidor, POR FAVOR no le ponga el nombre al jersey de los Yankees.

yankeejersey
Este es el único jersey que puede tener letras atrás. PUNTO

Bueno, sigamos con el tema Machado-Yankees.

El rumor es que los Yankees le ofrecieron un contrato de 237 millones de dólares por 7 años, un contrato a la altura del mejor jugador del béisbol profesional, Mike Trout, ¿no está mal no? Pero lo que no entiendo es la necedad de la organización de no ofrecerle los 10 años que supuestamente está pidiendo Machado. Alguien lo va a hacer, probablemente los Phillies. Y adivine qué, el jugador se irá por el dinero -ojalá me equivoque- porque es lo lógico. Los jugadores de béisbol son profesionales, así como usted y así como yo, y primeramente vemos por el bienestar de nuestra familia. ¿A poco si a usted le ofrecieran la seguridad de más años en su trabajo con mayor remuneración económica no se cambiara de chamba? Yo sí, sin pensarla. Es mas, si alguien me ofreciera un millón de dólares con los ojos cerrados le cambiaba el nombre a este blog a De Barcelona a Boston, lloraría cada vez que escribiera sobre esos dos equipos que aborrezco, pero me secaría las lágrimas con “benjamines”.

Compadre Miguel: “Oye compadre, y si te pagaran por escribir del Atleti y las Chivas?

memegosling.png

 

El caso es que la política de la familia Steinbrenner de no ofrecer contratos largos, aunque la veo bien para el 99% de los casos, tiene que tener sus excepciones. Tanto Machado como Harper son jugadores en una situación extraordinaria, firmar su contrato de agencia libre con sólo 26 años es bastante apetecible para cualquier equipo. Machado estaría terminando su contrato con 36 años. A esa edad, peloteros como Alex Rodríguez (AllStar a los 35), Albert Pujols (AS a los 35, 31 HR a los 36), Nelson Cruz (AS, Silver Sluger, 38 HR), David Ortiz (AS) y Derek Jeter (AS y GG) entre otros, aun eran bastante productivos, entonces por qué no ofrecerle a Manny los 10 años que espera, y a lo mejor bajar el monto por año, digamos 300 millones de dólares por 10 años. Igual y pudieran poner una cláusula de salida a los 32 años, para que el chavalin pudiera buscar otro contrato multimillonario con un equipo que estuviera dispuesto a pagarlo.

machadoyankees
Ya hasta está acoplado con la raza

El argumento con el que me topo seguido es que, los Yankees en unos años tendrán que renovar a Sánchez, Judge, Severino y otros jóvenes por los que se están pagando migajas aún. Tienen razón, pero ese es un problema a futuro. Y en unos años no tendremos que cargar con los contratos de CC, Gardner y Ellsbury. No sabemos en qué situación se encuentre el equipo de aquí a 5 años. Lo que sí sabemos es que, en un mercado que se está dictando por las contrataciones irracionales de varios dueños, muy pocos valen lo que están pagando por ellos, y Manny lo vale. 

Dejando de lado el hecho de que el tipo es un peloterazo -top 10 en la actualidad para mí-, estaría cubriendo un huecón que ha dejado la lesión del Caballero Gregorius. Según informan, Didi estaría volviendo a las actividades por allá entre julio y agosto, pasando la primera mitad de la temporada, y eso si se cumplen los pronósticos de los médicos que  la verdad están igual que los meteorólogos. Machado no solo cubriría el hueco de Didi en lo que regresa, sino que también estaría aportando a los Yankees un Guante de Oro en la antesala muy diferente a la defensiva que nos proporcionó el novato Miguel Andújar y que orilló a Aaron Boone a sentarlo en el último partido de la postemporada.

Y ese es otro punto. Muchos piensan que la llegada de Manny significa la salida de Andújar y yo no lo veo así. Creo que en el equipo hay lugar para ambos. Para empezar estamos suponiendo que Gregorius regresará a tiempo, aun así Andújar estaría jugando poco más de la mitad de la temporada en la tercera base. En el mejor de los casos, Didi regresa en su forma habitual y juega en las paradas cortas mientras Manny pasa a la tercera. Muchos argumentan que Miggy pudiera pasar a la primera base pero yo no lo veo así. Para mí la opción sería mover a Andújar como bateador designado y pasar a Stanton al jardín izquierdo. Y si en el mejor escenario Clint Frazier estuviera jugando de la manera que se espera y nos sobran jugadores productivos pos yo no le veo ningún problema, se cambia a uno de ellos al postor por pitcheo abridor de calidad.

A lo que voy es que firmar a Manny Machado por 10 años no es la peor tontería que puedan hacer los Yankees, al contrario, sería asegurar un pelotero All Star en su momento óptimo. Los mejores años de un beisbolista son entre los 28 y 31 años, con un contrato de 10 años estaríamos garantizando a los Yankees los mejores años de producción de Manny y no sería mucha la “merma” del contrato. En fin, yo ya cumplí hablando con Hal y Cash pero es decisión de ellos. Suceda lo que suceda a uno no le queda más que seguir apoyando al equipo, al menos hasta que alguien llegue con ese millón de dólares.

 

La llegada de Carlos Beltran a los Yankees ¿significa algo para Aaron Boone?

¿Viene Carlos Beltran a sustituir a Boone?

Hoy fue anunciada la contratación del ex-Yankee Carlos Beltran como asesor del GM de los Yankees Brian Cashman. Llega en un momento clave ya que mañana es el día en que el super estrella Manny Machado visitará las instalaciones del Yankee Stadium y escuchará la propuesta que tiene la organización para que se vista de “pinstripes”. El rumor cobra más fuerza debido a que ambos comparten agente y “los que saben” opinan que puede llegar a ser un punto definitivo para su firma con los Yankees -yo pienso que es el dinero pero pos cada quien verdad-. Eso estará por verse.

A raíz de la llegada de Beltran lo que más he leído en las redes sociales es el sentimiento anti-Boone -ese movimiento que solo critica lo que haga el actual manager de los Yanees, esté bien o esté mal-. Todos aquellos que desde un inicio estuvieron en contra de la contratación de Aaron Boone como manager de los del Bronx, rápidamente saltaron a las redes para expresar su constante desaprobación por el timonel y sacar su teoría conspiradora a la luz: “Carlos Beltran llega a los Yankees para que al primer error de Boone, este le quite la chamba”.

boone1

No es secreto que el año pasado Carlos Beltran estuvo entre los entrevistados para ocupar el puesto de timonel de los Yankees, por lo que interés de ambas partes existe. Pero de eso a que Cashman tenga el “plan B” a la mano lo dudo mucho.

Y aunque esto pudiera llegar a pasar lo que me molesta son los argumentos hechos contra Aaron Boone para desacreditarlo desde un inicio y los que siguen haciendo para “echar” al manager a la calle y vean en Carlos Beltran la opción óptima de un sustituto.

  1. “Aaron Boone nunca ha manejado un equipo en grandes ligas”. Ok, en esto estamos de acuerdo, pero adivinen qué, Carlos Beltran tampoco.
  2. “Boone es manager de los Yankees sólo porque es un títere de Brian Cashman”. Los gerentes contratan gente que vaya acorde a sus ideas, sea el trabajo que sea. Cashman y la organización de los Yankees han estado inclinados a las estadísticas y vieron en Boone una persona a fin a sus planes, o ¿a caso no es así como se contratan a todos los empleados? Pero ok, supongamos que esto es cierto y Cash solo quiere un títere en el banquillo ¿no cree que Carlos Beltran vendría a lo mismo?
  3. “Boone hizo un pésimo trabajo como entrenador de los Yankees”. A ver compa, Boone logro acumular 100 victorias la temporada pasada, apenas atrás de los Astros de Houston y los de rojo que tuvieron la mejor temporada de su historia. Si nos basamos solo en eso tenemos otros 27 entrenadores que hicieron un horrible trabajo. También pueden argumentar que no se logró la meta de llegar a la serie mundial y caímos ante los de rojo en la Serie Divisional. ¿Eso lo hace un mal manager? Si tomamos en cuenta que se perdió ante el  equipo rojo que terminó ganando la Serie Mundial y que durante la temporada logramos 100 victorias no creo que haya hecho mala chamba. Y si a eso le sumamos que pasamos parte de la temporada con Aaron Judge lesionado, con Gary Sánchez en una temporada de pesadilla, con dos novatos en el line-up titular, con el Sonny Gray con un crítico caso de “Bronxtitis” y con Shane Robinson jugando el jardín derecho -Shane quien? se preguntará usted….exacto-. Entonces según los anti-Boone si los Yankees hubieran tenido otro entrenador, estos hubieran ganado ¿cuántos juegos? ¿105, 110? No lo creo, pero en fin.

La opinión de toda la fanaticada no siempre tiene que ser la correcta, ni la mas razonable o educada, pero no deja de respetarse. Esta alimenta el punto de vista y la opinión de quienes nos gusta expresarla por cualquier medio y siempre es y será bienvenida, lo que no quiere decir que estemos de acuerdo con ella.

cashman

Si usted es anti-Boone váyase preparando a hacer bilis por el mas mínimo error que cometa durante toda la temporada que viene, porque dudo mucho que el puesto de entrenador vaya a cambiar de manos -al menos no durante el 2019-. Si por el contrario es de los que apoyamos al entrenador, lo invito a criticar lo criticable y aplaudir lo aplaudible, que eso parte fundamental de ser un fan.

Y para contestar la pregunta de este post, la respuesta es sí, significa que el actual manager de los Yankees tendrá otra voz a la cual escuchar cuando este lo necesite.

 

Con Happ, los Yankees han completado su rotación, pero ¿es suficiente?

¿Podemos decir que está completa la rotación de los Yankees?

Durante la semana de las Reuniones Invernales, el Gerente General de los Yankees de Nueva York, Brian Cashman, logró firmar al veterano de mil batallas J.A. Happ. Era mucha la incertidumbre porque el zurdo pedía un contrato de 3 años mientras que los Yankees no estaban dispuestos a ofrecer más de 2. La disciplina de la oficina yankista había quedado demostrada al dejar pasar las exigencias de Patrick Corbin, pero como buen negociador, Cashman logró ofrecer condiciones óptimas a Happ para que aceptara formar parte de la rotación del Bronx por segundo año consecutivo.

El negocio se cerró con un contrato de 2 años con opción a un tercero que pudiera redituarle al pitcher alrededor de los 51 millones de dólares. Los términos de las condiciones para que los Yankees opten por el tercer año aún no se dan a conocer, pero pudiera apostar a que están ligadas al número de entradas que logre lanzar Happ.

Aquí lo importante es que los Yankees, con la adición de Happ y Paxton -y con la partida del Pepinillo Sonny Gray-, tienen una mejor rotación que la del año pasado. Happ a pesar de su edad (36) puso excelentes números la temporada pasada, 17-6 en ganados y perdidos con 3.65 de ERA y 1.131 WHIP, pero mejor aún fueron sus estadísticas una vez que vistió el uniforme de las “pinstripes”. Con un récord de 7-0 , 2.69 de ERA y 1.052 de WHIP, el zurdo sólo tuvo 2 malas salidas, una contra los Tigres y la otra en ese juego de la Serie Divisional contra los de rojo. Y lo mejor de todo fue su récord contra los rivales directos del este de la americana:

Captura de pantalla 2018-12-15 a la(s) 18.57.43

¿Quiere esto decir que los Yankees deben dejar de buscar otro abridor? ¿Es esta rotación lo suficientemente fuerte como para asegurar la Serie Mundial? Mi respuesta a ambas preguntas es NO.

Si bien es cierto, la rotación de los Yankees quedaría como una de las mejores en las mayores, también es cierto que existen muchas interrogantes y suposiciones para que esta funcione. Para empezar tenemos a 2 lanzadores con más de 35 años y otros dos ya en el tercer piso -con 30 años pues-, el fantasma de las lesiones estará merodeando el clubhouse durante toda la temporada y creo que sería un milagro que estos 4 duraran sanos los 162 partidos. Si se diera el mejor escenario para los del Bronx y la rotación completa se mantuviera sana, creo que se pudiera conseguir el banderín del Este de la Americana, pero tengo mis dudas sobre si será suficiente para avanzar en una serie a ganar 4 partidos por el banderín de la Americana -se enfrenten a quien se enfrenten-. La única opción que veo con esta rotación en que podamos irnos lisos hasta la Serie Mundial es teniendo el bullpen a tope.

britton drob.jpg
Cashman tendrá que ponerse las pilas para llenar los espacios que dejarán estos dos (de cumplirse los rumores de su partida).

Creo que aquí al inicio de temporada los Yankees ya cumplieron su objetivo en cuanto a pitcheo abridor, sin que esto quiera decir que no se continuará observando la manera de mejorar la rotación durante el periodo de cambios. Así que no queda mas que esperar a que nuestros lanzadores se mantengan sanos y los bateadores hagan lo suyo para que el equipo de los Bombarderos logre por fin tumbar de ese pedestal en el que se han auto impuesto los de rojo.

 

 

Referencias:
http://www.espn.com/mlb/
https://www.baseball-reference.com

 

 

Los Yankees y el mercado Invernal

¿Será el 2019 “El año de los Yankees”?

Esta semana en Las Vegas Nevasda se llevó a cabo lo que los de la MLB conocen como “Winter Meetings”. En estas, directivos de las organizaciones de las Ligas Mayores  buscan a peloteros para reforzar sus plantillas o a otros directivos para intercambiar jugadores que los hagan mejores.

Si hay algo que podemos decir de la fanaticada Yankee durante esta semana es que no están nada conformes. Aun con la contratación del lanzador zurdo J.A. Happ, pareciera que el hambre vorágine de nuevas contrataciones no ha sido saciada con la llegada de Jamex Paxton o Happ, la fanaticada quiere ver la noticia de que los del Bronx han conseguido al menos a uno de los dos nombres más comentados y cotizados de esta agencia libre: Manny Machado y Bryce Harper.

Créame que no los puedo culpar. Yo tengo rato siendo fanático de los Yankees de Nueva York, y aunque me toco la época de “The Boss” cuando donde se ponía el ojo se ponía la bala, cuando si se ocupaba a un jugador se le firmaba costara lo que costara por los años que hiciera falta, no es por eso por lo que me incliné a seguir a este equipo en un principio. Las razones las dejaremos para otra ocasión, pero lo cierto es que los del Bronx nos tenían acostumbrados a obtener lo que queríamos, aunque no siempre terminara funcionando. Por eso entiendo el sentir de la fanaticada al pasar los días y  durante estas reuniones no oír más que rumores.

harper
El tipo quiere ser Yankee, pero pues también quiere ser multimillonario, ¿lo podemos culpar? absolutamente no.

En lo personal, desde que el equipo comenzó con su “plan de reconstrucción”, parte de mí se sintió aliviado, me gustó el hecho de que se tuviera un plan a futuro. Después del 2009, cuando se armó un equipo con la estricta razón de ganar el campeonato en el estreno del nuevo Yankee Stadium, los Yankees cayeron en una pésima racha que hasta el día de hoy no se rompe. Vamos para 10 años sin lograr un banderín sin que esto quiera decir que se ha dejado de invertir. Cuando la directiva del Bronx decidió apostar por la reconstrucción y la eliminación del impuesto de lujo, hubimos quienes defendimos esa postura, apostar por la formación de una dinastía que nos llevara a la época del “Core 4”. El año pasado defendimos el hecho de no soltar prospectos durante el mercado de cambios porque “sabíamos” que el 2019 sería el año de los Yankees, así lo hacía ver Brian Cashman y Hal Steinbrenner. Sabíamos que con el ahorro que generaría dejar de pagar dicha cuota, los Yankees irían con todo para terminar de armar ese equipo que todos estamos esperando. Pues la fecha ha llegado y la contratación espectacular no aparece.

Y no quisiera que me malinterprete, no quiero decir que se debe derrochar el dinero nomas porque sí. El hecho de no haber firmado a Patrick Corbin por la cantidad que pedía me pareció bastante bien. Es un pitcher bueno pero no vale el dinero que pedía, creo que fue una jugada inteligente por parte de la directiva del equipo. PEEEEERO! Estamos ante un suceso que pudiéramos llamar histórico en el béisbol moderno. Rara vez tenemos la oportunidad de tener agentes libres con la edad de 26 años y que tengan los números y experiencia que Machado y Harper tienen. Por lo regular los peloteros llegan a la agencia libre alrededor de los 27-30 años y, cómo los casos de Robinson Canó, Chris Davis, Alex Rodríguez (con Yankees) o Albert Pujols, entre otros, estos no terminan produciendo el valor de sus contratos en sus últimos años. Harper y Machado tienen 26 años y su punto de rendimiento más alto aún está por llegar.

Los Yankees son de las franquicias del deporte que más ingresos generan, dinero hay, y si le sumamos la eliminación de la cuota por el impuesto de lujo, pues quiere decir que hay más, así que no valen los pretextos. Este año la serie mundial la jugaron los 2 equipos con la nómina más alta. Los Yankees se encontraban en la séptima posición y aún así lograron tener el tercer mejor récord de las mayores. Si se está buscando dar el paso de la “reconstrucción” a la dinastía, creo que al menos uno de los dos peloteros mencionados tiene que vestirse de pinstripes para el 2019. De no ser así dudo mucho que sea yo el único decepcionado y/o enojado.

Sé que la directiva tiene mucho porque preocuparse de aquí a 3-5 años cuando la base del equipo llegue a la agencia libre (Aaron Judge, Gary Sánchez, Luis Severino, etc), pero ese es un problema financiero que se deberá solucionar cuando llegue. El 2019 ha sido llamado el año Yankee por todos los creyentes en la estrategia llevada a cabo los últimos años, así que Cashman, ponte las pilas y cumple.

Pero a ti, fanático de hueso colorado, te digo que no te desesperes. Dudo mucho que Harper o Machado vayan a firmar durante diciembre o enero. Creo que las noticias las tendremos por ahí en febrero, y no queda mas que esperar a que lleguen, de no llegar entonces si explotaremos contra la directiva al menos hasta la conquista del tan anhelado anillo 28.

 

Los Yankees y sus opciones fuera de la agencia libre…Parte II

Analizando otras opciones para la rotación de los Yankees

En el artículo de ayer analizamos la mejor opción que tienen los Yankees de Nueva York fuera de la agencia libre, es decir mediante un cambio con otro equipo. Para mí Corey Kluber es la mejor opción real, y digo real porque podemos estar de acuerdo que lanzadores como Cris Sale, Jacob DeGroom, Thor Syndergaard o Clayton Kershaw, no están disponibles a cambio (al menos no a los Yankees) y dudo que lo estén por el resto de la temporada.

Hoy debemos descartar también a Carlos Carrasco de los Indios, ya que se anunció su renovación con el equipo de Cleveland por 4 años y algunos milloncitos de dólares. Lo que nos deja con las siguientes:

GreinkeAZ

Zack Greinke: El veterano de 35 años puso numeritos aceptables la pasada temporada (15-11 en ganados y perdidos, 3.21 de ERA y 1.079 WHIP); nada mal para un 3er abridor. Sin embargo no tiene buen historial en postemporada (3-4 y 4.03 de ERA).  Si a esto le sumamos su salario (le restan 104 mdd en 3 años) y su GB/FB de 0.82 (lo que se traduce a una tendencia a que le peguen más flys que rodados, algo que puede ser un peligro en Yankee Stadium) tenemos que su adquisición no parece tan atractiva como lo pensé en un inicio. Creo que los Yankees se mantendrán alejados de Greinke salvo que en el cambio se pudiera incluir a Ellsbury de aquí para allá u otro relevista que pudiera ayudar a los Yankees de allá pa acá. Pensándola bien dudo mucho que Greinke vaya a aterrizar en el Bronx.

bauer

Trevor Bauer: En cuanto opciones de cambio creo que Bauer es la segunda mejor opción detrás de su compañero Corey Kluber. Sus número lo avalan (12-6, 2.21 ERA, 1.089 WHIP con 221 chocolates en 175 entradas), se encuentra en la edad de mayor productividad (27) y los Yankees tendrían dos años de control sobre el derecho. El único problema que se le ve a Bauer es su personalidad. El vato ta medio loco, le encanta el twitter y no tienen pelos en la lengua (o en los dedos). De hecho se perdió un playoff porque se lesiono un dedo por andar jugando con su dron. Pero ¿quién no tiene sus pedos mentales? Creo que Bauer tiene mucho sentido en una rotación Yankee necesitada de experiencia y consistencia durante toda la temporada y en especial en la postemporada. Yo sí me fuera por él mas no con todas las canicas. Tal vez un cambio que incluya a Clint Frazier o Greg Bird más dos prospectos de medio calibre no estaría mal. Aquí la cosa es que no se le adelanten a los Yankees por Bauer o por Kluber, ya que los Indios aseguran que sólo están dispuestos a cambiar a uno de esos dos lanzadores.

bumgarner

Madison Bumgarner: No se ocupan más de dos dedos de frente para pensar que Mad Bum es una opción genial para Nueva York. Los Gigantes están pensando en reconstruir su equipo y una de sus mejores piezas de cambio es el pitcher zurdo. A pesar de no haber tenido su mejor campaña en el 2018 (6-7, 3.26ERA, 1.242 WHIP y 109 ponches en 129 dos tercios) Mad Bum es una garantía en postemporada. El tipo tiene récord de 4-0 y 0.25 de efectividad en 3 Series Mundiales. Lo negativo sería que Bumgarner es agente libre el 2020. ¿Qué pudieran ofrecer los Yankees a los Giants en un cambio? a cualquier jugador salvo Torres, Andújar y Florial. El año de contrato de Bumgarner limita a los Gigantes a recibir mucho a cambio de él. Tal vez si no se hubieran puesto los moños la temporada pasada hubieran podido obtener bastante a cambio del zurdo, pero a un año de renta dudo mucho que los del Bronx vayan a echar la casa por la ventana.

Bueno, estas son otras opciones que pudieran aterrizar en el Bronx. Durante el artículo sobre los agentes libres disponibles dejé fuera 2 muy importantes; al japonés Yusei Kikuchi y al lanzador derecho Charlie Morton. De ellos hablaremos mañana si es que no pasa algo extraordinario.

Louis: el gordito bonachón que trae alegría a los Yankees

A poco más de un mes de su debut con el Pinstripe, Louis sigue siendo la chispa

Al referirme al primera base de los Bombarderos del Bronx como “gordito” no lo hago con la intención de insultar o menospreciar a las personas con poquito cachete de mas, ni tampoco decir que Luke Voit es un tipo con kilos extras, el tipo es un atleta, a lo que me refiero es que Louis, es como el amigo simpaticón que todos tenemos, que siempre anda alegre y que es rebueno pal bailongo y que por alguna extraña razón resulta que es gordito. En pocas palabras, casi siempre termina siendo el alma de la fiesta. Ese es Louis Linwood Voit -así es, su nombre artístico no es Louis, es su nombre real, resulta que “Luke” es su apodo-.

Louis llegó de los Cardenales de San Luis en cambio por…esperen, eso ya lo platicamos aquí ==>¿Habrá prendido “Louis” la chispa que le faltaba a los Yankees?

En ese artículo escrito con la aún naciente “Revolución Louis” nos preguntábamos si era él lo que les faltaba a los Yankees, poco más de un mes después el primera base que le arrebató la titularidad al Pajarillo nos está confirmando lo dicho.

En el deporte profesional a veces se llega a perder la chispa con la que juegan los amateurs, esa pasión por jugar, competir y ganar que hacen que disfrutes el juego, que esperes toda la semana para ir a pisar el campo y disfrutar de las 2 mejores horas de la semana. Con los profesionales a veces eso no se nota porque los intereses son distintos. Louis con su frescura, su brinquito al estilo Sammy Sosa, su forma de celebrar con sus compañeros tras conectar un bambinazo, su festejo en el dugout, su ímpetu, entrega, y sobre todo su bate caliente, nos hace que nos involucremos con él, que recordemos esos festejos y esas porras que recibíamos de nuestros padres cuando jugábamos en las ligas pequeñas. En pocas palabras nos hace que disfrutemos un poco más este deporte que tanto amamos. Con esto Louis ha hecho que muchos de los fanáticos a los Yankees de Nueva York, nos olvidemos de un pelotero que aportaba todo lo anterior (menos la producción con el madero) y que inclusive llegamos casi al grado de manifestarnos para que lo subieran al equipo grande, estoy hablando de Ronald Torreyes.

Luke Voit aporta con su personalidad la alegría que ponía el pequeñín pero aparte batea como los grandes. Desde su llegada a los Yankees, Louis está bateando .331 de AVG, .403 de OBP, con 12 macanazos y 30 remolcadas, siendo pieza clave para asegurar el boleto a la postemporada.

Como muchos, sé que Luke no puede ser Louis por siempre, estamos tal vez ante un periodo de acierto con el madero, ojalá me esté equivocando, pero creo que no podemos esperar de él estos números durante toda una temporada. Lo que sí podemos esperar es que con su alegría y disfrute por el juego, contagie a sus compañeros y haga que todos le pongan ese extra que se requiere para ganar partidos, sobre todo esos importantes que se avecinan.

Lo cierto es que Luke continúa siendo Louis, y si este Louis continúa con su fuerte presencia en el equipo, el #Louis se convertirá de nuevo en TT en twitter lo que puede significar que nuestros Yankees están encaminados a sumar otro año a la pared de campeonatos. Un mes después, Louis nos está dando la razón, un mes después Louis nos mantiene ilusionados y espero que de aquí a un mes los cánticos de “LUUUUUUUUUUUUUU” sigan retumbando tanto en Yankee Stadium como en un parque de la liga nacional.

Los NY Yankees y la posibilidad de sumar al mejor del béisbol

¿Será factible contar con esta superestrella para la próxima temporada?

Durante la pretemporada de este 2018 los Yankees de Nueva York tenían un profundidad en los jardines envidiable. Jugadores como Aaron Judge, Aaron Hicks, Bret Gardner, Jacoby Ellsbury, Clint Frazier y Billy McKinney y luego con la incorporación de Giancarlo Stanton, nos hicieron pensar que el gran problema del timonel sería tener que elegir entre estos a quién alinear y a quién mantener en la banca. Pero el fantasma de las lesiones apareció y gracias a él todos conocimos a Shane Robinson

cash

Derivado de las lesiones, en especial la de Aaron Judge, la directiva se vio obligada a salir al mercado en busca de un suplente productivo en lo que el Juez regresa de su lesión. La solución fue el veterano ex MVP Andrew McCutchen. McCutchen aporta un buen porcentaje de ponerse en base (OBP) y un poder ocasional, si a esto le sumamos su experiencia y veteranía creo que es una excelente adquisición. Pero mi pregunta es ¿se pudo haber hecho algo mejor? Por supuesto que sí, pero la decisión no era del todo de los del Bronx. Aquí quienes debieron haber tomado la oportunidad y haberse reforzado de una manera espectacular para un futuro no muy lejano eran los Angeles de Anaheim.

Verá, los Angelinos tienen un equipo que no se le ve como competir esta ni la próxima temporada. Al día de hoy, se encuentran a 19 juegos del primer lugar de su división y 15.5 de un lugar en el comodín. Aspirar a postemporada para ellos es muy improbable, casi imposible matemáticamente. Y como le decía, dudo mucho que vayan a lograr algo diferente para la próxima campaña teniendo en su división a los Astros, Atléticos y Marineros, todos con equipos bastante fuertes y contendientes a participar en la fiesta grande. ¿Pero de qué va todo esto?

7956287d-2cb6-475b-ba79-2b0b7894fd0f

Ok, déjeme darle un poquito más para que no piense que mi idea es descabellada por completo. Los Angels tienen al que considero el mejor jugador de béisbol en ya bastantes años, un jugador con las 5 herramientas y a quien no se le da la publicidad que se merece simplemente por el hecho de jugar para un equipo perdedor. Así es, estoy hablando de Mike Trout. Es cómo si usted tuviera al mejor caballo de carreras pero sólo lo corriera en su patio trasero…un desperdicio. Y es por eso que considero que los de Anaheim debieran considerar un cambio de YA!

derek-jeter-mike-trout-39a62ca25c084300

Trout terminará esta temporada 2018 y solo le quedarán 2 años en su contrato. Si su equipo no rompe el cochinito para armar un equipo que le de pelea mínimo al resto de su división, dudo mucho que Mike Trout quiera renovar con ellos y continuar jugando para un equipo perdedor. No es un secreto que el tipo quiere su anillo de Serie Mundial o al menos tener posibilidades de obtenerlo, así como también el reconocimiento no solo de los verdaderos aficionados al béisbol, sino ese reconocimiento que se le da a aquellos que trascienden las barreras de su deporte. Si usted no lo ha visto jugar, le comento que el tipo es el Messi o el Cristiano del béisbol.

Los Angelinos tienen que tomar una decisión muy importante, armarse para la próxima temporada o armarse para el futuro no muy lejano. Dependiendo de esto, está la decisión de cambiar a Trout o no.  La primera opción se ve muy difícil porque el mercado libre del 2019 no está plagado de estrellas como pareciera y las pocas que hay se las disputarán equipos como los Yankees, Dodgers y tal vez los Phillies. Y no es como que pudieran adquirir estrellas vía cambios, los Angels poco tienen que ofrecer en cuanto a prospectos se refiere. Debido a esto creo que su mejor opción es armarse para el futuro, y que mejor equipo con el cual hacer cambios que los Yankees de Nueva York -ya se que mi opinión está cargada pero ps sígame la corriente-.

Los Yankees tienen el dinero, los prospectos y la motivación para poder ofrecerle a los de Anaheim un buen trato. Su granja se encuentra entre las mejores del béisbol, con jugadores como Justus Sheffield, Chase Adams, Clint Frazier, Estevan Florial, Mike King y jugadores ya probados en la gran carpa como Greg Bird y por qué no, hasta el propio Jacoby Ellsbury -claro, ofreciendo pagar una parte de su contrato-, la oferta que hubieran podido hacer este mercado hubiera sido más que buena debido a la urgencia de un jardinero, pero no tiene porque no ser igual de buena al finalizar la temporada.

prospectos
Posible “combo” para traer a Mike Trout. De izq a der: Florial, Sheffield y Frazier

¿Qué ganarían los Angels? Bueno, pues debido a que los Yankees aún tendrían 2 años de control sobre Trout el retorno tendría que ser muy bueno. Estaríamos hablando de tal vez 2 prospectos top (Sheffield, Adams o Florial) y tal vez uno de los que ya tienen experiencia en GL como Frazier o Bird. ¿No le parece justo? Pues a mí sí. Estarían dejando ir un jugador al que no le sacan provecho y estarían recibiendo 3 jugadores que, económicamente costarían menos del 10% de lo que se le paga a Trout y control por 5-6 años. ¿Para qué quieres tener un Ferrari en la cochera si solo te genera un gasto enorme en “servicios”? nomas lo sacas a presumirlo frente a tu casa y en dos años te lo quitaran. No se usted pero yo preferiría cambiarlo por 3-4 autos que de bajo costo, los podré usar todos los días par ir a donde quiera y quien sabe, tal vez el día de mañana de tanto pulirlos se puedan convertir en un super deportivo también.

Por el lado de los Yankees creo que también tienen mucho que ganar. Gardner está en su última temporada y quién mejor para suplirlo que una super estrella -ya había hablado de Harper para ocupar ese puesto pero de entre los dos prefiero a Trout-. El dinero no es problema, a los del Bronx les resetearan la tasa del impuesto de lujo, lo que les dejará una buena cantidad de dinero en cuanto a ahorro. Y hay que recordar que la temporada en que los Yankees dejarán de ser un “equipo en reconstrucción” es la 2019, ahí ya me sentiré con libertad de exigirle al equipo que vuelva a ser el terror de las grandes ligas y Cashman lo sabe. Lo he dicho anteriormente, los Yankees se armarán hasta los dientes para la próxima temporada, para volver a ser un equipo de dinastía y ¿qué mejor para reforzar el “Imperio” que el mejor jugador del béisbol actual? Si eso nos cuesta un Sheffield, un Florial y un Frazier…yo digo adelante, jugadores como Trout se dan una vez cada década. Y si a esto le suma que tendríamos 2 años de control de este grandioso jugador y que el jugador sería agente libre con menos de 30 años, qué mejor para el equipo. Aparte, al probar las mieles del uniforme de las “pinstripes” estoy segurísimo que sin problemas querría renovar una vez llegado el 2020. Más fácil aún si para tomar esa decisión cuenta ya con un anillo de Serie Mundial en su mano.

 

Hal-Steinbrenner-Brian-Cashman

Tal vez sea mi interés en mejorar considerablemente el equipo, pero siento que sería una situación ganar-ganar para los involucrados. Siempre y cuando los Angelinos se quiten la venda de los ojos y piensen en su futuro en lugar de mantener contenta a su afición en el presente. No lo sé, dígame usted que opina.

Para babear un poco, imagine este line up para el 2019

CF Mike Trout

RF Aaron Judge

3B Many Machado

DH Giancarlo Stanton

C Gary Sánchez

1B Miguel Andújar

SS Didi Gregorius

LF Aaron Hicks

2B Gleyber Torres

 

 

¡Por fin de regreso con los Yankees!

Mucho lo han criticado esta temporada y pocos lo hemos defendido. Una fuerte cantidad de YankAgry Fans lo querían cambiar por otro jugador e inclusive había quienes lo querían fuera a como diera lugar. Debo confesar que incluso yo me llegue a molestar ante su actitud en un partido -==>Los Yankees y la situación del Kraken-, pero lo hice desde la ignorancia (de su lesión) y el disgusto que me da cuando pierden mis Yankees, sin que eso significara que deseara que lo cambiaran o lo dejaran ir -esto último la mayor tontería que pudiera escuchar-.

Alrededor de 35 días dejó a los Yankees para irse -no se asuste se fue a la DL (lista de lesionados), sigue en la organización, nomás quise ser medio dramático- y desde entonces se le extraña mucho detrás del plato y más aún con el madero.

El Kraken, como se le conoce en el mundo de las Grandes Ligas, ya se está recuperando, comenzó a participar en encuentros de ligas menores, donde ya lleva dos palos. Fue el catcher para una joyita de pitcheo lanzada por Mike King, quien no pudo dejar de elogiar la actuación de El Sanchino detrás del plato.

Captura de pantalla 2018-09-01 a la(s) 10.13.33.png
Sobre su temporada de Novato

Las críticas de los YankAgryFans se han centrado en su mala actuación de esta temporada; tanto a la defensiva como a la ofensiva y estas se vieron maximizadas derivado de la actuación que estaba mostrando Austin Romine cuando le tocaba su turno de reemplazar al Kraken. Pero hay algo que siempre he dicho, “el rio siempre vuelve a su propio cauce”, y Romine ahora que ha tenido que ocupar el lugar de Gary ha demostrado lo que realmente es: Un excelentísimo catcher suplente…y nada más.

Hoy sábado se espera el regreso de El Kraken al equipo y se están depositando muchas esperanzas en él, y más aún con la ausencia de Aaron Judge¿Y cómo no? Sánchez no solo es una fuerza ofensiva, aunque no lo haya mostrado esta temporada estoy seguro que si le pregunta a los pitchers contrarios a quién prefieren en el line up de los Yankees, el 99.9% le dirán que a Romine o Higashioka, porque el Kraken impone, sino a la defensiva también. ¿O acaso no han notado que Luis Severino no ha sido el mismo desde que no tiene a su amigo catchando? Como pitcher le puedo decir que uno tira mejor cuando conoce a la perfección a su receptor.

Se le critica mucho su actuación detrás del plato, muchos passballs dicen, pero en realidad en pocas situaciones han afectado realmente al desarrollo del juego,  por el contrario, sus aportaciones con el madero han dado victorias claves a los Yankees y estoy seguro que así lo seguirá haciendo.

De acuerdo con el manager Aaron Boone, veremos a un Kraken renovado, con mejor forma física y más motivado aún -hasta bajó de peso-. Ayer ya se encontraba en el estadio. Tuvo una sesión de bullpen con Lance Lynn y se sintió bastante bien. Hoy muy probablemente lo veremos en el line up.

Gary Sánchez es  uno de mis Yankees (actuales) favoritos. Su personalidad reservada, su compromiso con su familia y su disciplina en el trabajo, hacen que se refleje en el terreno de juego.gary Sí, yo se que esta temporada no ha sido la suya, pero no podemos olvidar su debut con los Yankees y su aportación durante los play off de la temporada pasada. Para mí este tipo tiene el potencial de ingresar a Monument Park y porque no, al Salón de la Fama. Solo tenemos que esperar que las lesiones lo abandonen y veamos cómo El Gary explota a la totalidad su potencial y elimina las dudas a la fanaticada Yankee -o les calla la boca, que pal caso es la misma-.  A principio de temporada escribí un artículo en donde daba mi proyección sobre él El As Yankee bajo la manga pienso que aún está a tiempo para demostrar que El Kraken será pieza fundamental para estos Yankees.

Estoy seguro que tanto usted como yo estamos ansiosos de decir:”RELEASE THE KRAKEN”

 

7956287d-2cb6-475b-ba79-2b0b7894fd0f