Los Yankees y sus opciones fuera de la agencia libre…Parte II

Analizando otras opciones para la rotación de los Yankees

En el artículo de ayer analizamos la mejor opción que tienen los Yankees de Nueva York fuera de la agencia libre, es decir mediante un cambio con otro equipo. Para mí Corey Kluber es la mejor opción real, y digo real porque podemos estar de acuerdo que lanzadores como Cris Sale, Jacob DeGroom, Thor Syndergaard o Clayton Kershaw, no están disponibles a cambio (al menos no a los Yankees) y dudo que lo estén por el resto de la temporada.

Hoy debemos descartar también a Carlos Carrasco de los Indios, ya que se anunció su renovación con el equipo de Cleveland por 4 años y algunos milloncitos de dólares. Lo que nos deja con las siguientes:

GreinkeAZ

Zack Greinke: El veterano de 35 años puso numeritos aceptables la pasada temporada (15-11 en ganados y perdidos, 3.21 de ERA y 1.079 WHIP); nada mal para un 3er abridor. Sin embargo no tiene buen historial en postemporada (3-4 y 4.03 de ERA).  Si a esto le sumamos su salario (le restan 104 mdd en 3 años) y su GB/FB de 0.82 (lo que se traduce a una tendencia a que le peguen más flys que rodados, algo que puede ser un peligro en Yankee Stadium) tenemos que su adquisición no parece tan atractiva como lo pensé en un inicio. Creo que los Yankees se mantendrán alejados de Greinke salvo que en el cambio se pudiera incluir a Ellsbury de aquí para allá u otro relevista que pudiera ayudar a los Yankees de allá pa acá. Pensándola bien dudo mucho que Greinke vaya a aterrizar en el Bronx.

bauer

Trevor Bauer: En cuanto opciones de cambio creo que Bauer es la segunda mejor opción detrás de su compañero Corey Kluber. Sus número lo avalan (12-6, 2.21 ERA, 1.089 WHIP con 221 chocolates en 175 entradas), se encuentra en la edad de mayor productividad (27) y los Yankees tendrían dos años de control sobre el derecho. El único problema que se le ve a Bauer es su personalidad. El vato ta medio loco, le encanta el twitter y no tienen pelos en la lengua (o en los dedos). De hecho se perdió un playoff porque se lesiono un dedo por andar jugando con su dron. Pero ¿quién no tiene sus pedos mentales? Creo que Bauer tiene mucho sentido en una rotación Yankee necesitada de experiencia y consistencia durante toda la temporada y en especial en la postemporada. Yo sí me fuera por él mas no con todas las canicas. Tal vez un cambio que incluya a Clint Frazier o Greg Bird más dos prospectos de medio calibre no estaría mal. Aquí la cosa es que no se le adelanten a los Yankees por Bauer o por Kluber, ya que los Indios aseguran que sólo están dispuestos a cambiar a uno de esos dos lanzadores.

bumgarner

Madison Bumgarner: No se ocupan más de dos dedos de frente para pensar que Mad Bum es una opción genial para Nueva York. Los Gigantes están pensando en reconstruir su equipo y una de sus mejores piezas de cambio es el pitcher zurdo. A pesar de no haber tenido su mejor campaña en el 2018 (6-7, 3.26ERA, 1.242 WHIP y 109 ponches en 129 dos tercios) Mad Bum es una garantía en postemporada. El tipo tiene récord de 4-0 y 0.25 de efectividad en 3 Series Mundiales. Lo negativo sería que Bumgarner es agente libre el 2020. ¿Qué pudieran ofrecer los Yankees a los Giants en un cambio? a cualquier jugador salvo Torres, Andújar y Florial. El año de contrato de Bumgarner limita a los Gigantes a recibir mucho a cambio de él. Tal vez si no se hubieran puesto los moños la temporada pasada hubieran podido obtener bastante a cambio del zurdo, pero a un año de renta dudo mucho que los del Bronx vayan a echar la casa por la ventana.

Bueno, estas son otras opciones que pudieran aterrizar en el Bronx. Durante el artículo sobre los agentes libres disponibles dejé fuera 2 muy importantes; al japonés Yusei Kikuchi y al lanzador derecho Charlie Morton. De ellos hablaremos mañana si es que no pasa algo extraordinario.

Anuncios

Los NY Yankees y sus opciones fuera de la Agencia Libre

¿Qué opciones tienen los Yankees para amarrar abridor?

En el artículo anterior exploramos las opciones que tienen los Yankees para hacerse de un abridor por medio de la agencia libre, osea a billetazo limpio. A menos de 24 horas de escribir dicho artículo se nos fue una de las 3 opciones manejables, el derecho Nathan Eovaldi según The Athletic ha llegado a un acuerdo para continuar con los de rojo, lo que deja solo a Dallas Keuchel y J.A. Happ como opciones de firma.

Captura de pantalla 2018-12-06 a la(s) 12.26.35

Pero esto no es el fin del mundo para los del Bronx ni mucho menos significa que Hal y Brian -sí, así nos tuteamos ya- vayan a echar la casa por la ventana por un abridor que no lo vale. De no lograr firmar a Keuchel o a Happ los Yankees aun tienen opciones de cambio. De hecho me gusta para que ese sea el plan a seguir.

Supongamos que los Yankees no lograran firmar otro lanzador abridor esta temporada muerta. Aun se tiene una rotación solida para llegar bien posicionados al juego de estrellas. Con Severino, Paxton, Tanaka y CC más una combinación de Gray (si no es cambiado se puede usar exclusivamente fuera de casa para neutralizar la Bronxtitis)-Loáisiga-Germán-Adams y la poderosa ofensiva creo que es sobra para contender a playoff mas no para contender por el banderín, para esto quedaría la opción de adquirir un abridor de calidad vía “trade market” -mercado de cambios para los que fueron al CONALEP- o waivers, y las opciones viables para este servidor son las siguientes:

Corey Kluber, Trevor Bauer, Carlos Carrasco, Madison Bumgarner, o Zack Greinke.

Hoy nos enfocamos en la que para este individuo sería la mejor opción “real” para los Yankees de Nueva York; Corey Kluber.

kluber

Aunque esta pueda ser la mejor opción para los del Bronx también puede resultar costosa. Kluber viene de 3 temporadas muy buenas con 56 ganados y su temple en postemporada no se pone en duda, si a esto le agregamos los 3 años de control sobre él -admito que estaba equivocado al pensar que sería agente libre la campaña 2020, pero resulta que se tiene opción a otros 2 con un buyout de 1millón de dólares- el barbón parece la opción ideal. Ya hubo negociaciones antes, pero los Indios pedían a Torres a cambio y por eso se rompieron. A pesar de eso no creo que podamos descartar un posible cambio aún. No creo que los Yankees den su brazo a torcer en cuanto a la “intocabilidad” de Gleyber Torres pero si estos llegaran a hacerse de los servicios del super estrella Manny Machado, no veo porque no pudieran llegar a un acuerdo con los Indios en donde se incluya al antesalista y Novato del Año -a menos a los ojos de muchos- Miguel “Papá” Andujar. De hecho no veo ninguna negociación por un lanzador estelar en la que no se incluya a Andújar, y sí visualizo a Brian Cashman cediéndolo a cambio de un lanzador siempre y cuando sea antes del inicio de la temporada. Lo que parece que la pieza clave de todo este embrollo sería la firma de Manny Machado.

harper y machado

Con Kluber las posibilidades de obtener el campeonato número 28 se vuelven muy alcanzables. Con 20 ganados, 7 perdidos, 2.89 de efectividad, .991 de WHIP y 215 innings lanzados, el oriundo de Birmingham se convertiría en el estelar de los del Bronx moviendo a Severino al segundo puesto de la rotación, lo que pudiera servirle al dominicano a aliviar un poco la presión, administrar mejor su primer mitad de temporada y llegar fuerte a octubre.

¿Difícil el caso? por supuesto ¿imposible? NADA.

Qué tal una rotación así para los del Bronx:

  1. Corey Kubler
  2. Luis Severino
  3. James Paxton
  4. Masahiro Tanaka
  5. CC Sabathia

Si le sumamos el poder de Manny Machado y la vuelta del Kraken, seguro nos vamos lisos a la Serie Mundial.

 

 

¿Qué opciones quedan para los Yankees en pitcheo abridor?

¿Por quién se fuera usted?

Patrick Corbin dejó de ser la solución para el mayor problema de los Yankees, el pitcheo abridor. Creo que el verdadero sueño del de Syracuse New York no era jugar con los Yankees sino ser millonario, nada criticable la verdad, los fanáticos nos tenemos que quitar la venda de los ojos y ver que estos tipos son profesionales, o ¿a poco usted no haría lo mismo si le ofrecieran más dinero por hacer lo mismo que hace ahorita pero en otra compañía? Así es esto. La cosa es que los del Bronx se están quedando sin opciones para llenar ese vacío que tienen en la alineación inicial.

Ahora mismo se cuenta con la siguiente rotación:

  1. Luis Severino (19-8 3.39 ERA)
  2. James Paxton (11-6 3.76 ERA)
  3. Masahiro Tanaka (12-6 3.75 ERA)
  4. Vacío
  5. CC Sabathia (9-7 3.65 ERA)

Dejo el 4to lugar vacío aun cuando los Yankees cuentan con varios lanzadores en sus filas que lo pudieran llenar. Pero dudo mucho que los del Bronx se arriesguen de nuevo a utilizar al Pepinillo Sonny Gray, que a pesar de la confianza que deposite en él al inicio de la temporada pasada e incluso llegué a defenderlo, está claro que mi compa Pepinillo sufre un claro caso de “Bronxtitis”. Otra opción “viable” sería Jordan Montgomery, pero el chavalito está recién operado de la Tommy John y al parecer estará disponible hasta mayo del 2019. Y por último tenemos a los “quesos”¹ de Loaiziga y Germán, quien a pesar de tener futuro en las mayores no los veo listos para agarrar el rol de inicialista, al menos no con los Yankees.

Derivado de lo anterior -como dijera cualquier godín en sus oficios-, está claro que los Yankees están obligados a traer a alguien de afuera si lo que pretenden es aspirar a la contención por el banderín de la americana. Y las opciones de la agencia libre no son muy amplias que digamos.

Explorando a los agentes libres disponibles sólo veo como opción para reforzar el equipo a los 3 siguientes: Dallas Keuchel, J.A. Happ y Nathan Eovaldi.

keuchel.jpg

Dallas Keuchel: Lanzador zurdo que llegará al 2019 con 31 años. Sus números no fueron como para apantallar, con marca de 12-11 y 3.74 de ERA, sería una excelente adquisición para llenar el espacio del cuarto abridor con los Yankees, el problema aquí es ver cuánto está pidiendo en dinero y años de contrato. Si el tipo sale como Patrick Corbin pues que busque en otro lado. Si se pone a modo creo que los Yankees ofrecerán lo máximo que están dispuestos a ofrecer para hacerse de sus servicios. Creo que una buena opción sería un contrato por 3 o inclusive 4 años, más que eso no veo a los del Bronx comprometiéndose. Lo malo que veo de Keuches es que ha sido intermitente en cuanto a su rendimiento. Con los Astros tuvo temporada buena tras temporada mala, lo positivo es que viene de una temporada mala y pudiera ser la siguiente una de 15 victorias, lo malo es que no se sabe con certeza qué esperar de Keuchel.

happ.jpg

J.A. Happ: Otro zurdo ya conocido en Yankee Stadium y de quien sabemos es inmune a la “Bronxtitis”. Happ tuvo una excelente segunda mitad de temporada con los Yankees y su único tropiezo fue al enfrentarse a los de rojo en la Serie Divisional de la Liga Americana. Muchos lo critican por su falta de desempeño  a la hora buena, pero ¿es en serio raza? El vato perdió con unos redsox históricos -aunque me pese decirlo pero hay que reconocerlo-. Happ aportó buenos números con los Yankees (7-0  y 2.69 de ERA) y mostró temple y experiencia a la hora de lanzar. Veo a los Yankees ofreciéndole 2 años de contrato, si los acepta creo que tenemos 3er  abridor (Moviendo a Tanaka al 4to) y un zurdo con experiencia en las filas. El rumor es que, al perder también a Corbin, los Phillies están muy interesados en Happ y estarían dispuestos a darle los 4 años que quiere el de Illinois.

eovaldi

Nathan Eovaldi: El derecho que militó con los de rojo la temporada pasada ya tiene experiencia en cuanto a lidiar con la Bronxtitis habiendo jugado 2 temporadas en el Bronx. Eovaldi no tuvo muy buena actuación con los Yankees y la pasada temporada sus números dieron mucho que desear 6-7 con 3.81 de ERA, pero su paso por postemporada estuvo excelente tanto de abridor como saliendo del bullpen en aquel juego de Serie Mundial. Se dice que los de rojo ya ofrecieron su renovación y otro equipo que pudiera ser beneficiado con los servicios del derecho es el de Houston.

arod.jpg
“The key guy that can swing something is Eovaldi. He’s 28 years old, he’s got No. 1 stuff, he can obviously pitch out of the bullpen. He’s got a rubber arm and maybe the balance [of the AL East] goes on who can land Eovaldi.”

Estas son las únicas opciones viables para adquirir pitcheo abridor mediante la agencia libre. La verdad no creo que un solo de estos pitchers solucionara el problema de los Yankees, creo que para ser serios contendientes a la Serie Mundial ocupan 2 de estos 3 para mover a CC de la 5ta posición a un posible 6to abridor ocasional.

Que estas sean las únicas opciones vía agencia libre no significa que sea la única manera en que los Yankees se puedan hacer de los servicios de un abridor top; también está la opción de cambio que se puede dar antes del inicio de la temporada o al final de la etapa de cambios el 31 de julio o inclusive pasando hasta el 31 de agosto vía waivers. Estas últimas son más complicadas ya que no es  solo dinero lo que está de por medio, pero de estás hablaremos después.

¿A quién cree usted que deben perseguir los Yankees a toda costa y por qué?

 

(¹)quesos=jóvenes=plebes=sin madurar=novatos.

 

Los NY Yankees y Patrick Corbin

Todo está puesto para que Corbin juegue en el Bronx…bueno casi todo.

El talón de Aquiles de los Yankees la pasada temporada 2018 fue sin duda el pitcheo. Luis Severino tuvo una excelente primera mitad pero después del juego de estrella se convirtió en uno de los peores abridores de las mayores. Tanaka fue lo contrario, arranque malo pero buen cierre, CC Sabathia tuvo muy buenos números para un 4to abridor, aunque la gente se empeñe en criticar su contratación creo que será de los mejores lanzadores en el 5to puesto de una rotación en la liga, y del Pepinillo ni hablaremos. Los abridores de los Bombarderos rara vez pasaban del 6to inning lo que dio una carga extra de trabajo al bullpen.

En cuanto terminó la temporada el gerente general de los New York Yankees, Brian Cashman, anunció que la prioridad en la “temporada muerta” sería el pitcheo abridor, y la mejor opción en la agencia libre es Patrick Corbin.

corbin

Corbin es un lanzador zurdo que, a pesar de no haber tenido excelentes números a lo largo de su carrera, si dió una muy buena campaña el 2018, y para la agencia libre lo último es lo que cuenta. Con 11 ganados, 7 perdidos y una efectividad de 3.15, el oriundo del estado de Nueva York, llegó a los 200 innings lanzados otorgando 246 chocolates y 48 bases por bolas, participando en el Juego de Estrellas y terminando 5to en la votación para el Cy Young.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.34.38
Numeritos de Patrick Corbin *baseball-reference.com

El valor agregado que trae Corbin al Bronx es su frecuencia de ponchar gente, el porcentaje de rodados que provoca y, siendo zurdo, la ventaja que trajería ante estos mismos bateadores disminuyendo la ventaja del “short porch” del Yankee Stadium.

A esto le sumaremos que tanto Patrick como toda su familia son fanáticos de los Yankees, y es deseo de la familia Corbin que Patrick vista los “Pinstripes” del Yankee Stadium, como lo manifestó su Su hermano durante el discurso en la boda de Patrick. Pero pues era la boda del zurdo, y todos sabemos que las opiniones de los hermanos pesan poco comparadas con la ordenes…digo las opiniones de la esposa.

corbinyankee

Entonces, si todo esta a favor para que Patrick Corbin firmé con los del Bronx ¿por qué no lo ha hecho aún?

La semana pasada visitó Yankee Stadium junto a su esposa y fue recibido por toda la comitiva Yankee. Se le mostraron las instalaciones y le dieron una explicación de lo que es la “marca Yankees”. Al final Brian Cashman le presentó su oferta y, según rumores, el trato se cerró con un apretón de manos. Pero usted como yo sabemos que tanto los rumores como los apretones de manos no son nada, aquí lo que vale es la firma.

Ahora el otro impedimento para que esta operación se lleve a cabo al parecer son los Phillies de Filadelfía, quienes tienen el dinero y el interés en firmar al zurdo. Mientras los Yankees están firmes en su oferta, el gerente general de los Phillies ha dicho que mejorará cualquier oferta que le sea presentada.

Captura de pantalla 2018-12-04 a la(s) 12.19.36

Entonces es un tema de dinero vs deseo. ¿Qué preferirá Patrick Corbin, jugar con el equipo que ha deseado jugar desde su infancia o asegurar unos cuantos de millones de dólares más? Espero que se decida por lo primero, porque dudo mucho que Brian Cashman vaya a dar su brazo a torcer y pagar mucho más de lo que piensa que vale el lanzador. Si fuera la única opción en el mercado tal vez, pero recordemos que J.A. Happ se encuentra libre, y aunque con números inferiores a los de Corbin y más años, ya le fue bastante bien en el Bronx y quedó demostrado que es inmune a la “Bronxtitis”¹. La pelota está en la cancha de Corbin y él -no nos hagamos tarugos, la que decidirá será la esposa- decidirá lo que es mejor para su futuro, sea cual sea su decisión los Yankees estarán bien y serán contendientes al banderín de la Americana y por qué no, al anillo número 28 de su historia.

 

(¹)Bronxtitis.- enfermedad que padecen quienes llegan por primera vez al Bronx y tiene como síntomas el encogimiento de las glándulas reproductoras y la dilatación del esfínter anal -para quienes no son médicos es que se les encogen los huevos y se les abre la argolla-.

 

¿El Kraken o Realmuto? La polémica de la fanaticada Yankista

¿Realmuto o el Kraken, por quién se va usted?

No es de extrañar que a falta de béisbol los rumores estén a flor de piel. Al ser esta una etapa que se caracteriza por los movimientos de jugadores entre equipos basta con que un “ciudadano periodista” saque una teoría sobre un cambio para que, gracias al poder de las redes, se arme un escándalo y comience una guerra entre todos los que sabemos o creemos que sabemos algo del rey de los deportes, siempre pensando que nuestra opinión es la correcta. Así es esto y si lo toma por el lado amable, como bien decía el Chompiras, es bastante divertido.

Una de las múltiples polémicas de estos días ha sido el SUPUESTO -sí, así con todo, mayúsculas, negrita, cursiva y subrayado- interés de los Yankees por cambiar a Gary Sánchez por el receptor de los Marlins J.T. Realmuto. Fanáticos y periodistas dan sus puntos de vista y para una gran parte de estos (en especial aficionados) pareciera ser que los comparan sólo basándose en la temporada 2018.

realmuto

Si tomamos en  cuenta la temporada pasada no hay discusión entre quien fue mejor. JT Realmuto tuvo un año bastante bueno, tal vez el mejor de su carrera. Galardonado con el Silver Slugger y su primera aparición en el Juego de Estrellas, el de los Marlins puso los siguientes números .277BA/.340OBP/.825OPS con 21 cuadrangulares y 74 producidas. Si le sumamos sus buenos números a la defensiva y lo comparamos con los del El Gary, creo que le damos un punto bastante a favor a los retractores de el Kraken. Pero a ver, no hay que confundir la gordura con la hinchazón, estamos comparando la mejor temporada de Realmuto contra la peor de Sánchez, y aún así, con 154 turnos menos, el Kraken conectó 18 palos (3 menos que Realmuto) y remolcó 53 carreras (21 menos). Pero si le sumamos los turnos faltantes y aún con el bajo rendimiento que tuvo, la proyección de Gary sería de 26 jonrones y 78 remolcadas. ¿Ya cambia la cosa no?¿Ah no? y qué tal si le comentó que el Gary andaba batallando con una lesión de hombro desde el 2017 y que apenas unas semanas atrás fue operado con éxito?

Lo cierto es que es injusto comprar a ambos jugadores basándose en el desempeño de la temporada 2018. Pero así es esto, así es la fanaticada que parece sufrir del mal de Dory  –Salvando a Nemo-. Muy pronto se les olvida que el Kraken en su primer campaña conecto 20 cuadrangulares en 201 turnos y fue segundo en la votación al Novato del Año. Muy pronto se les olvidó que la temporada 2017 con 33 jonrones y 90 impulsadas fue All Star, Silver Slugger y el catcher con más votaciones para el MVP. Ese es el techo que ha puesto El Gary con sólo 2 temporadas y media jugadas en la gran carpa. ¿No le es suficiente? Ok, veamos cómo se han desempeñado a lo largo de su carrera.

Captura de pantalla 2018-12-02 a la(s) 15.34.18

¿En serio piensa que Realmuto es mejor bateador que el Kraken? Con casi mil turnos menos Sánchez ha conectado 12 cuadrangulares más. Si hacemos la proyección, con los turnos de Realmuto el Kraken llevaría 141 jonrones, casi 3 veces más. Para mí no hay discusión, pero si usted se empeña en decir que “Realmuto es mejor catcher” pues es su opinión. Yo no cambiaría al Kraken por Realmuto ni esta ni la siguiente temporada, y lo bueno es que al parecer no soy el único que piensa lo mismo, le dejo una entrevista en la cual una persona, cuya voz pesa un poco más que la suya y definitivamente más que la mía, opina sobre la situación de Sánchez:

 

Por si no se le da muy bien lo del idioma anglosajón, aquí le dejo los puntos importantes dichos por Brian Cashman.

“Esperamos ver (en la próxima campaña) al Gary por quien hemos apostado. Es un talento especial, un jugador especial y una persona especial.”

“Me han preguntado por Gary Sánchez, él no está a la venta”

“La gente vió al final (postemporada) quién realmente es Gary”

Ya lo dijo el JEFE, el Kraken no está a la venta, y viendo lo anterior no sé porque se empeñan en lo contrario. Otro punto que no se está considerando es que no sabemos si Realmuto será inmune es la “Bronxtitis”. Esa enfermedad que padecen quienes llegan por primera vez al Bronx y tiene como síntomas el encogimiento de las glándulas reproductoras y la dilatación del esfínter anal -para quienes no son médicos es que se les encogen los huevos y se les abre la argolla-. Si a esto le sumamos que Realmuto se estima que cobre 6 millones de dólares la próxima campaña convirtiéndose en agente libre la temporada 2020 y que Sánchez cobra $620,000 dólares y se tiene control sobre él hasta el 2023, no veo cómo un cambio entre ambos tenga una pizca de sentido. Pero seguro usted opina diferente y es respetable, pero no prometo no echarle en cara este artículo la próxima temporada cuando el Sanchino conecte 37 palos y produzca arriba de 95 carreras, así como espero que usted haga lo suyo si es que me equivoco.

gary-sanchez-037b3a9fa0b2c9c7
De nada Gary 🙂

 

 

¿Deben los Yankees ir por Machado o perseguir al 6 veces ganador del Guante de Oro?

¿Esperar o jalar el gatillo? La decisión que deben tomar los del Bronx

Lo hemos dicho muchas veces, los Yankees tienen billetera libre para armar un equipo de miedo el 2019, el único problema que está enfrentando Brian Cashman es la disponibilidad del pitcheo, fuera de ahí las opciones ofensivas existen, pero adquirir “poder” sería más que nada un lujo y no una necesidad.

Dos de los agentes libres más cotizados en bastante tiempo están en el pensamiento constante de la fanaticada yankista; Bryce Harper y Manny Machado. Ambos peloteros son jóvenes (26 años) y aun otorgándoles un contrato de 10 años al final de este su nivel de producción no estaría en la decadencia como ha sucedido con la mayoría que firman contratos de 7 o 10 años (Alex Rodríguez, Robinson Canó, Albert Pujols, Cris Davis, y otros que se me escapan). Para su servidor, este aspecto de Manny y Bryce es el más atractivo.

bombers
Desde el 2016 se viene especulando con la firma de Harper y Machado

Ahora, si me dan a elegir entre uno de los dos yo me iría por Machado. Los números de ambos son excelentes y muy parecidos, pero Manny trae algo a la mesa que Bryce no: Machado taparía un hueco. Si bien es cierto el bat zurdo de Bryce Harper pudiera hacer mucho daño en el “short porch” del Yankee Stadium, los jardines de los Yankees están más que cubiertos. Por otro lado, con la baja de casi media temporada del Caballero Gregorius, Machado pudiera cubrir las paradas cortas sin problema evitando mover a Gleyber Torres a esta posición, que aunque es su posición inicial al parecer el equipo lo quiere como segunda base.

Pero ¿debieran los Yankees apresurarse en soltar un billetón (se habla de 300 millones de dólares) por un jugador que, aunque es una garantía con el madero, trae muchos aspectos negativos en cuanto a actitud? Si no hubiera otra opción yo le diría que sí y tal vez usted también, pero y si le digo que el próximo año pudiera estar disponible otro pelotero que aporta lo mismo que Manny más un mejor guante y una mejor actitud ¿se esperaría?

Antes de apresurarnos a dar una respuesta veamos qué trae a la mesa cada uno de ellos. Por cierto, estoy hablando de Nolan Arenado de los Rockies de Colorado.

Atlanta Braves v Colorado Rockies

Captura de pantalla 2018-11-30 a la(s) 14.38.17

En esta tabla podemos comparar a ambos jugadores (incluí a Josh Donaldson como referencia de una contratación realizada este año -Bravos-). Como puede ver los números de ambos son muy similares pero en todo lo supera Arenado salvo en bases por bolas recibidas y ponches. Cabe señalar que en el departamento de cuadrangulares y producidas Arenado supera a Manny aún cuando cuenta con 379 apariciones al plato menos y también es justo decir que Arenado juega en el Coors Field, estadio conocido por ser un paraíso para los cuadrangulares -si no me cree pregúntele a Vinny Castilla, Andrés Galarraga, Dante Bichet y Larry Walker, quienes se cansaron de echarla pa´afuera en ese estadio)-.

caballos
Clase de caballos

Entonces tenemos que en los números Arenado supera a Manny y si a eso le agregamos que con el guante también (6 guantes de oro de Arenado contra 2 de Machado), y ademas que en cuestión de actitud, ética de trabajo y ética en el terreno de juego Machado deja mucho que desear y Nolan es una figura ejemplar pareciera que la decisión se toma sola.

Pero a mí ver existen factores en contra de Arenado que no se pueden dejar a un lado:

  1. Nolan sólo juega tercera base y lo que necesitan los Yankees con urgencia es un sustituto para Didi, cosa que Manny pudiera hacer sin problemas.
  2. Los Yankees tuvieran que esperar una temporada para firmarlo, arriesgando a que los mismos Rockies le ofrezcan una extensión de contrato durante la temporada 2019 y también corriendo el riesgo de que Arenado se decida por otro equipo que le ofrezca una mayor cantidad de dinero al finalizar la temporada 2019.

Con el primer punto no veo mucho problema. La tercera base de los Yankees está cubierta por el ganador del premio Novato Sobresaliente de la Liga Americana y a quien le robaron descaradamente el premio de Novato del Año, Miguel “Papá” Andújar. Esperar un año a contratar un infielder slugger daría a los Yankees y a Miguel otra temporada de prueba, una temporada extra en la que se pudiera medir su producción y ver qué tanto ha mejorado su defensa (su talón de Aquiles), si el muchacho demuestra que puede ser la próxima gran estrella, soltar un billete por Arenado estará por demás y esos 25-30 millones por temporada pudieran invertirse en otro jugador. El problema reside en la espera y la incertidumbre. Si los Yankees se arriesgan a esperar un año para firmar a Arenado pudieran estar desperdiciando una oportunidad de oro de firmar a un pelotero de época y quedarse sin ninguno de los dos. La ventaja de Machado es que ha manifestado reiteradamente su deseo de jugar en el Bronx, el muchacho quiere ser un Yankee y al menos para mí eso pesa mucho, pero falta que lo demuestre a la hora de las negociaciones.

andujar

He ahí el dilema Yankee, ir con todo hoy o esperar a mañana. Tal vez estén evaluando muy seriamente la posibilidad de esperar porque no se ha visto agresividad en la firma de Machado. El mismo Hal Steinbrenner ha manifestado que su actitud es preocupante, pero que es algo que se debe hablar con el pelotero. Lo cierto es que los Yankees tienen de prioridad firmar pitcheo abridor, quedando demostrado en la adquisición de James Paxton y la posible firma de Patrick Corbin. Creo que una vez saldado este asunto podemos esperar que Cashman se enfoque en reforzar la ya poderosa ofensiva de los Bombarderos del Bronx.

La moneda está en el aire y falta ver qué es lo que decide la directiva como lo mejor para el equipo. En lo personal yo me esperaría un año para tratar de firmar a Nolan Arenado con todo y el riesgo que esto conlleva. ¿Por qué? bueno, para empezar tenemos un tercera base que batea, no ocupamos otro y cuando Didi regrese surgirá el problema de qué hacer con tanto jugador de cuadro -se pudiera argumentar que Andújar pudiera ir a la primera base pero es una opción muy arriesgada a mitad de temporada-, y mientras Didi se recupera su lugar lo puede ocupar Adeiny Hechavarría. Otro aspecto que me molesta es la actitud de Machado, su falta de interés al correr las bases o su actitud en el terreno de juego -pisar dos veces al primera base del equipo contrario- no son algo que vayan con el uniforme yankee. Ambos “problemas” solucionables, pero ante las necesidades de cubrir otras áreas del juego no veo el apuro en firmar a Machado. ¿Usted que haría si fuera Brian Cashman?

 

Aquí una muestra de lo que ambos pueden hacer en la antesala:

¿Fue acertada la decisión de los Yankees de cambiar prospecto por veterano?

Experiencia por juventud, ¿cuál será el resultado final de este cambio?

Hace apenas unos días Brian Cashman nos confirmó lo que muchos sabemos; el tipo no descansa. De la noche a la mañana y sin previo aviso nos salió con la noticia de que dejaba ir al prospecto número uno de la organización mas otros 2 a Seattle a cambio del pitcher zurdo de 30 años James “Big Maple” Paxton.

Justus Sheffield, joven lanzador zurdo de 22 años, llegó a la organización de los Yankees (junto a Clint Frazier y otros dos) en un cambio por Andrew Miller quien fue a aterrizar a los Indios, un cambio ganar-ganar si me preguntan a mí. Sheffield inmediatamente se convirtió en la joya de la granja, el prospecto a seguir y de quien se esperaba mucho. Gracias a su carisma y sus “herramientas” en la lomita, rápidamente se ganó el cariño de la afición y las expectativas comenzaron crecer exponencialmente. Su cercanía con el veterano CC Sabathia lo ponían como su sucesor, Sheffield estaba destinado a ser el próximo caballito de batalla de los del Bronx por muchos años. Pero al final no terminó de convencer a la directiva Yankee.

Captura de pantalla 2018-11-29 a la(s) 12.52.20

Al parecer su control (o descontrol) fue la pieza fundamental para que el oriundo de  Tennessee no fuera elegido para abrir partidos en la gran carpa pese a los problemas que tuvieron los bombarderos en el departamento de pitcheo abridor. Según los reportes de los scouts, Sheffield atacaba de una manera demasiado agresiva a los bateadores, para él el ponche era la prioridad lo que ocasionaba que hiciera demasiados lanzamientos muy temprano en el juego. Es un detalle que se puede solucionar pero siendo este departamento el talón de Aquiles de los Yankees estos no dudaron en jalar el gatillo cuando surgió la oportunidad de adquirir a un lanzador bastante solido  y con 6 campañas exitosas.

La ventaja: que pone Justus sobre la mesa es su juventud, varios años de control (en cuanto a contrato no su control al pitchar) y su proyección. La desventaja: los yankees ya no son un equipo en recontrucción, los del Bronx ocupan dar resultados el próximo 2019 y no están para experimentar un un lanzador joven que batalla para sacar outs.

Captura de pantalla 2018-11-29 a la(s) 12.51.01
En la granja ya lo están extrañando

James “Big Maple” Paxton llega a Nueva York con 6 temporadas en la gran carpa y en las últimas dos con más de 10 juegos ganados. La pasada temporada con los Marineros tuvo récord de 11-6 con 3.76 de efectividad, 208 ponches y 1.098 de WHIP (bases-hits por entrada lanzada). Pitcher con experiencia que, a como están las cosas ahorita, ocupará el número dos en la rotación de los Yankees.

El lado oscuro de Paxton es que tiende a lesionarse, aunque si lo vemos por el lado amable, no ha recaído en ninguna de ellas y 2 han sido por cuestiones fuera del ámbito del lanzador (un pelotazo y una lesión de dedo). Si el “Big Maple” logra mantenerse sano, su aportación al equipo será significativa.

La ventaja: Paxton es un lanzador zurdo de poder, de ponches y con las herramientas para eliminar la ventaja del “short porch” del Yankee Stadium a los bateadores zurdos. Ha estado utilizando más el cuter y esto puede terminar en más rodados. Su experiencia lo pone como candidato a ganar 15 juegos y, de mantenerse sano, tirar al menos 150 entradas. La desventaja: Su tendencia a lesionarse, los Yankees ya han tenido bastante mala suerte en este aspecto. Primer temporada en Yankee Stadium; el estadio siempre pone su cuota de presión en los jugadores, aunque después de ver su reacción cuando un águila aterrizó en su espalda, dudo mucho que la afición del Bronx le afecte.

Me hubiera gustado ver cómo hubiera reaccionado el Pepinillo

 

Entonces ¿Fue errada la decisión de los Yankees en dejar ir su prospecto número 1 por el veterano de 30 años?

Creo que los Yankees vieron la oportunidad en Paxton para afianzarse como serios contendientes al banderín de la Liga Americana y la tomaron. Los Yankees son un equipo de presente, cuentan con la ofensiva necesaria para ganar y no estuvieron dispuestos a jugarse un volado con Justus Sheffield, en otras palabras, apostaron al hoy en vez de al mañana. ¿Errados? en mi opinión no, pero sólo el futuro nos dirá si fue así.

¿Deberían los Yankees cambiar a este ex MVP?

¿Será Big G el sacrificado por el “fracaso” del 2018?

Mucho se está hablando sobre los Yankees este mes de noviembre, a pesar de no haber pasado de la ALDS -Serie Divisional de la Liga Americana- y estando aun muy lejos del inicio de la temporada 2019. La razón es porque los Yankees tienen lana pa gastar….y mucha.

Después de terminar la 2018 bajo el límite del “impuesto de lujo” los del Bronx tienen entre 30-45 millones extras pa gastar esta temporada y los rumores, especialmente desde el descalabro contra los de rojo, no se han hecho esperar.

El primero en llegar fue el canadiense James Paxton, pitcher zurdo con experiencia que, si libra su problema con las lesiones, será una pieza clave para aspirar a la Serie Mundial. Los Yankees están persiguiendo muy fuerte a Patrick Corbin de los Diamond Backs, otro zurdito que no caería nada mal en el Bronx, y aunque pitcheo es lo que le hace falta al equipo, las contrataciones “sexys” vienen siempre acompañadas de un madero, y no hay dos agentes libres más apetecibles que Manny Machado y Bryce Harper.

mannybryce
Uno de estos dos aterrizará en el Bronx y en un descuido hasta los dos

Ambos peloteros se espera que pidan un supercontrato mas que jugoso y por 10 años (al menos). Ambos serían bienvenidos en el Bronx; el primero por la recién lesión del Caballero Gregorious y el segundo porque un bat zurdo de poder nunca sobra en el “short porch” del Yankee Stadium. Pero hoy no hablaremos de estos dos, hoy nos centramos en un jugador que podría verse perjudicado con la adquisición de cualquiera o ¿por qué no de los dos? All Stars, me refiero a Giancarlo Stanton.

El ex MVP de la Nacional parece que será el sacrificado si uno de estos dos sluggers llegarán a aterrizar en ese pequeño pueblito que llaman Nueva York -guiño a Juan Vene- ya que dicen las malas lenguas que Brian Cashman quiere hacer espacio en la cartera para que la nómina Yankee no se vea tan elevada. Stanton (29 años) tiene contrato hasta el 2027 de 25 millones de dólares anuales (promedio). Sé que es mucho lo que se le está pagando, y muchos coinciden en que no bateaba a la hora buena y que no cumplió las expectativas que se le pedían a su llegada, pero ¿hizo una mala temporada?¿realmente fue una mala decisión de Cashman vestirlo de pinstripes?¿Debe ser el 2018 el debut y despedida de Giancarlo con los Yankees?

1000_yankee-fan
Giancarlo Stanton abucheado por la afición en su primer partido en el Bronx

Yo no lo creo y le diré por qué.

Estos son los numeritos de Big G en su primer temporada como Yankee:

Captura de pantalla 2018-11-27 a la(s) 12.41.18

Bastante buenos si me preguntan a mí. Pero la fanaticada Yankee siempre espera lo mejor de las nuevas adquisiciones y no se conformarían por nada menos que los 59 palos y las 139 remolcadas de la temporada 2017, pero ¿no estamos siendo bastante exigentes?¿no hemos aprendido nada del pasado?

Recordemos que cuando Gary Sheffield llegó de Atlanta en el 2004 puso números de .290/36/121 (AVG/HR/RBI) ¿muy buenos no? pero por debajo de su última temporada con los Bravos .330/37/132. Los de Tino Martinez cuando llegó de Seattle fueron .292/25/117, buenos también, pero igual abajo de la temporada anterior .293/35/111. ¿Jason Giambi?

giambi
El mejor bigote desde El Don

por las mismas; .314/41/122 vs .342/38/120 en Oakland (este un poco más parecidon) ¿pero qué tal Alex Rodríguez? .286/36/106 en su primera como Yankee contra los .298/47/118 en su última como Ranger. A lo que quiero llegar es que no es fácil jugar por primera vez en Yankee Stadium con el uniforme a rayas. La presión tanto de prensa como de los fanáticos golpea fuerte, en especial a los caballones que llegan con contratos chonchos¹.

Giancarlo llegó a los Yankees y en su primer partido conectó 2 cuadrangulares, su primer juego en Yankee Stadium dió otro y aún así la fanaticada del Bronx no dudo en abuchearlo a la primera oportunidad. El tipo mostró temple y se supo ganar el corazón y respeto de todos los seguidores del equipo. Sí, tuvo sus slumps, pero ¿qué hubiera sido de los Yankees sin él?¿Cree que con la ausencia de Judge otro hubiera podido hacer lo que hizo Big G?¿Cree que sin su protección, Miguel Andújar hubiera tenido la temporada que tuvo con el madero? Yo lo dudo mucho. Si hay algo que se le debe reconocer fue su compromiso y la falta de argolla² que mostró durante la temporada. Ok, no produjo lo que se esperaba en postemporada pero no es un indicativo ni de su talento ni de su futuro. Mookie Betts, MVP de la americana este 2018, en 3 años y 5 series de playoffs tiene números de vergüenza (.227/1/4) y a Alex Rodríguez mucho se le criticaba por no hacer nada en esas instancias -hasta la temporada de 2009 con Yankees sus numeritos también daban pena-.

A lo que voy es que, pese a la presión, las expectativas, los reflectores, el cambio de liga, el cambio de posición y la falta de protección durante gran parte de la temporada (lesiones de Judge y Sánchez), Giancarlo Stanton cumplió y fue pieza importante para que los del Bronx llegaran hasta donde llegaron. Bajita la mano fue líder de los Yankees en partidos jugados (158), carreras anotadas (102), cuadrangulares (38) y remolcadas (100) y aún así lo critican. Jugar en Nueva York no es fácil y la historia nos lo ha demostrado, no veo porque la próxima campaña de Stanton no pueda ser mejor si se mantiene sano él y los demás caballos.

Así que, mi querido lector, yo no soy de la idea ni me apresuro a cambiar al grandote de California, pienso que el próximo año será mejor y que tiene lo que se necesita para triunfar con los Yankees.

 

 

(¹)choncho=gordo=jugoso

(²)argolla=que se le frunce a la hora buena=que le tiemblan las patitas=miedo

El mal estado de las cosas en de Madrid a Nueva York

Lo que pasa cuando haces enojar a la diosa Nike

Mis estimado lector te debo una disculpa, han pasado casi dos meses sin que haya podido darte mi opinión sobre el acontecer de Madrid y Nueva York. Casi dos meses durante los cuales los mayores reclamos vienen de parte de la más pequeña de los Aguilar Vega por la falta del mejor estimulante digestivo que ha podido encontrar. Pero sé que lo comprendes. La racha deportiva por la que han pasado mis equipos no tiene precedente en el poco más del año que tiene de vida este proyecto. La diosa Nike del Olimpo –no, no es la diosa de los tenis, es la diosa de la victoria de la mitología griega, y no, tampoco es la de la columna de la independencia, mejor conocida como el Angel de la Indepencia, esa es la Victoria Alada de la mitología romana-. Bueno, después de esta interrupción cultural, le comento que la mentada diosa Nike la agarró contra un servidor y le dió duro. Primero con el mal armado de un equipo blanco que, aunque dio esperanzas de cosas grandes en un inicio, apenas se le ve forma. Luego con la eliminación de los Bombarderos del Bronx a manos (o bats) de los de rojo. Luego llegó el Clásico y toda la emoción que trae siempre ver jugar al Madrid contra el farsa pero ese mentado dios del Olimpo se ensañó con este tu humilde servidor y les mandó 5 goles a los del Messi y sin Messi en un partido para el olvido. AH! pero la cosa no termina ahí, ese mismo día por la noche los de rojo vencieron a unos Dodgers sin cabeza que terminaron dándoles su anillo número 9. Vaya mesesito de octubre nos aventamos.

Pero bueno, la cosa es que la temporada para los Yankees ya se acabó y viene la esperanza de los anuncios de Brian Cashman con las nuevas incorporaciones. Sin el impuesto de lujo se espera que saquen el cofre que ha estado enterrado todo este tiempo y despilfarren (pero bien, al estilo Cash). De preferencia en 2 pitchers abridores de garantía (ya llegó Paxton en cambio por Justus Sheffield) y en algo más. Muchos hablan de Manny Machado y otros tantos de Bryce Harper, en lo personal no veo mal a ninguno de los dos; es más no veo mal a los dos al mismo tiempo, pero no sin antes subsanar el problema del pitcheo abridor. Esa debe ser la prioridad número uno.

paxton

En cuanto a los de blanco el panorama se ve complicado. El equipo inmediatamente después del 5-1 ha cortado la cabeza del dirigente del barco. Julen Lopetegui ha dejado el timón para cederlo a Santiago “El Indiesito” Solari, quien hasta ayer era entrenador del Castilla. Esperemos que su llegada se parece mucho a la de Zizou, toca esperar que los resultados sean los mismos. A corto plazo tiene 3 objetivos: 1. Alcanzar al farsa, 2. Quedar en primero de grupo en la Champions y 3. Ser el primer equipo en conquistar 3 veces consecutivas el Mundial de Clubes. ¿Posible? por supuesto, para el Madrid no hay imposibles y mi fe en el Madrid, como mi hija de 2 años después de comerse un Milky Way, es inagotable.

 

 

Yankees igualan y el Kraken despierta!

Masa-Hero y un Kraken sin correa

¿Qué les dije raza? ¿A poco no se acuerdan que los estuve chingando que Gary Sánchez debía ser el titular durante la postemporada? Ah no? cheque aquí ==>Gary Sánchez, Austine Romine y la decisión de los Yankees

El vato tiene con que, siempre lo ha tenido es solo que, como todo beisbolista profesional, tuvo una mala temporada. Pero El Gary es visto por muchos -y de los que saben- como el bateador más completo de los Yankees, y no es gente que lo dice al aire, es gente que ha seguido al equipo durante décadas y conoce de béisbol.

OJO! No estoy diciendo que el tipo sea una garantía para el salón de la fama, pero con tantito que se aplique lo será.

Ayer el partido abrió con el segundo palo consecutivo de Aaron Judge. Macanazo por todo el centro-left, descomunal, que hizo que regresaran las pesadillas a David Price, quien en su última apertura ante los Bombarderos se había visto bien. Recordemos que los Yankees desde la partida de Pedro Martínez, adoptaron como hijo a Price y desde que llegó a los de rojo le han estado dando más palo que a chimenea en invierno.

*Estos comentaristas de la postemporada son más salados que las verijas de un pescador

 

Se abre la segunda entrada y ¡PALO, PALO! -como dice mi hija de dos años cuando macanean los Yankees. Ya tenemos heredera universal-, el Kraken hace lo que mejor le sabe hacer a Price, macanazo arriba del monstruo verde. De 18-7 le bateaba El Gary a Price siendo 6 de esos pa la calle.

Es lo que tiene el Kraken, puede estar mal con el madero pero con un swing te desequilibra a un lanzador. A Price le comenzaron a temblar las piernillas y no pudo terminar la entrada. Pa fuera mijo, ojalá te tocará tirar en Yankee Stadium para oír los cánticos de “Who`s your daddy?” de nuevo. –¿te acuerdas Pedro?-

price

De ahí en adelante los Yankees no pasaron ni un solo problema. Masahiro Tanaka estuvo en modo MASA-HERO y solo tuvo un tropiezo en ese jonrón del SS de los de rojo. El bullpen estuvo espectacular de nuevo, Delin-Dealin durante 2 entradas, Britton cuando trae control en esa recta que se le mueve como pequeño slider es intratable y Chapman nos dio muestras de recuperación. Todavía no es el Misil Cubano al que estamos acostumbrados con rectas de 105 mph pero ahí la lleva el vato.

Y el Kraken, ¿qué más puedo decir del Kraken? Estuvo F-ormidable. Después del “altercado” con uno de los relevistas barbones de boston porque el tipo se tardaba una eternidad pa decirle que sí al catcher -como si tuviera 500 pichadas, el mamón nomas tira 2- Gary salió de la caja de bateo a lo que el barbón le grito “Get back in the fucking box” -regrésate a la pinche caja-, se hicieron de palabras y el barbón terminó ganando la batalla kalimaneando¹ a Gary. PEEEROOOO, pal próximo turno de GaryScary se le notó lo ardido y ¡PALO! PA LAS TABLAS, macanazo de 479 pies, el más largo registrado al Kraken desde la era del statcast. Lo mejor de todo es que volteó al dugout de los de rojo, como buscando pleito, y lo “josio” sabrozón.

 

Y pos así nos vamos a Nueva York con la serie empatada a 1, si todo sale bien los de rojo pudieran haber jugado el último partido de local esta temporada.

Las buenas noticias son que El Kraken ha sido liberado, nuestro bullpen sigue excelso y el de ellos mal y volvemos al Bronx, donde la pasada postemporada los Yankees fueron invencibles.

 

(¹)Kalimanear=chocolatear=ponchar