Los Yankees y la oferta a Machado

¿Será suficiente lo que vió Manny en Yankee Stadium?

Ayer por el medio día -hora de ese pueblito que llaman Nueva York- el agente libre, 4 veces All Star y 2 veces ganador del Guante de Oro, Manny Machado, visitó el Yankee Stadium con la finalidad de saber qué es lo que ofrece la organización para que vista el legendario uniforme de las “pinstripes”. Nota: Si usted alguna vez se le ocurre comprar un jersey de los Yankees, llámese de local o visitante, por favor, pero por todos los favores del mundo, no lo compre con nombre. El uniforme de los Yankees es el único que no lleva nombre en la espalda, por tradición y respeto a quienes lo han vestido, le suplico que no le ponga el nombre. Ya sé que es suyo, que usted lo compró y que le invirtió una módica cantidad de dólares, pero por favor no sea NACO -perdón por el insulto pero si lo hace aun sabiendo lo anterior se lo merece-. Si su ídolo es Babe Ruth, todos sabemos que su número es el 3, si es Mariano Rivera TODOS sabemos que es el 42 y ni hablar de Derek Jeter. Los Yankees son una organización de tradiciones, historia y respeto por el juego, no manche esto nomas por su afán de presumir que porta el uniforme con el nombre de su jugador favorito. Si por alguna razón su abuelita se lo regaló así, entonces vístalo nomas cuando visite a su abuelita. Ver gente en el estadio con el jersey y el nombre atrás es como si me pegaran una patada en los HUEVOS! Así que si a usted no le importa ser naco, pero se preocupa un poco por la salud mental de su servidor, POR FAVOR no le ponga el nombre al jersey de los Yankees.

yankeejersey
Este es el único jersey que puede tener letras atrás. PUNTO

Bueno, sigamos con el tema Machado-Yankees.

El rumor es que los Yankees le ofrecieron un contrato de 237 millones de dólares por 7 años, un contrato a la altura del mejor jugador del béisbol profesional, Mike Trout, ¿no está mal no? Pero lo que no entiendo es la necedad de la organización de no ofrecerle los 10 años que supuestamente está pidiendo Machado. Alguien lo va a hacer, probablemente los Phillies. Y adivine qué, el jugador se irá por el dinero -ojalá me equivoque- porque es lo lógico. Los jugadores de béisbol son profesionales, así como usted y así como yo, y primeramente vemos por el bienestar de nuestra familia. ¿A poco si a usted le ofrecieran la seguridad de más años en su trabajo con mayor remuneración económica no se cambiara de chamba? Yo sí, sin pensarla. Es mas, si alguien me ofreciera un millón de dólares con los ojos cerrados le cambiaba el nombre a este blog a De Barcelona a Boston, lloraría cada vez que escribiera sobre esos dos equipos que aborrezco, pero me secaría las lágrimas con “benjamines”.

Compadre Miguel: “Oye compadre, y si te pagaran por escribir del Atleti y las Chivas?

memegosling.png

 

El caso es que la política de la familia Steinbrenner de no ofrecer contratos largos, aunque la veo bien para el 99% de los casos, tiene que tener sus excepciones. Tanto Machado como Harper son jugadores en una situación extraordinaria, firmar su contrato de agencia libre con sólo 26 años es bastante apetecible para cualquier equipo. Machado estaría terminando su contrato con 36 años. A esa edad, peloteros como Alex Rodríguez (AllStar a los 35), Albert Pujols (AS a los 35, 31 HR a los 36), Nelson Cruz (AS, Silver Sluger, 38 HR), David Ortiz (AS) y Derek Jeter (AS y GG) entre otros, aun eran bastante productivos, entonces por qué no ofrecerle a Manny los 10 años que espera, y a lo mejor bajar el monto por año, digamos 300 millones de dólares por 10 años. Igual y pudieran poner una cláusula de salida a los 32 años, para que el chavalin pudiera buscar otro contrato multimillonario con un equipo que estuviera dispuesto a pagarlo.

machadoyankees
Ya hasta está acoplado con la raza

El argumento con el que me topo seguido es que, los Yankees en unos años tendrán que renovar a Sánchez, Judge, Severino y otros jóvenes por los que se están pagando migajas aún. Tienen razón, pero ese es un problema a futuro. Y en unos años no tendremos que cargar con los contratos de CC, Gardner y Ellsbury. No sabemos en qué situación se encuentre el equipo de aquí a 5 años. Lo que sí sabemos es que, en un mercado que se está dictando por las contrataciones irracionales de varios dueños, muy pocos valen lo que están pagando por ellos, y Manny lo vale. 

Dejando de lado el hecho de que el tipo es un peloterazo -top 10 en la actualidad para mí-, estaría cubriendo un huecón que ha dejado la lesión del Caballero Gregorius. Según informan, Didi estaría volviendo a las actividades por allá entre julio y agosto, pasando la primera mitad de la temporada, y eso si se cumplen los pronósticos de los médicos que  la verdad están igual que los meteorólogos. Machado no solo cubriría el hueco de Didi en lo que regresa, sino que también estaría aportando a los Yankees un Guante de Oro en la antesala muy diferente a la defensiva que nos proporcionó el novato Miguel Andújar y que orilló a Aaron Boone a sentarlo en el último partido de la postemporada.

Y ese es otro punto. Muchos piensan que la llegada de Manny significa la salida de Andújar y yo no lo veo así. Creo que en el equipo hay lugar para ambos. Para empezar estamos suponiendo que Gregorius regresará a tiempo, aun así Andújar estaría jugando poco más de la mitad de la temporada en la tercera base. En el mejor de los casos, Didi regresa en su forma habitual y juega en las paradas cortas mientras Manny pasa a la tercera. Muchos argumentan que Miggy pudiera pasar a la primera base pero yo no lo veo así. Para mí la opción sería mover a Andújar como bateador designado y pasar a Stanton al jardín izquierdo. Y si en el mejor escenario Clint Frazier estuviera jugando de la manera que se espera y nos sobran jugadores productivos pos yo no le veo ningún problema, se cambia a uno de ellos al postor por pitcheo abridor de calidad.

A lo que voy es que firmar a Manny Machado por 10 años no es la peor tontería que puedan hacer los Yankees, al contrario, sería asegurar un pelotero All Star en su momento óptimo. Los mejores años de un beisbolista son entre los 28 y 31 años, con un contrato de 10 años estaríamos garantizando a los Yankees los mejores años de producción de Manny y no sería mucha la “merma” del contrato. En fin, yo ya cumplí hablando con Hal y Cash pero es decisión de ellos. Suceda lo que suceda a uno no le queda más que seguir apoyando al equipo, al menos hasta que alguien llegue con ese millón de dólares.

 

La llegada de Carlos Beltran a los Yankees ¿significa algo para Aaron Boone?

¿Viene Carlos Beltran a sustituir a Boone?

Hoy fue anunciada la contratación del ex-Yankee Carlos Beltran como asesor del GM de los Yankees Brian Cashman. Llega en un momento clave ya que mañana es el día en que el super estrella Manny Machado visitará las instalaciones del Yankee Stadium y escuchará la propuesta que tiene la organización para que se vista de “pinstripes”. El rumor cobra más fuerza debido a que ambos comparten agente y “los que saben” opinan que puede llegar a ser un punto definitivo para su firma con los Yankees -yo pienso que es el dinero pero pos cada quien verdad-. Eso estará por verse.

A raíz de la llegada de Beltran lo que más he leído en las redes sociales es el sentimiento anti-Boone -ese movimiento que solo critica lo que haga el actual manager de los Yanees, esté bien o esté mal-. Todos aquellos que desde un inicio estuvieron en contra de la contratación de Aaron Boone como manager de los del Bronx, rápidamente saltaron a las redes para expresar su constante desaprobación por el timonel y sacar su teoría conspiradora a la luz: “Carlos Beltran llega a los Yankees para que al primer error de Boone, este le quite la chamba”.

boone1

No es secreto que el año pasado Carlos Beltran estuvo entre los entrevistados para ocupar el puesto de timonel de los Yankees, por lo que interés de ambas partes existe. Pero de eso a que Cashman tenga el “plan B” a la mano lo dudo mucho.

Y aunque esto pudiera llegar a pasar lo que me molesta son los argumentos hechos contra Aaron Boone para desacreditarlo desde un inicio y los que siguen haciendo para “echar” al manager a la calle y vean en Carlos Beltran la opción óptima de un sustituto.

  1. “Aaron Boone nunca ha manejado un equipo en grandes ligas”. Ok, en esto estamos de acuerdo, pero adivinen qué, Carlos Beltran tampoco.
  2. “Boone es manager de los Yankees sólo porque es un títere de Brian Cashman”. Los gerentes contratan gente que vaya acorde a sus ideas, sea el trabajo que sea. Cashman y la organización de los Yankees han estado inclinados a las estadísticas y vieron en Boone una persona a fin a sus planes, o ¿a caso no es así como se contratan a todos los empleados? Pero ok, supongamos que esto es cierto y Cash solo quiere un títere en el banquillo ¿no cree que Carlos Beltran vendría a lo mismo?
  3. “Boone hizo un pésimo trabajo como entrenador de los Yankees”. A ver compa, Boone logro acumular 100 victorias la temporada pasada, apenas atrás de los Astros de Houston y los de rojo que tuvieron la mejor temporada de su historia. Si nos basamos solo en eso tenemos otros 27 entrenadores que hicieron un horrible trabajo. También pueden argumentar que no se logró la meta de llegar a la serie mundial y caímos ante los de rojo en la Serie Divisional. ¿Eso lo hace un mal manager? Si tomamos en cuenta que se perdió ante el  equipo rojo que terminó ganando la Serie Mundial y que durante la temporada logramos 100 victorias no creo que haya hecho mala chamba. Y si a eso le sumamos que pasamos parte de la temporada con Aaron Judge lesionado, con Gary Sánchez en una temporada de pesadilla, con dos novatos en el line-up titular, con el Sonny Gray con un crítico caso de “Bronxtitis” y con Shane Robinson jugando el jardín derecho -Shane quien? se preguntará usted….exacto-. Entonces según los anti-Boone si los Yankees hubieran tenido otro entrenador, estos hubieran ganado ¿cuántos juegos? ¿105, 110? No lo creo, pero en fin.

La opinión de toda la fanaticada no siempre tiene que ser la correcta, ni la mas razonable o educada, pero no deja de respetarse. Esta alimenta el punto de vista y la opinión de quienes nos gusta expresarla por cualquier medio y siempre es y será bienvenida, lo que no quiere decir que estemos de acuerdo con ella.

cashman

Si usted es anti-Boone váyase preparando a hacer bilis por el mas mínimo error que cometa durante toda la temporada que viene, porque dudo mucho que el puesto de entrenador vaya a cambiar de manos -al menos no durante el 2019-. Si por el contrario es de los que apoyamos al entrenador, lo invito a criticar lo criticable y aplaudir lo aplaudible, que eso parte fundamental de ser un fan.

Y para contestar la pregunta de este post, la respuesta es sí, significa que el actual manager de los Yankees tendrá otra voz a la cual escuchar cuando este lo necesite.

 

Con Happ, los Yankees han completado su rotación, pero ¿es suficiente?

¿Podemos decir que está completa la rotación de los Yankees?

Durante la semana de las Reuniones Invernales, el Gerente General de los Yankees de Nueva York, Brian Cashman, logró firmar al veterano de mil batallas J.A. Happ. Era mucha la incertidumbre porque el zurdo pedía un contrato de 3 años mientras que los Yankees no estaban dispuestos a ofrecer más de 2. La disciplina de la oficina yankista había quedado demostrada al dejar pasar las exigencias de Patrick Corbin, pero como buen negociador, Cashman logró ofrecer condiciones óptimas a Happ para que aceptara formar parte de la rotación del Bronx por segundo año consecutivo.

El negocio se cerró con un contrato de 2 años con opción a un tercero que pudiera redituarle al pitcher alrededor de los 51 millones de dólares. Los términos de las condiciones para que los Yankees opten por el tercer año aún no se dan a conocer, pero pudiera apostar a que están ligadas al número de entradas que logre lanzar Happ.

Aquí lo importante es que los Yankees, con la adición de Happ y Paxton -y con la partida del Pepinillo Sonny Gray-, tienen una mejor rotación que la del año pasado. Happ a pesar de su edad (36) puso excelentes números la temporada pasada, 17-6 en ganados y perdidos con 3.65 de ERA y 1.131 WHIP, pero mejor aún fueron sus estadísticas una vez que vistió el uniforme de las “pinstripes”. Con un récord de 7-0 , 2.69 de ERA y 1.052 de WHIP, el zurdo sólo tuvo 2 malas salidas, una contra los Tigres y la otra en ese juego de la Serie Divisional contra los de rojo. Y lo mejor de todo fue su récord contra los rivales directos del este de la americana:

Captura de pantalla 2018-12-15 a la(s) 18.57.43

¿Quiere esto decir que los Yankees deben dejar de buscar otro abridor? ¿Es esta rotación lo suficientemente fuerte como para asegurar la Serie Mundial? Mi respuesta a ambas preguntas es NO.

Si bien es cierto, la rotación de los Yankees quedaría como una de las mejores en las mayores, también es cierto que existen muchas interrogantes y suposiciones para que esta funcione. Para empezar tenemos a 2 lanzadores con más de 35 años y otros dos ya en el tercer piso -con 30 años pues-, el fantasma de las lesiones estará merodeando el clubhouse durante toda la temporada y creo que sería un milagro que estos 4 duraran sanos los 162 partidos. Si se diera el mejor escenario para los del Bronx y la rotación completa se mantuviera sana, creo que se pudiera conseguir el banderín del Este de la Americana, pero tengo mis dudas sobre si será suficiente para avanzar en una serie a ganar 4 partidos por el banderín de la Americana -se enfrenten a quien se enfrenten-. La única opción que veo con esta rotación en que podamos irnos lisos hasta la Serie Mundial es teniendo el bullpen a tope.

britton drob.jpg
Cashman tendrá que ponerse las pilas para llenar los espacios que dejarán estos dos (de cumplirse los rumores de su partida).

Creo que aquí al inicio de temporada los Yankees ya cumplieron su objetivo en cuanto a pitcheo abridor, sin que esto quiera decir que no se continuará observando la manera de mejorar la rotación durante el periodo de cambios. Así que no queda mas que esperar a que nuestros lanzadores se mantengan sanos y los bateadores hagan lo suyo para que el equipo de los Bombarderos logre por fin tumbar de ese pedestal en el que se han auto impuesto los de rojo.

 

 

Referencias:
http://www.espn.com/mlb/
https://www.baseball-reference.com

 

 

Los Yankees y el mercado Invernal

¿Será el 2019 “El año de los Yankees”?

Esta semana en Las Vegas Nevasda se llevó a cabo lo que los de la MLB conocen como “Winter Meetings”. En estas, directivos de las organizaciones de las Ligas Mayores  buscan a peloteros para reforzar sus plantillas o a otros directivos para intercambiar jugadores que los hagan mejores.

Si hay algo que podemos decir de la fanaticada Yankee durante esta semana es que no están nada conformes. Aun con la contratación del lanzador zurdo J.A. Happ, pareciera que el hambre vorágine de nuevas contrataciones no ha sido saciada con la llegada de Jamex Paxton o Happ, la fanaticada quiere ver la noticia de que los del Bronx han conseguido al menos a uno de los dos nombres más comentados y cotizados de esta agencia libre: Manny Machado y Bryce Harper.

Créame que no los puedo culpar. Yo tengo rato siendo fanático de los Yankees de Nueva York, y aunque me toco la época de “The Boss” cuando donde se ponía el ojo se ponía la bala, cuando si se ocupaba a un jugador se le firmaba costara lo que costara por los años que hiciera falta, no es por eso por lo que me incliné a seguir a este equipo en un principio. Las razones las dejaremos para otra ocasión, pero lo cierto es que los del Bronx nos tenían acostumbrados a obtener lo que queríamos, aunque no siempre terminara funcionando. Por eso entiendo el sentir de la fanaticada al pasar los días y  durante estas reuniones no oír más que rumores.

harper
El tipo quiere ser Yankee, pero pues también quiere ser multimillonario, ¿lo podemos culpar? absolutamente no.

En lo personal, desde que el equipo comenzó con su “plan de reconstrucción”, parte de mí se sintió aliviado, me gustó el hecho de que se tuviera un plan a futuro. Después del 2009, cuando se armó un equipo con la estricta razón de ganar el campeonato en el estreno del nuevo Yankee Stadium, los Yankees cayeron en una pésima racha que hasta el día de hoy no se rompe. Vamos para 10 años sin lograr un banderín sin que esto quiera decir que se ha dejado de invertir. Cuando la directiva del Bronx decidió apostar por la reconstrucción y la eliminación del impuesto de lujo, hubimos quienes defendimos esa postura, apostar por la formación de una dinastía que nos llevara a la época del “Core 4”. El año pasado defendimos el hecho de no soltar prospectos durante el mercado de cambios porque “sabíamos” que el 2019 sería el año de los Yankees, así lo hacía ver Brian Cashman y Hal Steinbrenner. Sabíamos que con el ahorro que generaría dejar de pagar dicha cuota, los Yankees irían con todo para terminar de armar ese equipo que todos estamos esperando. Pues la fecha ha llegado y la contratación espectacular no aparece.

Y no quisiera que me malinterprete, no quiero decir que se debe derrochar el dinero nomas porque sí. El hecho de no haber firmado a Patrick Corbin por la cantidad que pedía me pareció bastante bien. Es un pitcher bueno pero no vale el dinero que pedía, creo que fue una jugada inteligente por parte de la directiva del equipo. PEEEEERO! Estamos ante un suceso que pudiéramos llamar histórico en el béisbol moderno. Rara vez tenemos la oportunidad de tener agentes libres con la edad de 26 años y que tengan los números y experiencia que Machado y Harper tienen. Por lo regular los peloteros llegan a la agencia libre alrededor de los 27-30 años y, cómo los casos de Robinson Canó, Chris Davis, Alex Rodríguez (con Yankees) o Albert Pujols, entre otros, estos no terminan produciendo el valor de sus contratos en sus últimos años. Harper y Machado tienen 26 años y su punto de rendimiento más alto aún está por llegar.

Los Yankees son de las franquicias del deporte que más ingresos generan, dinero hay, y si le sumamos la eliminación de la cuota por el impuesto de lujo, pues quiere decir que hay más, así que no valen los pretextos. Este año la serie mundial la jugaron los 2 equipos con la nómina más alta. Los Yankees se encontraban en la séptima posición y aún así lograron tener el tercer mejor récord de las mayores. Si se está buscando dar el paso de la “reconstrucción” a la dinastía, creo que al menos uno de los dos peloteros mencionados tiene que vestirse de pinstripes para el 2019. De no ser así dudo mucho que sea yo el único decepcionado y/o enojado.

Sé que la directiva tiene mucho porque preocuparse de aquí a 3-5 años cuando la base del equipo llegue a la agencia libre (Aaron Judge, Gary Sánchez, Luis Severino, etc), pero ese es un problema financiero que se deberá solucionar cuando llegue. El 2019 ha sido llamado el año Yankee por todos los creyentes en la estrategia llevada a cabo los últimos años, así que Cashman, ponte las pilas y cumple.

Pero a ti, fanático de hueso colorado, te digo que no te desesperes. Dudo mucho que Harper o Machado vayan a firmar durante diciembre o enero. Creo que las noticias las tendremos por ahí en febrero, y no queda mas que esperar a que lleguen, de no llegar entonces si explotaremos contra la directiva al menos hasta la conquista del tan anhelado anillo 28.

 

Los Yankees y el cambio que podría traer a Thor

Se ve muy improbable mas no imposible

El rumor de esta semana fue el posible intercambio entre Mets, Marlins y Yankees en el cual supuestamente estarían involucrados Noah Syndergaard, J.T. Realmuto, Miguel Andújar y algunos prospectos. Este cambio enviaría a Realmuto a los Mets, a Thor a los Yankees y los Marlins recibirían a Andújar más prospectos de las organizaciones de ese pueblito que llaman Nueva York -guiño a Juan Vené-.

Este cambio traería a los Yankees la pieza que tanto han necesitado, otro estelar que refuerce la rotación y les dé aspiraciones más que reales de hacerse con el título 28 de Serie Mundial. Confieso que es un movimiento que no lo veía venir, ni de pedo la neta. Pa empezar tenía catalogado a Syndegaard como un inaccesible para los Yankees. Estoy consiente que solo es un rumor, pero ha sido un rumor comentado por varias fuentes, algunas con bastante reputación dentro del ámbito de grandes ligas. Pero hay algo que no me termina de convencer…

Este movimiento sería algo con lo que estaría sumamente de acuerdo, a pesar de que en una encuesta realizada en Facebook (https://www.facebook.com/deMadridaNuevaYork/) la gran mayoría estuvo en contra de cambiar a Andújar por un AS (en ese caso por Corey Kluber), creo que dejar ir a Andújar sería muy beneficioso para el equipo, pero viéndolo desde el punto de vista de los Mets no le veo sentido.

Los Mets tienen una aversión muy grande con los Yankees y hacer cualquier cosa que ayude a que estos (NYY) ganen aunque ellos (NYM) se vean mayormente beneficiados, va en contra de sus principios de segundones. Esto quedó demostrado cuando en en 2017 se negaron a hacer un cambio por su primera base Lucas Duda -¿quién?…..exacto- y la temporada pasada, pese a ser de los peores equipos, tampoco quisieron dejar ir a ninguno de sus estelares. Pareciera sacrilegio para ellos el sólo pensar que Thor pudiera ayudar a los Yankees a conquistar su anillo 28.

Este año, los Mets se han reforzado con la llegada del dominicano ex-Yankee Robinson Canó y el relevista sensación Edwin Díaz. El nuevo Gerente General Brodie Van Wagenen, ha estado armando a los vecinos para competir en el este de la Nacional, y al parecer es él quien está buscando por todos los medios conseguir al catcher de los Marlins J.T. Realmuto, pero mi compa se topo con pared. Resulta que el GM de los Marlins y dueño del contrato de Realmuto es nada menos que el CAPITÁN, y aunque ahora esté con el equipo de Miami aun tiene el corazón en el Bronx. Cuentan las malas lenguas que Derek Jeter le dijo a los Mets que si no se involucraba a los Yankees en el cambio, ofrecería a Realmuto a los equipos del Este de la Nacional. Qué tal con el Capitán? RE2PECT!

jeter
Oh captain my captain!

Pues así la cosa con el cambio, en lo personal dudo mucho que se pueda llegar a dar debido a la complejidad del mismo, y si le sumamos que los del Bronx están a punto de cerrar la firma del veterano de mil batallas J.A. Happ, ya pareciera innecesario desprenderse de Andújar, Florial y Green, cómo los rumores suponían que pasaría.

 

BIENVENIDOS A LAS REUNIONES DE INVIERNO! donde todo es rumor, humo y esperanza. Veamos con qué salimos de estas.

¿Deben los Yankees cambiar lo que sea por un AS?

Tanto tú como yo sabemos que si los Yankees no cuentan con una fuerte rotación podremos agregarle otro año a la sequía de anillos de serie mundial. A como están las cosas al día de hoy los del Bronx cuentan con la siguiente rotación:

  1. Luis Severino (19-8, 3.39 ERA)
  2. James Paxton (11-6, 3.76)
  3. Masahiro Tanaka (12-6, 3.75)
  4. CC Sabathia (9-7, 3.65)
  5. Sonny Gray/Domingo German/Jonathan Loaisiga (11-9, 4.90/2-6, 5.57/2-0, 5.11)

Con la adición del zurdo proveniente de Seattle si bien se refuerza la rotación que teníamos el año pasado, creo que se queda corta para contender por el banderín de la Liga Americana, por lo que es imperativo que Brian Cashman haga algo para traer esa pieza que necesitamos para poder sumar otra fecha a la pared del Yankee Stadium.

yankees wall
Sí, ya sé que hace falta tomarme una nueva, prometo actualizarla.

De los brazos que quedan en la agencia libre solo un Dallas Keuchel en su mejor temporada pudiera darnos ese “punch” que necesita el equipo, pero el zurdo ha sido muy inconsistente para poder meter toda la carne al asador por él, lo que nos hace pensar en el mercado de cambios, y en la actualidad el más cotizado de los “cambiables” es Corey Kluber.

Ya hablamos de los beneficios que aportaría el pitcher derecho de los Indios de Cleveland en otro artículo, pero lo que está por verse es qué estarán dispuestos Cashman y Steinbrenner en ofrecer por él.

Publiqué en la página de FB https://www.facebook.com/deMadridaNuevaYork/ la encuesta siguiente:

Captura de pantalla 2018-12-10 a la(s) 13.55.28

Sorprendentemente, al menos para mí, la mayoría de los votantes no están dispuestos en cambiar al ex Cy Young por el novato, y digo sorprendentemente porque yo no la pensaba ni dos segundos. Hubo quienes contestaban que sólo si los Yankees se hacían de los servicios de Manny Machado estarían dispuestos a tal cambio, yo lo haría aún sin firmar a Machado, y le diré porque.

Antes que nada quiero decir que soy fan de Miguel “Papá” Andújar, su forma agresiva en el plato resulta muy entretenida de ver y, si no me equivoco, fue el Yankee que más produjo a la hora clutch (12 de sus 27 vuelacercas fueron para empatar o irse arriba en el marcador). Por supuesto que me encantaría que Andújar fuera parte de los Yankees toda su vida, PEEEEROOOO, me encantaría más ver a los Yankees cortar la racha de sequía que tienen desde el 2009 y buscar un back to back en series mundiales.

Con Andújar estaríamos dejando ir lo que parece será un tremendo bat y un tercera base promedio. En su primer temporada en las mayores puso excelentes números para un novato, liderando el departamento de hits, dobles, jonrones e impulsadas en todas las mayores claro, entre los novatos-. Solo fue superado en las votaciones por el Novato del Año en la americana por el nipón de los angelinos pero por cuestiones de mercadeo. Para mí como para muchos, fue un robo vil. Pudo más el hecho de que el japonés lanzaba y bateaba, aunque sólo haya lanzado 51 entradas y haya tenido 326 apariciones al plato. Pero en fin, es la “solución” de la MLB a los bajos raitings. No me sorprende que la NBA la haya pasado en cuanto a lana.

La cosa es que Andújar tuvo un temporadón y me pesaría mucho que se fuera, pero Corey Kluber tiene las condiciones únicas por las que vale la pena un cambio por el dominicano. Ex Cy Young, 20-7 y 2.89 de ERA la temporada pasada y 3 años de control…¿dónde hay que firmar? No se puede pedir más a cambio de un novato, es más, creo que los Indios pudieran pedir a cambio 1 o 2 prospectos incluidos en el “deal”. Sí, Andújar es un joven que tiene mucha proyección, pero Kluber es una pieza que le hace falta al equipo para ganar mañana, pasado mañana y las temporadas en que pueda ser parte del equipo. Inclusive si baja su rendimiento la próxima campaña y le va “mal”, estamos hablando de 15 posibles victorias sin dejar de lado su experiencia en postemporada. Ahora si los Yankees se “avivan” y logran ofrecer a Estevan Florial en lugar de Miguel Andújar pues más que mejor.

florial
Los Yankees están más que enamorados de este pelotero (Estevan Florial) y al parecer no lo cambian ni por un Duvalín

Algo que no entiendo de la fanaticada es su apego a estos jugadores que no demuestran nada aún (a nivel grandes ligas).

Yo te cambio un “puede ser bueno” por un Cy Young cualquier día de la semana

La encuesta es clara, los aficionados prefieren apostarle al futuro que elegir el presente. En lo personal mucho he defendido este enfoque de los Yankees, sobre todo cuando la temporada pasada estaba el rumor de cambiar lo que fuera por Kershaw o por MadBum, pero mi posición era tal porque no estaba dispuesto a cambiar a miembros del equipo que pudieran convertirse en otro “Core” por una renta de 1 año solamente. Con Kluber estamos hablando de 3 años, de los cuales pudiéramos contender por la serie mundial al menos en 2 de ellos. Hoy en día se habla mucho de que Madison Bumgarner pudiera llegar como cambio, ahí la cosa es diferente porque sería solo por esta temporada y estaríamos cediendo jugadores por los que se tiene control por al menos 5 años, ahí si no me parece negocio para los del Bronx, pero por 3 años yo digo adelante. Yo te cambio un “puede ser bueno” mañana por un “es garantía hoy” cualquier día de la semana.

Los Yankees y sus opciones fuera de la agencia libre…Parte II

Analizando otras opciones para la rotación de los Yankees

En el artículo de ayer analizamos la mejor opción que tienen los Yankees de Nueva York fuera de la agencia libre, es decir mediante un cambio con otro equipo. Para mí Corey Kluber es la mejor opción real, y digo real porque podemos estar de acuerdo que lanzadores como Cris Sale, Jacob DeGroom, Thor Syndergaard o Clayton Kershaw, no están disponibles a cambio (al menos no a los Yankees) y dudo que lo estén por el resto de la temporada.

Hoy debemos descartar también a Carlos Carrasco de los Indios, ya que se anunció su renovación con el equipo de Cleveland por 4 años y algunos milloncitos de dólares. Lo que nos deja con las siguientes:

GreinkeAZ

Zack Greinke: El veterano de 35 años puso numeritos aceptables la pasada temporada (15-11 en ganados y perdidos, 3.21 de ERA y 1.079 WHIP); nada mal para un 3er abridor. Sin embargo no tiene buen historial en postemporada (3-4 y 4.03 de ERA).  Si a esto le sumamos su salario (le restan 104 mdd en 3 años) y su GB/FB de 0.82 (lo que se traduce a una tendencia a que le peguen más flys que rodados, algo que puede ser un peligro en Yankee Stadium) tenemos que su adquisición no parece tan atractiva como lo pensé en un inicio. Creo que los Yankees se mantendrán alejados de Greinke salvo que en el cambio se pudiera incluir a Ellsbury de aquí para allá u otro relevista que pudiera ayudar a los Yankees de allá pa acá. Pensándola bien dudo mucho que Greinke vaya a aterrizar en el Bronx.

bauer

Trevor Bauer: En cuanto opciones de cambio creo que Bauer es la segunda mejor opción detrás de su compañero Corey Kluber. Sus número lo avalan (12-6, 2.21 ERA, 1.089 WHIP con 221 chocolates en 175 entradas), se encuentra en la edad de mayor productividad (27) y los Yankees tendrían dos años de control sobre el derecho. El único problema que se le ve a Bauer es su personalidad. El vato ta medio loco, le encanta el twitter y no tienen pelos en la lengua (o en los dedos). De hecho se perdió un playoff porque se lesiono un dedo por andar jugando con su dron. Pero ¿quién no tiene sus pedos mentales? Creo que Bauer tiene mucho sentido en una rotación Yankee necesitada de experiencia y consistencia durante toda la temporada y en especial en la postemporada. Yo sí me fuera por él mas no con todas las canicas. Tal vez un cambio que incluya a Clint Frazier o Greg Bird más dos prospectos de medio calibre no estaría mal. Aquí la cosa es que no se le adelanten a los Yankees por Bauer o por Kluber, ya que los Indios aseguran que sólo están dispuestos a cambiar a uno de esos dos lanzadores.

bumgarner

Madison Bumgarner: No se ocupan más de dos dedos de frente para pensar que Mad Bum es una opción genial para Nueva York. Los Gigantes están pensando en reconstruir su equipo y una de sus mejores piezas de cambio es el pitcher zurdo. A pesar de no haber tenido su mejor campaña en el 2018 (6-7, 3.26ERA, 1.242 WHIP y 109 ponches en 129 dos tercios) Mad Bum es una garantía en postemporada. El tipo tiene récord de 4-0 y 0.25 de efectividad en 3 Series Mundiales. Lo negativo sería que Bumgarner es agente libre el 2020. ¿Qué pudieran ofrecer los Yankees a los Giants en un cambio? a cualquier jugador salvo Torres, Andújar y Florial. El año de contrato de Bumgarner limita a los Gigantes a recibir mucho a cambio de él. Tal vez si no se hubieran puesto los moños la temporada pasada hubieran podido obtener bastante a cambio del zurdo, pero a un año de renta dudo mucho que los del Bronx vayan a echar la casa por la ventana.

Bueno, estas son otras opciones que pudieran aterrizar en el Bronx. Durante el artículo sobre los agentes libres disponibles dejé fuera 2 muy importantes; al japonés Yusei Kikuchi y al lanzador derecho Charlie Morton. De ellos hablaremos mañana si es que no pasa algo extraordinario.