¿Deberían los Yankees cambiar a este ex MVP?

¿Será Big G el sacrificado por el “fracaso” del 2018?

Mucho se está hablando sobre los Yankees este mes de noviembre, a pesar de no haber pasado de la ALDS -Serie Divisional de la Liga Americana- y estando aun muy lejos del inicio de la temporada 2019. La razón es porque los Yankees tienen lana pa gastar….y mucha.

Después de terminar la 2018 bajo el límite del “impuesto de lujo” los del Bronx tienen entre 30-45 millones extras pa gastar esta temporada y los rumores, especialmente desde el descalabro contra los de rojo, no se han hecho esperar.

El primero en llegar fue el canadiense James Paxton, pitcher zurdo con experiencia que, si libra su problema con las lesiones, será una pieza clave para aspirar a la Serie Mundial. Los Yankees están persiguiendo muy fuerte a Patrick Corbin de los Diamond Backs, otro zurdito que no caería nada mal en el Bronx, y aunque pitcheo es lo que le hace falta al equipo, las contrataciones “sexys” vienen siempre acompañadas de un madero, y no hay dos agentes libres más apetecibles que Manny Machado y Bryce Harper.

mannybryce
Uno de estos dos aterrizará en el Bronx y en un descuido hasta los dos

Ambos peloteros se espera que pidan un supercontrato mas que jugoso y por 10 años (al menos). Ambos serían bienvenidos en el Bronx; el primero por la recién lesión del Caballero Gregorious y el segundo porque un bat zurdo de poder nunca sobra en el “short porch” del Yankee Stadium. Pero hoy no hablaremos de estos dos, hoy nos centramos en un jugador que podría verse perjudicado con la adquisición de cualquiera o ¿por qué no de los dos? All Stars, me refiero a Giancarlo Stanton.

El ex MVP de la Nacional parece que será el sacrificado si uno de estos dos sluggers llegarán a aterrizar en ese pequeño pueblito que llaman Nueva York -guiño a Juan Vene- ya que dicen las malas lenguas que Brian Cashman quiere hacer espacio en la cartera para que la nómina Yankee no se vea tan elevada. Stanton (29 años) tiene contrato hasta el 2027 de 25 millones de dólares anuales (promedio). Sé que es mucho lo que se le está pagando, y muchos coinciden en que no bateaba a la hora buena y que no cumplió las expectativas que se le pedían a su llegada, pero ¿hizo una mala temporada?¿realmente fue una mala decisión de Cashman vestirlo de pinstripes?¿Debe ser el 2018 el debut y despedida de Giancarlo con los Yankees?

1000_yankee-fan
Giancarlo Stanton abucheado por la afición en su primer partido en el Bronx

Yo no lo creo y le diré por qué.

Estos son los numeritos de Big G en su primer temporada como Yankee:

Captura de pantalla 2018-11-27 a la(s) 12.41.18

Bastante buenos si me preguntan a mí. Pero la fanaticada Yankee siempre espera lo mejor de las nuevas adquisiciones y no se conformarían por nada menos que los 59 palos y las 139 remolcadas de la temporada 2017, pero ¿no estamos siendo bastante exigentes?¿no hemos aprendido nada del pasado?

Recordemos que cuando Gary Sheffield llegó de Atlanta en el 2004 puso números de .290/36/121 (AVG/HR/RBI) ¿muy buenos no? pero por debajo de su última temporada con los Bravos .330/37/132. Los de Tino Martinez cuando llegó de Seattle fueron .292/25/117, buenos también, pero igual abajo de la temporada anterior .293/35/111. ¿Jason Giambi?

giambi
El mejor bigote desde El Don

por las mismas; .314/41/122 vs .342/38/120 en Oakland (este un poco más parecidon) ¿pero qué tal Alex Rodríguez? .286/36/106 en su primera como Yankee contra los .298/47/118 en su última como Ranger. A lo que quiero llegar es que no es fácil jugar por primera vez en Yankee Stadium con el uniforme a rayas. La presión tanto de prensa como de los fanáticos golpea fuerte, en especial a los caballones que llegan con contratos chonchos¹.

Giancarlo llegó a los Yankees y en su primer partido conectó 2 cuadrangulares, su primer juego en Yankee Stadium dió otro y aún así la fanaticada del Bronx no dudo en abuchearlo a la primera oportunidad. El tipo mostró temple y se supo ganar el corazón y respeto de todos los seguidores del equipo. Sí, tuvo sus slumps, pero ¿qué hubiera sido de los Yankees sin él?¿Cree que con la ausencia de Judge otro hubiera podido hacer lo que hizo Big G?¿Cree que sin su protección, Miguel Andújar hubiera tenido la temporada que tuvo con el madero? Yo lo dudo mucho. Si hay algo que se le debe reconocer fue su compromiso y la falta de argolla² que mostró durante la temporada. Ok, no produjo lo que se esperaba en postemporada pero no es un indicativo ni de su talento ni de su futuro. Mookie Betts, MVP de la americana este 2018, en 3 años y 5 series de playoffs tiene números de vergüenza (.227/1/4) y a Alex Rodríguez mucho se le criticaba por no hacer nada en esas instancias -hasta la temporada de 2009 con Yankees sus numeritos también daban pena-.

A lo que voy es que, pese a la presión, las expectativas, los reflectores, el cambio de liga, el cambio de posición y la falta de protección durante gran parte de la temporada (lesiones de Judge y Sánchez), Giancarlo Stanton cumplió y fue pieza importante para que los del Bronx llegaran hasta donde llegaron. Bajita la mano fue líder de los Yankees en partidos jugados (158), carreras anotadas (102), cuadrangulares (38) y remolcadas (100) y aún así lo critican. Jugar en Nueva York no es fácil y la historia nos lo ha demostrado, no veo porque la próxima campaña de Stanton no pueda ser mejor si se mantiene sano él y los demás caballos.

Así que, mi querido lector, yo no soy de la idea ni me apresuro a cambiar al grandote de California, pienso que el próximo año será mejor y que tiene lo que se necesita para triunfar con los Yankees.

 

 

(¹)choncho=gordo=jugoso

(²)argolla=que se le frunce a la hora buena=que le tiemblan las patitas=miedo

Anuncios

El mal estado de las cosas en de Madrid a Nueva York

Lo que pasa cuando haces enojar a la diosa Nike

Mis estimado lector te debo una disculpa, han pasado casi dos meses sin que haya podido darte mi opinión sobre el acontecer de Madrid y Nueva York. Casi dos meses durante los cuales los mayores reclamos vienen de parte de la más pequeña de los Aguilar Vega por la falta del mejor estimulante digestivo que ha podido encontrar. Pero sé que lo comprendes. La racha deportiva por la que han pasado mis equipos no tiene precedente en el poco más del año que tiene de vida este proyecto. La diosa Nike del Olimpo –no, no es la diosa de los tenis, es la diosa de la victoria de la mitología griega, y no, tampoco es la de la columna de la independencia, mejor conocida como el Angel de la Indepencia, esa es la Victoria Alada de la mitología romana-. Bueno, después de esta interrupción cultural, le comento que la mentada diosa Nike la agarró contra un servidor y le dió duro. Primero con el mal armado de un equipo blanco que, aunque dio esperanzas de cosas grandes en un inicio, apenas se le ve forma. Luego con la eliminación de los Bombarderos del Bronx a manos (o bats) de los de rojo. Luego llegó el Clásico y toda la emoción que trae siempre ver jugar al Madrid contra el farsa pero ese mentado dios del Olimpo se ensañó con este tu humilde servidor y les mandó 5 goles a los del Messi y sin Messi en un partido para el olvido. AH! pero la cosa no termina ahí, ese mismo día por la noche los de rojo vencieron a unos Dodgers sin cabeza que terminaron dándoles su anillo número 9. Vaya mesesito de octubre nos aventamos.

Pero bueno, la cosa es que la temporada para los Yankees ya se acabó y viene la esperanza de los anuncios de Brian Cashman con las nuevas incorporaciones. Sin el impuesto de lujo se espera que saquen el cofre que ha estado enterrado todo este tiempo y despilfarren (pero bien, al estilo Cash). De preferencia en 2 pitchers abridores de garantía (ya llegó Paxton en cambio por Justus Sheffield) y en algo más. Muchos hablan de Manny Machado y otros tantos de Bryce Harper, en lo personal no veo mal a ninguno de los dos; es más no veo mal a los dos al mismo tiempo, pero no sin antes subsanar el problema del pitcheo abridor. Esa debe ser la prioridad número uno.

paxton

En cuanto a los de blanco el panorama se ve complicado. El equipo inmediatamente después del 5-1 ha cortado la cabeza del dirigente del barco. Julen Lopetegui ha dejado el timón para cederlo a Santiago “El Indiesito” Solari, quien hasta ayer era entrenador del Castilla. Esperemos que su llegada se parece mucho a la de Zizou, toca esperar que los resultados sean los mismos. A corto plazo tiene 3 objetivos: 1. Alcanzar al farsa, 2. Quedar en primero de grupo en la Champions y 3. Ser el primer equipo en conquistar 3 veces consecutivas el Mundial de Clubes. ¿Posible? por supuesto, para el Madrid no hay imposibles y mi fe en el Madrid, como mi hija de 2 años después de comerse un Milky Way, es inagotable.

 

 

Yankees igualan y el Kraken despierta!

Masa-Hero y un Kraken sin correa

¿Qué les dije raza? ¿A poco no se acuerdan que los estuve chingando que Gary Sánchez debía ser el titular durante la postemporada? Ah no? cheque aquí ==>Gary Sánchez, Austine Romine y la decisión de los Yankees

El vato tiene con que, siempre lo ha tenido es solo que, como todo beisbolista profesional, tuvo una mala temporada. Pero El Gary es visto por muchos -y de los que saben- como el bateador más completo de los Yankees, y no es gente que lo dice al aire, es gente que ha seguido al equipo durante décadas y conoce de béisbol.

OJO! No estoy diciendo que el tipo sea una garantía para el salón de la fama, pero con tantito que se aplique lo será.

Ayer el partido abrió con el segundo palo consecutivo de Aaron Judge. Macanazo por todo el centro-left, descomunal, que hizo que regresaran las pesadillas a David Price, quien en su última apertura ante los Bombarderos se había visto bien. Recordemos que los Yankees desde la partida de Pedro Martínez, adoptaron como hijo a Price y desde que llegó a los de rojo le han estado dando más palo que a chimenea en invierno.

*Estos comentaristas de la postemporada son más salados que las verijas de un pescador

 

Se abre la segunda entrada y ¡PALO, PALO! -como dice mi hija de dos años cuando macanean los Yankees. Ya tenemos heredera universal-, el Kraken hace lo que mejor le sabe hacer a Price, macanazo arriba del monstruo verde. De 18-7 le bateaba El Gary a Price siendo 6 de esos pa la calle.

Es lo que tiene el Kraken, puede estar mal con el madero pero con un swing te desequilibra a un lanzador. A Price le comenzaron a temblar las piernillas y no pudo terminar la entrada. Pa fuera mijo, ojalá te tocará tirar en Yankee Stadium para oír los cánticos de “Who`s your daddy?” de nuevo. –¿te acuerdas Pedro?-

price

De ahí en adelante los Yankees no pasaron ni un solo problema. Masahiro Tanaka estuvo en modo MASA-HERO y solo tuvo un tropiezo en ese jonrón del SS de los de rojo. El bullpen estuvo espectacular de nuevo, Delin-Dealin durante 2 entradas, Britton cuando trae control en esa recta que se le mueve como pequeño slider es intratable y Chapman nos dio muestras de recuperación. Todavía no es el Misil Cubano al que estamos acostumbrados con rectas de 105 mph pero ahí la lleva el vato.

Y el Kraken, ¿qué más puedo decir del Kraken? Estuvo F-ormidable. Después del “altercado” con uno de los relevistas barbones de boston porque el tipo se tardaba una eternidad pa decirle que sí al catcher -como si tuviera 500 pichadas, el mamón nomas tira 2- Gary salió de la caja de bateo a lo que el barbón le grito “Get back in the fucking box” -regrésate a la pinche caja-, se hicieron de palabras y el barbón terminó ganando la batalla kalimaneando¹ a Gary. PEEEROOOO, pal próximo turno de GaryScary se le notó lo ardido y ¡PALO! PA LAS TABLAS, macanazo de 479 pies, el más largo registrado al Kraken desde la era del statcast. Lo mejor de todo es que volteó al dugout de los de rojo, como buscando pleito, y lo “josio” sabrozón.

 

Y pos así nos vamos a Nueva York con la serie empatada a 1, si todo sale bien los de rojo pudieran haber jugado el último partido de local esta temporada.

Las buenas noticias son que El Kraken ha sido liberado, nuestro bullpen sigue excelso y el de ellos mal y volvemos al Bronx, donde la pasada postemporada los Yankees fueron invencibles.

 

(¹)Kalimanear=chocolatear=ponchar

¿Ocupábamos una razón más para amar a Sabathia?

Ayer durante el partido Yankees vs Tampa en el Tropicana Field -estadio más feo no creo que exista- vimos algo que, aunque es común verlo en el béisbol profesional e incluso amateur, tuvo una particularidad que creo muy pocas veces tengamos la suerte de ver. Estoy hablando de un pelotazo intencional.

¿Pero que tiene eso de raro? se estará preguntando usted. Pues déjeme le cuento…

Ayer CC Sabathia inició su última apertura de la temporada regular… ah cabrón, pudiéramos estar hablando de su última apertura de este año….AH CABRÓN, pudiéramos estar hablando de su última actuación como Yankee y a como lo ha manifestado, su última actuación como béisbolista profesional…GATUMADRE! Cuando lleguemos al final de este artículo creo que apreciaremos mucho más lo ocurrido ayer….Pero bueno, continuemos. Como le decía, CC inició el partido de ayer con lo que muchos –en especial a los que no nos sobra el dinero- pensamos sería su prioridad número uno, lanzar 7 entradas. Lo anterior derivado a que en su contrato venía establecido el bono por entradas lanzadas el cual, de llegar a las 155, recibiría 500 mil dólares.

CC comenzó retirando las tres primeras entradas de manera perfecta y mejor aún, con pocos pitcheos. El partido iba en modo crucero para los Yankees, que llegaron a la quinta entrada con un cómodo marcador de 7-0. Durante esa entrada Sabathia con dos outs golpeó a Jake Baues -no, no es el de 24, ese era Jack Bauer- en la mano, algo que al parecer a los pendejos de Tampa les sonó como intencional -y les digo pendejos porque no mamen, con un hit y perdiendo 0-7 se les ocurre que les pegan adrede-.

Seas mamón w, clarito se ve que la bola agarra pa´dentro sin intención de golpear

 

Terminada la entrada lo primero que hace el pitcher de los Rays es pasarle una bola pegada y a la altura de la cabeza al receptor Austin Romine, a lo que CC dio claras muestras de emputamiento¹ desde el dugot.

Ahí si hay clara intención. No hay nada más peligroso que lanzarle por detrás de la cabeza a un bateador

No recuerdo las palabras exactas del comentarista de YES Network Michael Kay pero fueron algo así “Algunos managers, aunque el pelotazo no sea intencional, les dicen a sus pitchers que peloteen al bateador solo para mandar un mensaje, como diciendo “ten más cuidado con tus lanzamientos””  e inmediatamente después le pregunta al ex lanzador Yankee David Cone “¿alguna vez te pidieron hacerlo?” a lo que Cone contesto: “Sí, me dijeron que lo hiciera, en mi debut en grandes ligas el manejador me dijo “Entra ahí y lanza la pelota lo más duro que puedas a la espalda del bateador”.

Los que lo conocemos -no quiero decir que de manera personal, sino que hayamos seguido su carrera e inclusive escuchemos religiosamente su podcast con Ryan Rucco R2C2- sabemos que Sabathia es una persona temperamental, que suele decir muchas palabrotas dentro y fuera del campo, por lo que su reacción no nos impresionó ni mucho menos llegó a sorprendernos. Pero si presenciamos un enojo general en el dugout, no solo por parte de CC pero no podemos decir que no fuera él el más enojado.

¿Cómo respondieron los Yankees? macaneando. Luke Voit y Giancarlo Stanton se fueron pa las tablas con los jonrones 258 y 259 de la temporada.

Terminó el inning y llegamos a la apertura de la sexta entrada. Sabathia solo había recibido un imparable, los Yankees ganando 11-0 y CC con 54 lanzamientos; bastante cómoda la situación para llegar a la séptima.

Previo a esta entrada Michael Kay le pregunta a Cone “¿cuál es el paso a seguir, represalias?”… “No, yo no haría eso” comenta Cone. “La temporada de Tampa está acabada los Yankees en cambio tienen mucho que perder. Alguna lesión producto de un altercado no es bueno para ellos”

Les comentó lo anterior para que se dimensionen lo ocurrido a continuación:

A Sabathia no le importó lo que pudiera pasar, no le importó que lo expulsaran a él, no le importó perder el bono de 500 mil dólares y más importante no le importó que esta pudiera ser su última acción como lanzador de los Yankees. Él hizo lo que tenía que hacer, hizo lo que todo compa con los huevos bien puestos haría, hizo lo que ha hecho toda su carrera y por lo que todos los Yankees, jugadores y seguidores, tenemos un enorme respeto por él: defendió a sus compañeros.

Que grande eres Sabathia, si antes te tenía en mi top 5 de los Yankees que me ha tocado ver jugar ayer -y con tu podcast también- has escalado al top 3.

Espero que la comisión de MLB no lo quiera suspender algunos partidos por lo sucedido, sería una pena no ver a Sabathia de nuevo esta temporada, y aunque dudo mucho que esta haya sido su última acción, sería LEGENDARIO si así lo fuera.

Bien por CC, bien por los Yankees y bien por el béisbol #ILiveForThis

Thats for you bitch.jpg
“Thats for you….BITCH” – CC al manager de Tampa

 

 

P.D. No iba a escribir sobre esto pero descubrí que tengo otro lector, el número 8, el gran Manuel García. Este fue a petición de él. Saludos Manolo

(¹)emputamiento=encabronamiento=enojarse de una manera más allá de los límites de lo normal.

Louis: el gordito bonachón que trae alegría a los Yankees

A poco más de un mes de su debut con el Pinstripe, Louis sigue siendo la chispa

Al referirme al primera base de los Bombarderos del Bronx como “gordito” no lo hago con la intención de insultar o menospreciar a las personas con poquitos cachetes de mas, ni tampoco decir que Luke Voit es un tipo con kilos extras, el tipo es un atleta, a lo que me refiero es que Louis, es como el amigo simpaticón que todos tenemos, que siempre anda alegre y que es rebueno pal bailongo y que por alguna extraña razón resulta que es gordito. En pocas palabras, casi siempre termina siendo el alma de la fiesta. Ese es Louis Linwood Voit -así es, su nombre artístico no es Louis, es su nombre real, resulta que “Luke” es su apodo-.

Louis llegó de los Cardenales de San Luis en cambio por…esperen, eso ya lo platicamos aquí ==>¿Habrá prendido “Louis” la chispa que le faltaba a los Yankees?

En ese artículo escrito con la aún naciente “Revolución Louis” nos preguntábamos si era él lo que les faltaba a los Yankees, poco más de un mes después el primera base que le arrebató la titularidad al Pajarillo nos está confirmando lo dicho.

En el deporte profesional a veces se llega a perder la chispa con la que juegan los amateurs, esa pasión por jugar, competir y ganar que hacen que disfrutes el juego, que esperes toda la semana para ir a pisar el campo y disfrutar de las 2 mejores horas de la semana. Con los profesionales a veces eso no se nota porque los intereses son distintos. Louis con su frescura, su brinquito al estilo Sammy Sosa, su forma de celebrar con sus compañeros tras conectar un bambinazo, su festejo en el dugout, su ímpetu, entrega, y sobre todo su bate caliente, nos hace que nos involucremos con él, que recordemos esos festejos y esas porras que recibíamos de nuestros padres cuando jugábamos en las ligas pequeñas. En pocas palabras nos hace que disfrutemos un poco mas este deporte que tanto amamos. De hecho, con esto Louis ha hecho que muchos de los fanáticos a los Yankees de Nueva York, nos olvidemos de un pelotero que aportaba todo lo anterior (menos la producción con el madero) y que inclusive llegamos casi al grado de manifestarnos para que lo subieran al equipo grande, estoy hablando de Ronald Torreyes.

Luke Voit aporta con su personalidad la alegría que ponía el pequeñín pero aparte batea como los grandes. Desde su llegada a los Yankees, Louis está bateando .331 de AVG, .403 de OBP, con 12 macanazos y 30 remolcadas, siendo pieza clave para asegurar el boleto a la postemporada.

Como muchos, sé que Luke no puede ser Louis por siempre, estamos tal vez ante un periodo de acierto con el madero, ojalá me esté equivocando, pero creo que no podemos esperar de él estos números durante toda una temporada. Lo que sí podemos esperar es que con su alegría y disfrute por el juego, contagie a sus compañeros y haga que todos le pongan ese extra que se requiere para ganar partidos, sobre todo esos importantes que se avecinan.

Lo cierto es que Luke continúa siendo Louis, y si este Louis continúa con su fuerte presencia en el equipo, el #Louis se convertirá de nuevo en TT en twitter lo que puede significar que nuestros Yankees están encaminados a sumar otro año a la pared de campeonatos. Un mes después, Louis nos está dando la razón, un mes después Louis nos mantiene ilusionados y espero que de aquí a un mes los cánticos de “LUUUUUUUUUUUUUU” sigan retumbando tanto en Yankee Stadium como en un parque de la liga nacional.

¿Quién abrirá el juego del comodín por los Yankees?

¿Quién será el bueno contra Oakland?

El número mágico de los Yankees para asegurar el comodín en casa es 2. Esto quiere decir que ganando 2 partidos o ganando uno y Atléticos perdiendo uno o si los de Oakland pierden dos, el comodín se jugará en Yankee Stadium. Teniendo eso como un hecho (nos faltan 4 juegos) la pregunta que se viene haciendo la fanaticada junto a analistas es ¿quién debería abrir el juego del comodín?

Aunque me auto sugerí no opinar al respecto hasta que estuviéramos en la recta final me fue imposible. En un principio estaba seguro de que la decisión sería entre Tanaka y Happ, pero parte de mí me decía que uno debe ir a muerte con su caballo, en este caso Severino. Sevy sea aventó la primera de la temporada intratable, nos dió señas de lo que es capaz y ese nivel ni Happ ni Tanaka lo han mostrado en toda su carrera. Llegó la segunda mitad de la temporada y nos encontramos con un Severino totalmente diferente, con una recta no tan sorprendente y un slider que se le quedaba constantemente en la zona caliente, resultado: un Sevy macaneado. A raíz de esto tanto para mi como para muchos otros, Luis Severino salió de la conversación sobre el inicialista del “wild card”. Peeeero, en sus últimas salidas, Sevy a dado indicios de lo que fue y lo que puede hacer de aquí pal real.

severino

Tanaka había sido muchas cosas durante la temporada menos constante. Pero le pasó lo contrario que a Severino, después del juego de estrellas vimos un Masa dominante y, tal vez lo más importante para los Yankees, duradero. Los Yankees tienen un porcentaje de victorias de arriba del 80% cuando sus abridores lanzan lo que se conoce como salida de calidad, esto es tirar 6 entradas -sí, entradas, nada de “entradas completas” como dicen en la tele, eso es una redundancia o pleonasmo. No existen entradas incompletas, está como las gasolineras y sus litros completos. UN PINCHE LITRO ES UN LITRO! si le falta un mililitro no es un litro, punto, así como tampoco es una entrada si te falta sacar un out… chingado-  con 3 carreras limpias o menos. Luego del juego de estrellas Tanaka era eso y más, pero llegó la salida contra Boston y ayer contra Tampa y creo que al japonés lo han sacado de la lista.

masa

El otro aspirante, y muy seguramente el elegido, es J.A. Happ. El zurdo llegó a los Yankees de los Azulejos y no ha sido otra cosa que buenas noticias para los del Bronx. En 10 aperturas tiene récord de 6-0 con 2.34 en carreras limpias admitidas. Además los Atléticos de Oakland batean .245, 62 HR y 216 carreras contra lanzadores zurdos y .257/161/583 contra lanzadores derechos, gran diferencia si me preguntan a mi.

happ3

Pareciera que la decisión que tomará Aaron Boone no es muy difícil. Pero no nos podemos quedar ahí. En la serie contra Tampa, Boone experimento con lo que se conoce como “opener” -en español no podemos hacer la traducción porque vendría siendo lo mismo que abridor o inicialista y no es el caso-. El opener es un relevista que inicia el partido, osea que solo lanza una entrada. Viene siendo como un cerrador pero de la primera entrada. Boone abrió con Holder y luego hizo uso exclusivo del bullpen. ¿El resultado? solo una carrera en las 9 entradas -y se la hicieron al pepinillo que fue el único relevista en lanzar más de un inning-. ¿Es buena idea en un juego de ganar o morir? Yo pienso que sí. Siempre me pregunté por qué no hacían/hacen esto en el juego de estrellas. El turno más difícil para un bateador es el primero, por la sencilla razón que apenas vas viendo lo que tira el pitcher, y su mejor turno es el tercero (contra el mismo pitcher) porque ya lo vió 2 veces y tiene una idea de qué esperar. Cuando te lanzan 7-8 tipos diferentes en un partido, sabes madre cómo te lanzaran y por ende batear se pone más complicado de lo que ya es. Los Yankees tienen un bullpen muy profundo y esta idea no me pareciera descabellada.

¿Lo hará Boone? Lo dudo mucho. Creo que el camino a seguir será abrir con Happ y a la primera complicación acudirá a los relevistas sin pensarla mucho, así sea la primera o segunda entrada. La ventaja de los Yankees es que tienen el recurso humano para aventarse este jale. ¿Resultará? Creo que lo sabremos el próximo 3 de octubre.

WhatsApp Image 2018-09-27 at 12.23.49 PM
Si anda por Culiacán o si es de allá, no deje de visitar este magnifico restaurante. No es por palero ni porque uno de los Chefs sea mi primo, la neta está muy bueno. Y si le dice al Chef Dany, “Hazme descuento Nanasteeeeeeeein” le hará descuento (ni modo w, ya te comprometí)

Los Yankees y la comezón de Cole

¿Debe A.J. Cole continuar con el uniforme Yankee?

La buena noticia es que nuestros Yankees aseguraron ya su lugar en el Comodín (Wild Card), la mala es que al parecer al timonel de los del Bronx parece no quitársele de la cabeza que A.J. Cole es una buena opción para relevar partidos.

A punto de barrer a los Orioles de Baltimore y acercarnos más a ser la sede del partido por el comodín y ¿qué hace Aaron Boone? Pues mete a A.J. Cole con una ventaja de dos carreras. Al señorito le vienen dando más duro que a ratero en el Estado de México -ahí si te agarran robando la raza en vez de entregarte a las autoridades te lincha. Hablando de justicia expedita-  y aún así le da la bola. En los últimos 7 partidos tiene un porcentaje de carreras limpias de 13.50…¿y aún así lo metes a pichar Boone?  Yo a este wey no le daba la bola ni pa que la sobara, no la fuera a salar.

boone1

Pero está bien, no es culpa de él que sea más malo que la carne de cerdo con ladillas -frase robada de mi compa Eloy también fanático de los Yankees- la culpa es del que lo mete, en este caso el timonel.

Lo que no entiendo es cómo después de dar el discurso de “lucharemos con todo por jugar el partido del comodín en casa”, se empeñe en meter a pitchar a este tipo con una ventaja de solo 2 carreras. Yo lo metiera únicamente con un marcador 40-2 a favor. Ah pos el tipo entra, le dan doblete, jonrón y jonrón y va pa fuera, con los respectivos abucheos del Yankee Stadium, los Yankees terminan perdiendo el juego.

No se que ve la directiva Yankee en este tipo -sé que debí haber dicho el manager, pero todos sabemos que Aaron Boone sigue una linea de manejar que viene de “arriba”- lo que sí veo es que el tipo no pela un chango a nalgadas y al parecer no soy el único que opina lo mismo.

cole3
El angelito nomas le sacó un out a los Orioles en dos apariciones, dio una base por bolas le pegaron 5 hits para 6 carreras limpias. 

Teniendo un roster de 40 peloteros, la mitad de ellos lanzadores, no entiendo cómo lo siguen metiendo, pero pues “es lo que es”. Solo espero que con su salida anterior se les haya quitado la comezón que tienen Aaron Boone y la directiva Yankee y suban a A.J. Cole en el autobus a “Tevasalamonda”¹ y no le den pal regreso.

 

(¹)a la monda=lugar muuuuy lejano a donde mandas a los que no te caen bien. Está muy cerca de La Chingada

El Madrid de San Mamés y el de la Champions

Una semana y dos caras del Madrid

El sábado pasado le tocó a nuestro Real Madrid reanudar la actividad liguera después del parón de selecciones. Tocó jugar en uno de los estadios (o al menos en nombre porque este es nuevecito) que más se le ha dificultado en las últimas temporadas, San Mamés del Athletic de Bilbao.

El partido fue duro, cerrado, con un Athletic jugando al contra golpe y con un Madrid jugando a un tiki-taka que nomás no me gusta, aclarando que es una opinión muy personal antes de que se me echen encima.

Desde la llegada de Julen, el Madrid ha estado jugando mucho al toque, en algunas ocasiones un toque muy divertido, vertical y con intención de hacer daño (taka-taka-PUM!) pero en otras ocasiones se ha convertido en un toque aburrido, al estilo del viejo farselona, ese fútbol que tanto aborrezco (taka-taka-taka-taka-taka-taka zzzzzzzzz taka y nada de PUM!). El partido en San Mamés fue de este último estilo. Tal vez por la disposición de un rival encerrado atrás y cediéndole la posesión al contrario esperando el contragolpe o tal vez por órdenes del banquillo…no lo sé pero fue un partido aburrido.

De entrada colocó a Kroos en la posición de Casemiro y se notó. Para mí el alemán se desempeña mejor cuando se asocia con el croata de media cancha hacia adelante y es ahí donde sucede su magia. Colocando a Kroos como contención le da al Real Madrid un juego con falta de ese pase clave rompe líneas -sí, la palabra líneas lleva tilde porque son 3 sílabas y la tónica va en la antepenúltima, lo que la convierte en esdrújula. Me dirá usted “Pero línea son dos sílabas, li-neas”. Pero pos le diré que no. La palabra “líneas” se divide en 3 sílabas porque entre “e” y “a” se produce un hiato, esto al ser “a” y “e” vocales fuertes (o abiertas) situación que rompe con el diptongo y como resultado tenemos que la palabra “líneas” se divide en tres sílabas, “lí-ne-as” por ende esdrújula y se acentúa-.

Bueno, después de este breve paréntesis en ortografía volvemos a los que “nos truje chencha”.

La cosa es que en San Mamés vimos un Madrid aburrido. Si señores, aburrido y si usted opina lo contrario es, o porque no vió el juego o porque de plano lo ciega el amor al equipo. Y con esto no quiere decir que ya no me guste el Madrid, simplemente que no me gustó en ese partido en particular. En él, vi una defensa perdida. Un Marcelo muy olvidado de sus labores defensivas y un Ramos que pareciera que le dan un bono por número de goles. A mi gusto insiste mucho en querer irse a atacar, tirar faltas y penaltis y desatiende para lo que está, defender, esto sin decir que sea un mal defensor, al contrario, cuando se aplica es el mejor del mundo. Pero en fin, esas son decisiones de Julen y quién soy yo para decir que está bien o mal en el parado táctico.

Real-Madrid

No pasaba una semana cuando estábamos de vuelta en el Bernabéu, en esta ocasión para disputar el primer partido del torneo más bonito del mundo, la Champions League -la Chaaaaaaaaaampiooooooons-. Como inauguración nos tocó enfrentar a la Roma, un equipillo pedorro en esta edición, pero que fue un equipazo la pasada temporada del torneo, en especial en semifinales -esto a opinión de los “analistas” culés, aún cuando el equipo es el mismo-. Y mientras que al Bernabéu no se le olvidaba homenajear a Manolas, a los merengues no se les olvido pasarle por arriba a él y a su equipo.

¡Que bonito partido dieron Los Blancos! Si usted no lo vió le recomiendo que al menos vea el resumen del partido. Excelente de la A a la Z. Tocando el balón pero proponiendo, pase, pase y pase pero todos buscando hacer daño, el taka-taka PUM!. La dupla Modric-Kross estuvo fenomenal, mostrándonos un dominio de la media cancha y siempre buscando la situación para hacer el mayor daño posible. El Madrid atacó y atacó y cuando no tenía el balón presionaba desde la salida para recuperarlo. Entiendo que esta sea la propuesta de Julen, buscar el balón en cuanto se pierda, tocarlo y tocarlo pero con la finalidad de abrir espacios y atacar, no estar sobando el balón en 3/4 de cancha como lo hicieron en San Mamés.

El partido se abrió con un golazo de Isco, que a ese momento ya el portero contrario le había quitado el primero con una atajadona. De no ser por este (el portero) el partido hubiera terminado en una goleada escandalosa. Terminó con un 3 – 0 con gol de Bale (a pase majestuoso de Modric) y Mariano (golazo desde la esquina del área).

No le describiré todo el juego porque pa eso está el youtube. Pero si le puedo decir que vimos a un Kroos ofensivo, un Ramos defensivo, un Karim asociativo, un Asensio vertical (casi marca un golazo), un Mariano querido por el Bernabéu, un Bale con instinto asesino y un Isco mágico. A donde quiero llegar es que, en un lapso de menos de 7 días, vimos dos caras del Real Madrid muy diferentes. Una aburrida de a madres y otra que me motivo a volver a ver el partido completo. En una opinión muy personal le puedo decir que la diferencia está en que cada jugador cumpla el rol para el que está. Que Isco, Bale, Asensio y Karim se dediquen a atacar, que Kroos y Modric a crear y Ramos a defender. Quiero mucho al Capi, y pocos jugadores han aportado tanto al Madrid como él, pero su afán por ir a marcar (cuando no es a balón parado) se está convirtiendo en una obsesión que puede hacer mucho daño en un partido decisivo. Sí, ya lo sé que gracias a él levantamos las 2 contra los indios, pero lo fueron en momentos de desesperación y en los cuales ya no había nada que perder. Muy diferente es cuando, con un partido empatado o ganando por la mínima, se lanza al área contraria para querer marcar su gol. Si va a tirar los penales y  tiros libres es muy decisión del técnico, pero creo que le está quitando protagonismo a quienes más lo necesitan (Bale y Karim). Si tanto insistimos en que Benzema se porte como un 9 puro, pos creo que mínimo debiera ser él quien tirara los penales o mejor aún Gareth Bale, y como quedó en evidencia ante San Mamés, eso de las faltas no se le da, y si le sumamos que al siguiente partido vemos a Isco cobrándola y metiéndola pos creo que mi Capi debiera quedarse en su área y dejar a los que le pegan mejor al balón cobrar los penales y las faltas. Zapatero a tus zapatos, que solo así nuestros delanteros podrán cubrir la cuota que dejó el que se fue.

Culmino con un HALA MADRID y espero ver este mismo equipo que jugó contra la Roma jugando el resto de la temporada, sea contra quien sea.

¿Se equivocaron los Yankees con Giancarlo Stanton?

¿Fue buena idea la adquisición del ex MVP o se equivocaron los Yankees?

Ayer vagando por los grupos Yankistas de facebook, me encontré con una publicación que hacía referencia (o así lo tomé yo) al desempeño de Giancarlo Stanton y de cómo no debemos olvidar quién es él. Ahí vi un comentario de uno de los 7 seguidores de este blog, mi amigo de FB Roberto Quiñones, a quien siempre que veo que comenta algo lo leo porque lo considero una persona conocedora del béisbol, que se toma a los Yankees muy en serio y no es palero¹. Roberto, en ese comentario, se preguntaba si la decisión de los Yankees había sido acertada al traer al MVP de la Nacional. A su vez nos expresó su sentir al oír la noticia de la adquisición Yankee de la manera siguiente: “recibí feliz la noticia de su contratación y creí que en un equipo grande y triunfador en un parque hecho para jonroneros, Stanton sería una sensación…no aprendo con los años”.

Como todo buen “feisbukero” no pude resistir la tentación de entablarme en una “discusión moderna” -de esas que se dan en los muros de las redes sociales y que no paran hasta que una de las partes decide que paren- recordándole que Giancarlo NO está haciendo una mala temporada y que si bien es cierto las expectativas generadas por aficionados entusiastas como él y como yo estaban por los cielos, no quiere decir que fueran realistas.

Captura de pantalla 2018-09-14 a la(s) 10.16.01
Un  saludo a Roberto, quien siempre tiene algo que decir sobre nuestros Bombarderos

Me eché un clavado a baseball-reference.com para revisar las estadísticas, porque a pesar de que el horario de los partidos encaja perfectamente con la hora de dormir de las dos adorables demonios que tengo en casa y que la sociedad insiste en que las llame “hijas”, aun tengo que lidiar con “La Fiera”. Así es, esa bella compañera con quien tenemos la dicha de contar la mayoría -hombres y mujeres- y que, a pesar de hacernos la vida terriblemente difícil a su vez nos la hace maravillosamente mejor. Mi arreglo con ella ERA que podía elegir cierto número de partidos durante la temporada para poder verlos sin ser molestado y todos los de play off siempre y cuando jugaran los Yankees. PEEERO…. a raíz que fue ELLA quien me empujó a crear este blog y a escribir sobre lo que a ella le comentaba constantemente -al parecer la tenía hasta la madre y tuvo que tomar medidas desesperadas-, pos ya se chingó. Ahora con el pretexto de que es pal blog, me doy el lujo de ver casi todos los partidos de los Yankees así sea lunes, miércoles o domingo.

IMG_2010.jpg
Una de mis dos adorables demonios. Yankista y Madridista hasta las venas (más le vale que si no me sigue el rollo se queda sin herencia)

Bueno, a lo que iba es que a pesar de ver casi todos los partidos se me terminan escapando algunos, y si a eso le suma que pos no tengo una memoria idílica, pues tengo que hacer uso del internet para checar los numeritos de los jugadores. El caso es que ahí pude ver cómo la actuación de Giancarlo no está siendo muy diferente a la de toda su carrera. Y si no me cree ingrese aquí ==> http://www.baseball-reference.com.

De lo que sí ha carecido el recién bombardero del Bronx, es de constancia. Stanton ha sido un bateador explosivo durante algunos periodos de la temporada pero durante otros ha sido un témpano, y entiendo que está parte sea la que la mayoría de los seguidores de los Yankees optemos por ver. La cosa es que olvidamos 3 cosas:

gstanton2

Sus números durante esta temporada están siendo similares a los de su carrera

  1. La lesión de Aaron Judge. Con esta los Yankees tuvieron un bajón productivo considerable, no solo por lo que aportaba el Juez con el madero, sino por la protección que les brindaba a quienes aparecían antes y después de él. Con protección no me refiero al tipo que dan los guaruras² sino a que, al saber que él está próximo a batear los lanzadores no se pueden dar el lujo de “pitcharle dificil” a los que están antes de él o tampoco a los que están después de él cuando se encuentra en base (que es muy seguido). Y sí lo sé, en los Marlins no contaba con protección alguna, pero también hay que tener en cuenta que a los Marlins no les juegan como a los Yankees . Esto ha afectado la manera en que los lanzadores le tiran a Stanton, dándose el lujo de obligar al bateador a que “persiga” pitcheos fuera de la zona de strike. Si a esto le sumamos el bajón que ha tenido Miguel Andújar, pues también es algo que le afecta a “Big G”.
  2. La lesión de Stanton. Así es, por si usted no lo sabía Giancarlo ha estado jugando con una molestia en la pierna desde hace 3 meses ya. Antes de que saliera lesionado “El Juez”, Stanton ya traía ese problemilla, a raíz de la lesión de Judge no tuvo tiempo de echarse a la milonga y reposar, al contrario, se dedicó a jalar la carreta con todo y lesión para mantener a los Yankees competitivos, y así lo hizo, de tal manera que participó en 85 partidos consecutivos con dicha molestia y su producción no mermó. Durante los meses de julio y agosto, bateó para .323 de promedio con 5 HR y 18 impulsadas y .267/9/20 respectivamente. Pero, como suele sucederle a los peloteros, ha caído en un slump durante el mes de septiembre y creo que eso es en lo que la mayoría de los aficionados se está fijando.
  3. Su historia. Giancarlo Stanton no ha hecho nada diferente a lo que ha hecho durante su carrera. “Big G” es un bateador de “ocaciones”. En ocaciones esta súper encendido y en ocaciones es un témpano. En todas sus temporadas a iniciado lento y termina fuerte. Tiene sus meses buenos y meses malos, así es y así ha sido durante su carrera profesional.

MLB: Spring Training-Detroit Tigers at New York Yankees

Dicho lo anterior, dudo mucho que los Yankees y su directiva no supieran lo que estaban adquiriendo al realizar el cambio con los Marlines de Miami y el tipo está desempeñando a la perfección su papel. Son 30 cuadrangulares, que no es poca cosa. Y con media temporada sufriendo una dolencia en la pierna y meses sin la protección de Judge. Yo me quedo con su producción y su compromiso de no dejar al equipo durante su lesión y echarse el equipo al lomo durante 2 meses. Si me pregunta a mi si se equivocaron los Yankees con Giancarlo Stanton le contestaría sin dudarlo que NO. Fue una excelente decisión para ir armando el equipo rumbo al 2019, que es cuando los Yankees completarán su transformación. Para mi al día de hoy, Giancarlo Stanton es un excelente Yankee.

02stanton1-articleLarge

(¹)palero=porra-pagada=adulador.
(²)guaruras=guarros=guardaespaldas

 

Gary Sánchez, Austine Romine y la decisión de los Yankees

¿Gary o Austin? Por quién se irá Boone a la hora buena

Mucho se está hablando del rendimiento de “El Gary” esta temporada. En este mismo blog ya lo comentamos y pedíamos calma a la fanaticada, siempre hemos tenido la esperanza de que “El Sanchino” sabrá salir de su mala racha, inclusive invocábamos ese viejo presagio que dice “el rio siempre vuelve a su cauce”. Desgraciadamente, al quedar solo un mes de temporada, todo sigue igual a como inició.

Las mayores criticas que recibe son sobre su actuación detrás del plato. La cantidad de passballs que ha tenido esta temporada (13) está casi por igualar la de la pasada (16) pero con el pequeño detalle que esta temporada ha estado 62 partidos como receptor contrarios a los 104 del año pasado. Por algo la raza no lo baja de maleta¹ y andan desesperados buscándole una solución al asunto de su mal desempeño. Si a eso le sumamos que Austin Romine está teniendo su mejor temporada, pos es echarle más leña al fuego a los detractores de “El Gran Sanchino”.

gary

La cuestión de los Yankees es ¿quién de los dos hace al equipo más fuerte?

No es noticia que el bat de “El Kraken” ha estado “apagado” -bueno tu ¿qué traes con tanto encomillado?- y encomillo “apagado” porque después de que regresó de su lesión se han visto destellos de ese “GaryScary” que ganó el Silver Slugger la temporada pasada y al que le robaron el Novato del Año por “no tener suficientes turnos”, parte de su problema es que no ha tenido mucha suerte que digamos. En sus últimos partidos ha conectado la bola sólido pero a las manos y para muestra está su Velocidad Promedio de Salida, que no es otra cosa que la velocidad con que sale disparada la pelota cuando se hace contacto con el madero. El Gary tiene un promedio de 90.5 millas por hora, cuando el promedio de la liga es de 88.4. Si tomamos en cuenta que el promedio de bateo de todas las mayores es de .248 y el de Sánchez de .187, encontramos una gran diferencia entre ambos y aunque no todo es “exit velocity” y tampoco podemos decir que ha estado haciendo las cosas de maravilla, debemos aceptar que el factor suerte no ha estado a su favor.

Pero volvamos a las comparaciones:

Captura de pantalla 2018-09-12 a la(s) 17.44.47

Como puede ver sus números ofensivos son muy similares, ahora veamos los defensivos

Captura de pantalla 2018-09-12 a la(s) 17.58.05

Tomando en cuenta lo anterior, podemos ver que tampoco hay mucha diferencia entre ambos en cuanto a lo defensivo. Tal vez un punto notable es que a Romine le roban la base casi el doble que a Sánchez.

Romine 2018 Preview

A pesar de las duras críticas sobre Gary en cuanto a su desempeño defensivo, le comento que el promedio de porcentaje de fildeo en la MLB en la posición de receptor es de .994, así es, en este departamento #ElGary esta en la media.

Si nos vamos al WAR (Juegos Ganados sobre Reemplazo), tendríamos que los Yankees ganarían 1.1 juegos más con Austine Romine cachando que con Gary Sánchez y esto debería poner fin al debate ¿no? PUES NO!

Verá, como lo comentaba al principio de esta sarta de incoherencias que llamo “artículo”, mientras Gary Sánchez está jugando su peor temporada, no solo en Grandes Ligas, sino como beisbolista profesional, Austine Romine está dando su mejor.

Sánchez está teniendo su peor temporada como beisbolista profesional

Si volvemos al WAR, ahora los de por vida, Romine tiene un pésimo -0.5, lo que se traduce a los Yankees les fuera mejor con un reemplazo. Por otro lado, el del “Kraken” es un nada despreciable 7.6, este es número de pelotero de Juego de Estrellas. Y le vuelvo a repetir “el rio siempre vuelve a su cauce”, por lo que teniendo a dos peloteros que se están desempeñando de manera similar, pero que uno está en su mejor momento y el otro pasa por una mala racha, la proyección sería que Austin comenzará a jugar peor (para nivelar su promedio) y Sánchez comenzará a jugar mucho mejor (para que el rio volviera a su cauce).

 

Sin duda esto es algo que Romine no puede hacer

 

Si me plantean las cosas como lo he hecho, con esa lógica impecable que caracteriza a este su servidor, yo digo que los Bombarderos deben ir con El Sanchino hasta el final. En algún momento retomará su ritmo con la majagua y será una pieza clave para avanzar en la postemporada. En cuanto a su defensiva, a estas alturas no creo que haya mucho por hacer. Si yo fuera cercano al Kraken le recomendaría que buscara ayuda con alguien que sepa de la posición.

¿A quién? se preguntará usted. Bueno pos que le parece José Molina. Ex Yankee, ganador de Serie Mundial con los Yankees y miembro de una de las familias de receptores más eficientes del deporte (si no la más). José tiene una estructura muy parecida a la de Gary, así medio chonchito², y creo que muchos tips pudiera aportarle en cuanto a movilidad, destreza y posicionamiento en el plato.

Derek+Jeter+Jose+Molina+New+York+Yankees+v+Iu2TJVNDArFl
José Molina con el Capitán

Pero bueno, esa es la opinión de un servidor, sé que Aaron Boone leerá esto, lo malo es que es muy necio y solo queda esperar a que me haga caso.

Usted que opina ¿Sánchez o Romine?

(¹)maleta=malo=que no sirve para jugar
(²)chonchito=pachoncito=rellenito=gordito